Украина 45

А как иначе?

Это точно, любая африканская монархия - это такой порядок, что шаром покати...

Почитай внимательно в учебнике биологии что такое " генотип " сейчас ты это употребил по-идиотски не к месту

На концерте Вакарчука в Лондоне все пели гимн Украины, а мне было завидно и горько. Какой должна стать Россия, чтобы Гребенщиков или Шевчук спели на концерте гимн РФ, и всех не стошнило бы?
Борис Акунин

Дык это...Мы в наших гаражах этому делу учились не по учебникам, поэтому любого профессора за пояс заткнем. Как говорится, лучше один раз попробовать, чем три раза учебник прочитать.

и в носу ковырять полезно

❗️Депутат Госдумы Игорь Ананских, отрицающий свое авторство статьи о борьбе русских с рептилоидами, публиковал аналогичный текст (http://fonduniver.ru/wp-content/uploads/2022/03/un_2021_12-pb.pdf) в том же «научном» журнале в 2021 году со сходными соавторами

Вторую статью Ананских под названием «Таинства генетики и русского языка в механизме развития мировой цивилизации» нашла (https://t.me/StalinaGurevich/5860) адвокат Сталина Гуревич. Текст, как и материал о борьбе с рептилоидами, опубликован в журнале «Юридическая наука: история и современность».

Статья повторяет уже известные тезисы (https://t.me/sotaproject/70931) о двух типах разумного населения земли – людях и нелюдях, двух божествах – Боге и Господе Боге, исконности русского этноса на планете и т.д.

При этом добавляется и другие антинаучные заявления: о том, что люди – радиоприемники для связи с космическими высшими силами, а православные молитвы на русском языке обладают магической силой. При этом авторы игнорируют тот факт, что молитвы в РПЦ звучат как раз не на русском, а не церковнославянском.

Напомним, что сейчас депутат Ананских утверждает (https://t.me/sotaproject/70984), будто свежей «юридической» статье его имя редакция журнала приписала по ошибке, и даже демонстрирует письмо из редакции с извинениями, хотя подписано оно техническим редактором, в журналах отвечающим исключительно за формальную сторону текста: компоновку шрифта, иллюстрации и пр.

Игорь Ананских. Фото: сайт Сергея Миронова
https://t.me/sotaproject/71001

В том, что этот крендель ни одну из этих статей не писал, понятно. Но у меня есть сомнения, что он хоть абзац хоть в одной из них прочитал.
Обычный привластный жулик:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Ананских,_Игорь_Александрович

Тамба, в Африке нет и никогда не было монархий.

Были, и сейчас есть: Марокко, Лесото и Свазиленд.

годовщина голодомора
действительно какой-то антиукрaинский бзик длящийся века, хотя если взглянуть на карту , то к кому они не цеплялись вплоть до смертоносных исходов

Каждому свое...

И сейчас вроде в Марокко есть, да и раньше вроде встречались. Рабов не не в республиках покупали.

Когда немцы поняли что дальнейшее нахождение Гитлера у власти приведет страну к гибели , они его кокнули ,
потому что хотели жить, а не гнить в могилах, y русских сейчас такой же выбор

Монархия - система управления, а не оценки и суждения о её качествах и фамилиях.
В РФ существует конституционная монархия, но не в том смысле, что власть монарха ограничена конституцией, наоборот прямо в ней записано, что так называемый "гарант" имеет неограниченные полномочия.

Это слегка замаскировано демагогией на предмет всеобщих свобод, но только ради ширмы, это называется имитационной демократией.

Власть не наследственная, т.е. не династическая по родству, а преемники назначаются по выбору самого правителя, как бывало в Византии. Хотя Коржаков вспоминал, что дочурку Ельцина даже обсуждали.

Разве что Марокко, но это не совсем Африка, Тамба вряд ли Магриб в виду имел.
А свазиленды всякие - нет, конечно же. Племенные вожди могут называть себя как угодно - от этого их территории монархиями не станут. Бокасса вон вообще аж целым "императором" назывался - и что, ЦАР от этого империей стала?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Эсватини

Вас вполне устраивала демократия Ельцина в 90-х, вас предупреждали, что это полицейская диктатура. Сами могли догадаться.

Конечно, по системе управления она была монархией, как РФя с 93 года.