Украина 45

Чей он сын я знаю, а о его деньгах увы... мне как-то даже не приходило в голову поинтересоваться.

А я-то думала, почему они такие дебилы?

https://youtube.com/shorts/kVXStG3v7O4?si=ydR8r4w_bdCUuBGE

Кстати, тут и разбор "Нюрнберга" подъехал от той же френдессы. Я его в свою ленту пихну, там читайте.

От неё же

Наташа Киселёва
13 мин. ·


Ну, и не могу не сказать. Все это время в Германии (я уехала из России 4 марта 2022 года, в день принятия закона о фейках) я изучаю пропаганду нацисткой Германии, хроники, документы, книги, воспоминания, сижу в библиотеках и смотрю пропагандистки фильмы того времени. Изучаю, чтобы понять и объяснить самой себе, что случилось сейчас с моей страной, что с ней сейчас происходит. Понимание происходящих процессов снижает тревогу, так говорит мой психотерапевт. Она, правда, такговорит не про кремлевскую пропаганду, а мое тревожно-депрессивное расстройство.
Все это время, неполных два года, я мечтала попасть в Нюрнберг, и несколько месяцев назад мы с друзьями в нем побывали. Я не писала об этой поездке, потому что я до сих пор не могу ее переварить. Я была в зале судебных заседаний номер 600 во дворце Юстиции, мы забирались на трибуну, которую построили для того самого знаменитого съезда в 1934 году, о нем Лени Рифеншталь сняла «Триумф воли». Я стояла на этой трибуне на том самом месте, где стоял монстр.
Мы ходили в Колизей, который Шпеер строил для Гитлера, теперь там парковка. Мы гуляли по парку вокруг колизея, ходили по мосту, куда приземлились самолеты. Были в том самом гранд-отеле. Читать об этом, не то же, что прочувствовать сердцем и пройти ногами. Тебя все это прибивает к земле. Одна из важнейших поездок в моей жизни. Когда осмыслю все это, расскажу подробно.
Радует только одно, кремлевская пропаганда двоечники и до всей этой зловещей машины пропаганды ей ооооочень далеко, как бы они не старались копировать методички.

Детей?

Елена Иваницкая
26 мин. ·


Как весь мир веками эксплуатировал Россию и как Россия всем нам (начиная с Пугачевой и Акунина) "всё дала" -- это я понять затрудняюсь: мозги скрипят.
А в чем состоит теppoризм дивepсантов, которые произносили слова (а не бонбы кидали), объясню очень легко.
Это старая андроповская идея: идеологическая и культурная дивepсия. Инакомыслие не карается только в пределах черепной коробки, когда о нем никто на знает. А если инакомыслящий свое инакомыслие выразил, то он уже неинакомыслящий, а инакоДЕЛАЮЩИЙ, то есть дивepсант и теppoрист.

Сегодняшний Кох:

"По поводу натовского обещания не расширяться на восток было столько всего сказано, что даже уже совестно повторять, что в реальности такого обязательства никто (из тех, кто имел на это право) на себя не брал. Более того: когда Горбачева прямо спросили: было такое обязательство или нет, он ответил, что нет, такого его не было.
Более того, его никто от НАТО и не требовал. Потому, что единственный момент, когда СССР мог повлиять на этот вопрос, был когда в 1990 году (!) решался вопрос об объединении Германии. И тогда, да, министр иностранных дел Германии Геншер и Госсекретарь США Бейкер, в рамках дискуссии, чисто гипотетически, говорили о возможном обязательстве НАТО не расширяться на восток. Но в окончательные документы это обязательство не вошло. А больше и повода об этом говорить не было.
Я думаю, что если покопаться пару минут в интернете, то можно найти даже видеоролик с горбачевским интервью на эту тему, где он говорит, что такого обязательства не было. А если покопаться еще три минуты, то можно найти и видеоролик, где уже сам Путин прямо и четко говорит, что да, такого обязательства никто на себя не брал. Что по его указанию перерыли все архивы и нигде не нашли никаких упоминаний о такого рода юридически значимых обязательствах."
И он же дальше:
"Но он все равно врет. И все знают, что он врет. И он знает, что все знают, что он врет. И ему нисколечко не стыдно. И он самозабвенно врет, и потихоньку уже и сам начинает верить в то, что это правда…"

Да, я читал. Бедный Кох, он уже несколько раз писал, что всего лишь выражает своё мнение, но потом видимо поклонники надавили и в последнее время он старается только что-то ободряющее для украинцев писать. Ликует, что Авдеевка пока не взята и не окружена. Доказывает, что никто обещаний не давал, хотя какое это имеет значение?

Важны последствия дальнейших расширений. Это очень дорого для вас и очень кроваво для тех, кто хочет войти.

Ответил Иваницкой:
Много раньше Андропова.
"— Слушайте! Слушайте! — даже пошатнулся Русанов и движеньями рук всю комнату, всю палату сзывал сюда.
— Я прошу свидетелей! Я прошу свидетелей! Это — идеологическая диверсия!!
Тут Костоглотов живо спустил ноги с кровати, а двумя локтями с покачиванием показал Русанову один из самых неприличных жестов, ещё и выругался площадным словом, написанным на всех заборах:
— …вам, а не идеологическая диверсия! Привыкли, … иху мать, как человек с ними чуть не согласен — так идеологическая диверсия!!"

Понимаете, в чем дело.... Вы слишком много времени проводите в интернете. Это и для здоровой-то психики чревато, а уж для изначально нездоровой... А тут еще и такой стресс из-за Украины вообще и из-за того, как ее Ваша нынешняя страна так прокинула через.... В общем, тут пожалеть бы Вас, но это с этим уже точно не ко мне.

Медиазона

@mediazzzona
·
10h

Их активы принудительно передадут российским фирмам «Газовые технологии» и СОГАЗ. Суммы сделок в одностороннем порядке определит правительство

zona.media

А, ну те еще аналитики.
Во-первых, войны толк в воздухе не выигрываются. США мели в Афгане абсолютное превосходство в воздухе, Россия имела и имеет это преимущество подавляющим - и что?
А во-вторых, "готов" - это когда ты можешь достаточно быстро мобилизовать мощности для увеличения выпуска военной продукции. Вот как это произошло в России (почему это оказалось возможным, могу объяснить отдельно).
А когда этим самые мощности 20 лет последовательно сокращались - то нет, не "готов". И быстро тут в состояние "готов" не перейдешь - это годы даже при наличии денег. О чем говорить, если даже выпуск HIMARS и боеприпасов к ним за полтора года (при работающих линиях и высоком спросе) нарастить практически не сумели?
А уж про Европу и вообще говорить не стоит.

Уй! Прям в документах так и написано?

Совок все ближе. Забыли километровые очереди за сникерсом? Скоро придтся вспомнить. Необучаемые.

Зря накормили необучаемых уебков в 1991 году качественным западным шоколадом вместо угребищных совковых "шоколадных батончиков" из мерзкой смеси сои, крахмала и отходов паточного производства...

Пусть бы так и жрали всю жизнь сою с патокой вместо шоколада, пили "кофейный" напиток "Колос" из горелого ячменя вместо настоящего кофе, пили бы "чай" со вкусом мокрого веника с грязно-серым сорным кубинским сахаром...

https://twitter.com/i/status/1737387868153172353

Мечтательно : Бескорыстная любовь... такая редкость в наше поганое время.

Трудно найти более поганый "шоколад", чем в этих батончиках сникерс и марс. Не бельгийский и не швейцарский Линдт, чай. А в советской практике был и вполне приличный шоколад. Ну не надо рассказывать тем, кто жил в СССР и ел за границей. Да, был Колос, но был и привозной кофе в зернах, вполне приличная арабика. С чаем сложнее, но тоже можно было достать приличный. И ей-богу, пакетики Липтона не лучше того, что в пачках бывал при совке. а уж про сахар и говорить нечего - никогда не видела в продаже серого. За всю долгую жизнь в совке. Вот из-за таких перегибов и перестают вам(обобщенно-личное) верить.

В ГУМе, в гастрономе, всегда запах "стоял" от только что помолотой арабики.

Молодец, Дина, респект. Какой там "верить"? Секта.