Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались.

не обижайте учителя. разве судеты , австрия , польский корридор данциг меннее свой для гитлера чем крым для путина. а чем приднестровье и кишинев где трудился пушкин меннее свой чем крым......
думаю что посмотреть не удастся. да и крым еще не вечер....
выходки гитлера тоже терпели долго.
трудно не признать что в основе движения гитлера на восток и путина во все стороны ледат одни и теже мотивы: восстановление контуров сжиженной империи. не хотелись бы что бы конец тоже ьыл одинаков и той же ценой. очень часто этнические границы не совпадают с государственными. решение проблем силой приводит к желанию реваншей с перетягиванием канатов. сейчас если начнется, то предсказанный кисилевым результат покажется мелочью

успокойся сказали:

перилистические сша в очередной рвз нахально вмешались во внутренне дело независимой страны.
а все по твоему наущению,vagabond. кайся

я действительно с украины. и действительно люблю ее народ. но я и из союза и не менне любли народ без изучения состава . и я за украину не менние чем за россию. но никогда не был за казнокрада труса и полеца януковича, презирал размазню и демагога ющенко обманувшего и народ украины и людей вознесаших его на трон.
я вижу многие недостатки горбачева и ельцина. но всегда был их поклонником. в вигу ельцину ставлю чечню и путина разрушившего все его достижения.
да власть портит.
объективных субъектов нет по определению но к этому нужно стремится. вот поэтому важен уважительный диалог субьектов, понимающих что у оппенента свое видиние проблемы.
и у каждого должна быть своя красная линия через которую не переступить при любвх обстоятельствах
не скатываться на облыжное отрицание оппонента.

1. потому что в киеве ситуация не такая. там всегда оппозиция набирала около и более 200 голосов часто не доставало только несколько. нужно 226. и сейчас голосуют далеко не единогласно. к оппозиции примкнуло дополнительно всего 60-80 голосов остальные свободно ей оппонируют. рада вопреки утвекрждением россии ни разу не превысило конституции. принятие конституции 2014 года на протяжении 48 часов предусмотрено соглашением. это янек нарушил соглашение не подписав закон. все кто трепиться о нелегитимности рады не могут назвать пункта конституции нарушенного радой. попытайся ты. консмтитуцию легко найти в интернете

вашу фразу можно перефразировать: почему крыму можно нарушать конституцию оставаясь при этом легитимнрй властью а в киеве ненарушившая конституции рада оказалась нелегитимной.
уж для симметрии признали бы сто лди легитимну раду легитимной.
вы сомгли бы перечислить какие именно пункты нарушила верховна рада? что нарушила крымская я иогу.автономия по конституции не может проводить референдум по изменению границ государств,не может присваивать вооруженные силвы страны.... что касается жертв то многие уверены что это работа спецназа гру. подождите до официальных выводов.

т ы эт о постишь как все совки что бы орать разорвав рубашку на груди вопить о несносных русофобах не дающих жить россии

в киеве изменились только личности у руля. обычное дело. в крыму произошдо изменени госграниц. в киеве осталась действовать конституция украины. ни у кого из собственников собственность не реквизирована. в крыму полностью отвергнута конституция государства население вынуждено поменять гражданство реквизирована собственность государства и компаний. военносдужащих поставили перд выбором переприсягнуть или покинуть территорию крыма.
скажите честно: вы не видите разницу? вы можете назвать пункты конституции нарушенные радой?

Действительно, хрень какая-то... Гамлета нету уж давно, а что-то неладно в датском королевстве.

Все аналогии представляются неполными, но я бы здесь провел еще несколько
(на первый взгляд, странных) параллелй.

Помните, в 1990-м, когда Ельцина выбрали президентом России, но еще существовал
пресловутый "центр" (горбачевский аппарат), определенный антураж вокруг Ельцина
(электорально значимый, заметьте), создавали такие персоны как Травкин, Новодворская
(это был кратковременный период ее демаргинализации), Старовойтова. Собственно
обкомычское окружение было тогда незаметно. Кто такой Черномырдин - никто не
знал. Даже гнусный Бурбулис вынужден был активно демонстировать свою перекрашенность,
отчего у коммунистов от сохи получил ярлык антикоммуниста (который на людей
знающих оказывал эффект веселящего газа).

Но уже в сентябре 1991 г. Травкин подвис. Новодворский "Демократический союз" не
вышел на большую политическую сцену, но Валерия Ильинична была рада и колонке
в "Новом времени", которую у нее никто не отобрал. На первом плане оказались какие-то
совсем другие рожи - Грачев, Кобец, замелькал Черномырдин. Дольше всех продержалась
Старовойтова, но и она закончила свою политическую карьеру, при этом, заметьте, точно
так же, как Сашко Билый, оставив после себя милое реликтовое излучение в виде своего
помощника Виталия Милонова.

Но аналогии Украины с Россией тех времен неполны, а поэтому устранение Сашко - ошибка.
Почему? Потому что Ельцин стал устранять своих конкурентов, когда получил абсолютную
власть. А Украина пока только ждет президентских выборов. И нынешние и.о., даже если думают,
что у них все схвачено, должны быть крайне осторожными. Украинцы - народ не пуганный 93-м годом,
поэтому майдан у них - не диковинка, а рутина. Яценюк-Турчинов могут последовать за Януковичем, если у них не сложатся отношения с киевлянами, с западенцами и прочими проукраискими силами
на Украине.

Встретив как-то ученых греков, я, так вышло, узнал от оных, что в современном ихнем языке "охлос" слово нейтральное, без оттенка негативности.

Во многом согласен, а выделенное жырным - очевидно.

Тысячу раз повторяли. Повторю ещё.
По всему Египту рассеяны около ста уродливых пирамидальных памятника созданных для насаждения культа вождей-фараонов.
Предлагаю снести уродливые сооружения. Самих египтян, находящихся под действием культа, спрашивать не обязательно.

Ну, и?
И у Гитлера, и у Путина могут какие-то цели совпадать. Как звёздное небо над головой.
А вот нравственные нормы у них очень разные.
Если Путин начнёт какой-нибудь геноцид против крымских меньшинств, тогда и приходите поговорить про аналогии.

И в честь какого же вождя-фараона построены эти "уродливые пирамидальные памятники"? Мне почему-то представляется, что это не совсем памятники, а места захоронения, гробницы, кои располагаются в какой-то там "долине Царей", а не в черте города.
И я почему-то сомневаюсь, что каждый из фараонов нуждался в сотне гробниц. Но если и так, то, значит, 9900 гробниц были снесены за ненадобностью к чертовой матери. Что, впрочем, сомнительно, поскольку пирамида - это не колосс на глиняных ногах.
Кроме того, не стоит забывать и об историчности пирамид, и не только в силу их древности, но и потому, что каждая из них связана с определенным историческим периодом правления соответствующего фараона.
Надеюсь, что после этих разъяснений Вы перестанете повторять то, что уже "тысячу раз повторяли".

PS. Добавлю, что я не имею ничего против того, чтобы все каменные изваяния наших вождей были свезены в какую-нибудь "долину Вождей", устроенную где-нибудь в Сахаре.

Да, это заставляет сейчас иначе взглянуть на фигуру Старовойтовой.

А что Вы, ув. Старуха Изергиль, предпочитаете - получать игрушки в подарок или отнимать их у малышей в песочнице?
Чем это оттяпать кусок земли (Ю.Курилы и др.) у побежденного противника благороднее, чем получить его в подарок (Крым)?

Скорее, усугубляет мнение о Милонове.

Возможно я ошибаюсь, но в период оранжевой революции Вы были в числе тех, кто с большим энтузиазмом её приветствовал?
Так же горячо, как сегодня, несмотря на то, что Вашему постулату о "красной линиии и уважительном диалоге субьектов" ни одна из сторон не следовала ?
Достаточно вспомнить пламенные речи доительницы газопровода с призывами браться за топоры (вовсе не для того, чтобы колоть дрова или рубить деревья).

Теперь Вы сами признаёте, что это было "обманом народа Украины" и презираете то, что вчера защищали так уверенно.

Теперь новая заварушка, сплошное дежа вю, и Вы опять в яростный бой. Никаких сомнений, как будто всё опять с чистого листа и из прошлого никаких выводов делать не имеет смысла.
Такой подход имеет право на существование, как и всякий другой, но тогда откуда и зачем все эти настойчивые "открывания глаз общественности" с проведением параллелей между Гитлером и Путиным, Крымом и Судетами итд?

Что за двойные стандарты? Логично было бы тогда провести и параллели с недавней революцией на Украине и с тем, что это дало.

Вам удаётся совмещать какие-то несовместимые вещи - если Вы поклонник Ельцина, то какие претензии к Путину?
Ведь без Ельцина и Березовского НИКОГДА Путин не оказался бы у власти. НИКОГДА. Они договорились и ПОСТАВИЛИ его над народом, на который им ВСEГДА было наплевать.
О чеченской войне я вообще не говорю - людей за такие дела судят за преступления против человечества, не у каждого осуждённого нациста на совести такое число жертв.

Но ничего, для Вас он всё равно демократ, хоть и с этими приемлемыми недостатками.

Я очень завидую Вашей уверенности и отсутствию сомнений в этом смысле. Вперёд! Всё будет лучше, чем есть. Это просто здОрово.

Дело не в "благороднее", по-моему. Так просто не бывает и не функционирует. Все территории везде и без исключения являются завоёванными или обменянными на другие по договорам ( это тоже далеко не всегда работает).

Но это только моё мнение. Я бы сама, конечно, не отказалась, чтобы мне чужие люди подарили землю. Вероятность этого крайне мала.