Украина 45

Сусанин Иван — крестьянин Костромского уезда с. Домнина
неужели Сусанин жил в Украине ? .

Ветка называется "Украина" организуй себе ветку соотвествующую твоим заметкам

Дружище, таких людей, мягко говоря, хватает до сих пор и аккуратное прореживание самых оголтелых только им на пользу.
Ваши стенания чрезмерны и со стороны выглядят забавно, хотя и кажутся довольно искренними.

А вы здесь ментом работаете и решили мне поугражать , так вот этот форум для цивильной публики из разных стран , но не ментовский

Забывается язык, забывается, мадам.((

Что-то Челли перестал восславлять любимого и найвеличнiшого преЗЕдента.
А вот что говорят о нем украинцы (да, за пряник Кремля):
Pandamonium@RudijLis

Яке в цього утирка може бути бачення на полі бою? Воно все життя курсувало з кабака в сауну, нюхало і бухало.

Какое у этого торчка может быть видение на поле боя?
Оно всю жизнь курсировало из кабака в сауну, нюхало и бухало.

Головнокомандувач ЗСУ Валерій Залужний пожертвував військовим 1 млн доларів.
Зазначається, що Залужний отримав гроші у спадок від українського американця Григорія Степанця.

Главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный пожертвовал военным 1 млн долларов.
Отмечается, что Залужный получил деньги по наследству от украинского американца Григория Степанца.

Любопытно было бы посмотреть на пожертвования семьи Зеленского.
Я, к сожалению ничего в сети не нашла...

Эй, Челли, Степашка, расскажите-ка нам о раскладах в современной украинской власти и о непрекращающихся скандалах с коррупцией, которую победил ЗЕля.
Только не нужно про "Петю" или про "Барыгу", про ЗЕлю давайте, он уже пять лет шапито из Украины делает.

Было многое и кроме него. Для всех. Но некоторые чувствуют острее. Сахаров вроде и евреем не был.

Не буду судить, пока не видела. Быков неглуп, но я далеко не во всем с ним согласна в оценках.

"Це найгірший удар по іміджу України"-Порошенко про тиск на Залужного

"Неглуп" - так можно сказать о физлицах уровня Сергея Безрукова или Владислава Суркова.

А вот о Дмитрии Быкове гораздо уместнее сказать " Человек огромного ума и таланта, но я далеко не во всём с ним согласна в оценках."

Возьмем на себя смелость рекомендовать к просмотру (пока в кинотеатрах в РФ, но ожидаются показы и за пределами страны) "Мастера и Маргариту" режиссера Локшина, снятую по мотивам (это важно!) романа. Если не буква, то дух романа сохранен и даже, пожалуй, приумножен, зарифмован с сегодняшним днем.

В обсуждении в комментариях, буде такое вдруг возникнет, очень просим не спойлерить: понятно, что сюжет все знают, речь идет о кинематографических решениях в фильме, порой весьма неожиданных.

А вот одна из интересных рецензий:
Посмотрел "МиМ". Вообще не понимаю, о чем спорить. Великолепное кино, очень понравилось. Москва непохожа на саму себя ровно в том отношении, в каком требуется остранению для производства нового смысла. Город именно таким, как надо - показан - загадочным и будто зависшим над Москвой-земной. И сам роман на себя не похож - в лучшей из возможных интерпретаций. Тем более в самом начале в титрах белым по черному объяснен жанр экранизации. Смысл текста не только сохранен, но и развит. Кастинг великолепный. Цыганов и Снигирь - прекрасны и очаровательны, глаз не оторвать. Воланд отменный, именно такой, как надо - ироничный, сомневающийся иногда, живой, не маска. Я думаю, все оскорбились более всего тем, что фильм не похож не столько на книгу, сколько на расхожее ее прочтение, на фольклор. Иными словами, литература не только не пострадала, но и приобрела. Редчайший случай. Иерусалим, кстати, отлично преподнесен, за него я (точней, за его руины) отвечаю едва ли не в большей степени, чем за Москву. В общем, остается только поздравить режиссера и очень попривествовать сценариста - редчайшая удача, балет на минном поле возможен только, если все его участники летают. Так в этом фильме и происходит.
(Александр Иличевский)

Талантлив. Но насчет "огромности" я несколько сомневаюсь. Разносторонен безусловно. Порой очень интересно и любопытно трактует классику, хотя часто перегибает палку абсолютно бездоказательно. Книги... Ну, я читала парочку. Скучно. Умно. Складно. Длинно. На мой вкус. Честно говоря, не помню почти ничего. Больше читать не хочется. Даже биографические, а я их вполне читаю. Стихи - те, что читала - не воспринимаю, не мое. Даже из современных писателей парочку назвала бы гораздо сильнее. Очень хорош в качестве учителя литературы для старшеклассников.

На "сильное взбодрение" это в любом случае не похоже.

Ну, если этот Запад перелетит на какую-нибудь Планету Розовых Пони, на которой у него не будет откровенных врагов, норовящих при любом удобном случае отдавить ему ноги или ткнут вилкой в глаз и к тому же абсолютно его уже не боящихся, то да - можно быть за него спокойным.
Но почему-то почти уверен в том, что вероятность событий, по сравнению с которыми то же "9/11" может показаться пикником на лужайке, стремительно нарастает.

Полностью согласен. Учитель - да, сумасшедшая работоспособность и феноменальная память.

Я сужу по своему личному жизненному опыту. А он в части контактов с людьми огромен и очень разнообразен.

Ну, разговор был конкретно о евреях. Был фактор, которого "для всех" не было.

Но талант безусловно есть. Талант+воспитание в семье филолога-мамы. Памяти завидую белой завистью. столько текстов помнить!

Но, в силу повышенной образованности этой прослойки, на нее добавочно еще и общее давило сильнее- как на всех, хорошо образованных и думающих. антисемитизм был и в других странах. Правда, не везде государственный. Хотя вот в Польше одно время именно так. А потом - гигантские фото на домах бывших еврейских кварталов, концерты и т.п. Извинения президента Квашневского.