Украина 45

Извините, встреваю непрошенным татарином.


Хотелось бы, чтобы Вы с Ласкерою сохранили любезный тон переписки. На форуме полно раздоров и пустых склок, было б лишне прибавлять к имеющейся сумме еще одну величину.


Да, совершенно искренне вам (мн.ч.) етого желаю.

Да нормальный мне кажется, абсолютно разговор. А то, что на что-то разные взгляды, тоже нормально.

Тов. ТЛ, извините, что я Вас зацепил вчерась, подумалось: ведь форумЪ весь кишит докторами наук, людьми с букетами многомиллионодолларовых (по курсу и в валюте) образований, обозревателями-експертами в любой сфере, а Вы ликбезЪ предлагаете.


Считаю долгом чести, да-с, принесть Вам свои извиненья.

Вы один из покладистых и душевных здесь персонажей, а еще прежирный Вам плюс за посещенье концертов классической музыки. Встретить человека слушающего Малера в филармониях в наши-то дни уподоблю встреше с редким видом динозавра.

И алаверды-с, без кинжалов в шашлычные области организьма.

На странице ФБ указано, что Татьяна Малкина проживает в Москве :

очень надеюсь, что Татьяна реально уже не в Москве, просто пока не нашла времени изменить профиль и указать своё новое местонахождение в Хайфе, Бостоне или в Париже.

Выглянула из окна. Ни одной новой 12-этажки. Только 17, а совсем новые- 25 этажей. Лес из них. Соответственно растет нагрузка на поликлинику, магазины, транспорт. Пробки уже есть. Хорошо, что мне не на работу. когда еще снимут оставшиеся кирпичные пятиэтажки и построят на их месте - будет совсем караул. шанхай.

Тогда рано или поздно и вы или ваши дети попадут под какой-то удар государства.

А где еще такой идиотизм может быть? Это и говорит о ненормальности развития. Когда жить(зарабатывать и лечиться) можно более или менее прилично только в одном городе.

Даже через суды далеко не всегда.

Увы. Далеко не всегда. и никогда - за тщательно и относительно недавно сделанные ремонты.

А почему Гасиа-Берналь? Как Божена Курицына или как ее там?


Даже если ее родная фамилия ГуменюкЪ, то срамно было б от нее отказываться.


ЗЫ Такие антраша не удивляют, вот, скажем, тов. Ракитин и Челленджер на такое способны, полагаю, а старец Пеантрыч будет стоять как скала!

Послееврейскость "фазы"-то тобой и не доказана. Ты ведь не написал, сколько евреев было до 1939 г.,
сколько - после. И как это работало, ты понятия не имеешь. Расстрельные списки спускались сверху,
их визировали Сталин, Каганович и Косиор. Первые двое продолжали рулить и после большго
террора, несколько волн которого наблюдалось и позднее - про ранние сороковые я даже не говорю
("победителей не судят"), но были еще и поздние сороковые. Они (а если более точно - Сталин лично,
хотя Каганович тоже хорош) эти волны и инициировали. Да, в органах царит принцип единоначалия
и подчиненные комиссара (министра) внутренних дел сами на такое никогда не подпишутся.
При этом состав починенных после 1939 г.ты не раскрыл - а вдруг там тоже были сплошь "русские" Окуневы.
Или подборку портретов не нашел в подметных листках? Так какие листки - такие и подборки,для таких как ты и создаются.

При этом я совершенно не против тезиса, что рожи Кагановича, Перлы, Хинштейна и самого Сталина
противны и похожи на какой-то орган. Но это не дает понимания специфики функционирования
обсуждаемого института с 1927 г., а также дает искаженную картину мотивации "класса погононосителей" в целом.
Давят они остальных не потому, что являются носителями сарделькообразного носа (у Блохина нос, например, -
рязанский пятачок), а потому что дико боятся, что под погоны население перестанет подгонять харчи
и падать перед ними ниц. А погоны жрать хотят и много. Или ты как "историк" отрицаешь "коренные интересы"?

А про Берию-коренизатора я напомнил исключительно, чтобы укорениться в теме ветки.
Ты беспокоился, что принятие закона о языке имело бы пагубные последствия, поэтому не
дожидаясь этих последствий нужно было вводить в Украину войска. А Берия своими постановлениями просто
изгнал русских со всех руководящих постов в республиках, запустил волну их дискриминации
по национальному признаку, но почитаем тобой (впрочем, как и Кадыров, при котором
русские почему-то в Грозный не возвращаются).

Мысль не нова, выношена, так скаать, европейским сознанием, угнетенным Русским Царем ЦК КПСС.

Даже если он "своим умом дошел", то нету в ней новизны.

С внеочередным наступающим шаббатом Вас!


Наш обчий знакомый УГ10 (вчера ли, позавчера ли???) отослал ответецЪ на мое сообченье, в коем содержится ссылка на переводы тов. Шекспира на украиньску мову. Небезлюбопытные там есть вирши-с...

Всероссийской(вар. всесоюзной всеимперской) ЧеркизонЪ?

Ужо не знаешь, не лучше ль иным особам женска полу (список неполный) торговать иными своими способностями?


И лучше тогда уж смолоду, не в смысле гедонизьма и клубнично-будуарном, а по примеру инператрицы византийской Феодоры.

Знаете ль, вот ежель бы Вы были меней пеньком более вменяемым, то с Вами на форуме было б менее интересней, скушнее было б и безрадостнее.

Ваш, без лести постоянный читатель,

Конэнософф

Трансформеры - это что-то вроде апассионариев?

Рожин уже к глупой молодежи в блоги залезать стал.
Какие-то деградативные процессы с жирным происходят.

Безусловно. В гоголевском смысле.

Самый страшный трупный яд не от мертвых тел, а от мертвых душ...

Чудес компаративистики явлено не будет. - На том конце провода будет лишь вспукъ "да уж".
И похихикают над чем-то два одиноких старичка. Ну а зритель, услышав диалог этих
двух знающих людей, подумает: "наверное и впрямь на мове простовато получается,
не то, что на русском"...

Теперь, что касается мовы и переводов. Есть язык села и есть язык города. Это совершенно объективная реальность данная нам в ощущениях. В языке села полностью отсутствуют такие термины как индустриализация, шпиндель, тригонометрическая функция, апроксимация, направление тренда и великое множество иных. Ну нету в селе необходимости ими пользоваться!!! Но случаются забавные случАи, когда село в целЯх углУбленья самоидентификации (тоже нету в сельском языке) и перехода на новое мЫшленье, решительно отказывается от языка городского и отважно полностью переходит на ридну, соловьину мову... И вот тут уже начинается хохот.

Аналогия с дубом была бы куда более уместной, как мне кажется. Впрочем, мы здесь в реальном времени наблюдаем буквально прозрение некоторых персонажей имевших ранее стойкую репутацию либералов.
Тот же Флавиус, уже начинает упрекать нас, застарелых ватников, в некоторой банальности мышления и в отсутствие дерзких прорывов к сокровенным смыслам. Глядишь и товарищ Челленджер когда-нить пересмотрит свои взгляды и со слезами на глазах присоединится к нашему победившему патриотическому сообществу.
В отношение же штопаного парижанина у меня нет никаких надежд.