ТРАМП vs ХИЛЛАРИ 5

Российская пропаганда уже отдала победу Трампу и активно распространяет тезисы о том, что в случае его прихода к власти Украина может остаться без поддержки США, а НАТО значительно ослабнет.

Каковы реальные перспективы Трампа на победу и как она скажется на ходе войны в Украине, рассказал политик Лев Шлосберг в колонке для «МО». Вот некоторые тезисы:

«Трамп может победить Байдена, который намного более прогрессивен и успешен, чем Трамп, как государственный управленец, но сильно проигрывает ему общественные симпатии. Кроме того, действующий президент всегда более уязвим, чем кандидат в президенты».

«Демократический избиратель США, тем не менее, вполне способен перед угрозой возвращения Трампа в Белый дом консолидироваться и проголосовать не за персону, а за позицию. Так что пока не состоятся выборы, результат не предопределен. Интрига будет сохраняться до подсчета голосов».

«То, что Трамп говорит сейчас, в том числе об Украине и России, не имеет никакого значения. Будет иметь значение то, что он будет делать, если станет президентом. Предположу, что Трамп будет ориентироваться на соотношение сил в Конгрессе и Сенате, где ему имеет смысл вносить только те инициативы, которые будут поддержаны большинством. Трамп будет делать то, что ему выгодно».

Подробнее читайте в колонке Шлосберга (доступна через VPN).

Раздумывают они, видите-ли?
О каких-то копейках, $200 миллионов!
Они уже задолжали Украине в двадцать раз больше недопоставив то на что им были выделены Конгрессом деньги. Не 200 миллионов а 4 миллиарда и 200 миллионов!

Наверное поэтому тарифы, наложенные на Китай Трампом, до сих пор никто не отменил. За 4 года Китай значительно увеличил импорт из США, как и договаривались, но недостаточно для отмены тарифов. Ну и в казну поступило 123 миллиарда долларов дополнительных тарифных денег.

Вонючка последняя надежда кремля а надежда умирает последней поэтому и выдают желаемое за действительное.

Есть звуки и буквы. А есть цифры:


И что же мы видим? А видим мы то, что подавать в годы правления Великого Трампа Америка в Китай больше не начала. Но стала поменьше покупать. За счет чего меньше? Да за счет того, что китайские товары для американцев подорожали из-за новых тарифов, т.е, в итоге эти 123 млрд просто заплатили из своих карманов американские потребители. Грандиозное конечно, достижение.

громко пукнул брайтон бич ,, впечатление что тамошние стремятся переселиться в рашу , надо помочь товарищам

правильно думает, армию надо содержать достойно

//У Пентагона есть лишь формальные полномочия, чтобы потратить 4,2 миллиарда долларов на поставки оружия Киеву, но выделить сами средства Украине он не может без одобрения финансирования со стороны конгресса США, заявил пресс-секретарь ведомства Патрик Райдер."У нас есть полномочия потратить их <...>, но у нас нет возможности пополнить запасы", — сказал он во время брифинга.
Речь идет о средствах в рамках президентской программы передачи вооружений (PDA) — отправке оружия с американских складов. У Пентагона, по словам Райдера, по данной программе "есть полномочия" на трату примерно 4,2 миллиарда долларов.
Пока конгресс не одобрит запрос президента США Джо Байдена о выделении помощи в том числе Украине, США не смогут предоставлять помощь Киеву, добавил представитель Пентагона.
Средства, о которых говорит Райдер, появились после того, как в оценке поставляемой Украине помощи обнаружилась ошибка, что дало возможность Пентагону потратить на помощь Киеву еще более шести миллиардов долларов.//
В общем, все вопросы в Пентагон. Но и так понятно, что все не так просто.

Президентом станет Трамп , так что оставьте пустые надежды ,
он будет тратить сколько надо чтоб защитить Украину , Он ковбой а на закаканный карлик

а Райдер - никто распускает вам удобные небылицы а вы ему платите
Former US Marine Corps Officer and UN Weapons Inspector Scott Ritter
бывший значит допуска к нынешней информации у него нет

убил интеллехтом , Трамп уже был президентом и все прекрасно знают как он действует

Вы бы начали, все-таки, как-то учить английский. С самого простого - с букв.

вы БЫ перестали носить сюда информационный мусор подавая его как нечто умное и новое
Английского , для профессиональной работы in US мне хватает а вот вы со своим школьным английским не справились

это дурацкий вывод , Украину поддерживают безотносительно к тому кто сейчас в Белом Доме .Это ещё одна глупость русской пропаганды
НАТО поддерживает Украину независимо от Байдена , Зеленского и прочих макронов , у этой структуры интересы не местные но глобальные.
если кто не заметил ,НАТО сейчас активно сотрудничает с Евросоюзом

Исключено. Вы не знаете даже, что "Scott Ritter" никак не может читаться, как "Патрик Райдер". Весь Ваш английский - это гугл-переводчик.
Вот с ним и попробуйте прочитать:
Pentagon Press Secretary Maj. Gen. Pat Ryder Holds a Press Briefing > U.S. Department of Defense > Transcript

Не будет вонючка президентом, никакие путины и илон маски ему не помогут даже если и будут сильно стараться.

Не надо лирику про бедных американцев, которые расплачиваются.
The deficit with China decreased $102.9 billion to $279.4 billion in 2023. Exports decreased $6.2 billion to $147.8 billion and imports decreased $109.1 billion to $427.2 billion.
Это всё, что надо знать, и то, к чему стремились.

Хм.. откуда таки такие жуткие вышестоящие аполокосмические выводы?!

Байден сонный пока таки успешно рулит Миром - а за ним и очередь вполне адекватной команды Трампа наступает..

Не надо лирики? Ну давайте без нее. Итак, что мы видим? А видим мы то, что больше продавать в Китай США так и не стали. Но стали меньше (в конкретном 2023 году покупать китайских товаров). Из-за чего стали меньше покупать? Да из-за выросших цен в первую очередь. 2023 год вообще был удачным для США для сокращения дефицита торгового баланса (общего - не только с Китаем), и неудачным для Китая (тоже в общем).
А теперь - внимание, вопрос: если 2023 год был таким замечетельным благодаря гению Трампа, то почему в 202 картина была совсем противоположная?
//Дефицит торгового баланса США вырос до рекордных $948,1 млрд
В 2022 году дефицит торгового баланса США достиг $948,1 млрд. За год показатель вырос на 12,2%. Об этом сообщила газета The Wall Street Journal (WSJ) со ссылкой на данные Минторга США.
New York Times (NYT) отмечает, что в 2022 году значительно вырос дефицит торговли США с Мексикой, Канадой, Индией, Южной Кореей, Вьетнамом и Тайванем. Это произошло из-за того, что американские производители искали новые каналы поставок иностранной продукции. В свою очередь, дефицит торговли США с Китаем достиг $382,9 млрд, что на 8,3% больше итогов 2021 года.//
Т.е., американские потребители переключились на товары из других стран, которые раньше проигрывали китайским по соотношению цена/качество. И да, платить приходится больше - но чего не сделаешь ради родного государства? Надо бы вообще налоги поднять раза в два - глядишь, и дефицит бюджета подровнялся бы - тоже был бы повод для радости.
А что Китай? Да Китай не пропадет:
//Китайские таможенники делятся данными за январь-февраль 2024 года, которые свидетельствуют о том, что после не слишком удачного 2023 года внешняя торговля КНР вернулась к позитивной динамике. Экспорт Китая за два месяца вырос сразу на 7,1% (до $528,01 млрд), импорт – на 3,5% (до $402,85 млрд), общий объем внешней торговли составил $930,86 млрд (+5,5% в годовом исчислении).//
И за счет США, кстати, тоже:
//на фоне всех проблем, санкций и торговых ограничений торговля с Китаем даже ухитрилась вырасти на 0,7%, до $99,55 млрд. Правда, если углубиться в цифры, то видно, что экспорт из Китая в США вырос на 5% до $73,41 млрд, в то время как США ввезли в Китай товаров на $26,13 млрд (-9,7%). Дисбаланс, конечно, впечатляет.//
В общем, конечно, нужен Трамп. Пусть еще раза в три ввозные пошлины задерет - и вот оно будет счастье.

Знаете, если бы весь мир не зависел бы так до сих пор от того, что происходит в США, то я был только рад, если бы выиграл Трамп (желательно еще, чтобы и об палаты оказались под его сектой) - с удовольствием бы наблюдал потом, как все эти трампоманы буду расхлебывать то, что он наворочает. Если бы не США не размазывали бы свою инфляцию по всему миру, то она ы у них была не 10 процентов, а процентов 30 - не меньше. Но расхлебывать придется всем, к сожалению.
А вообще довольно забавно наблюдать за тем, как вменяемые, вроде как, люди, убеждают сея в том, что Трамп - это хорошо, просто замечательно.