Украина 46

И в самом деле, что же вам спокойно-то не жилось? ... мрази.

Ну, это как раз более, чем логично в отношении атома.

Поскольку меня справедливейшим образом упрекнули в намерении увесть тему с собственно цеукраиньской повестки, хочу срочно исправить свою ошибку.

Сегодня вычитывая те сплетни, каковые выдаются агрэгаторомЪ за новости, обнаружил статейку о том, что те парубки, хлопцы и взрослые козаки, приехамшие в Канады по особому решкрипту после начала СВО начинают беспокоиться о возможной высылке (пока назовем ето так) их назад, и на линию фронта з москалями.

Дело в том, что местные документы имеют временный статусЪ, а оный зависит от их цеукраиньскаго, но документы нужно обновлять и приказ Зеленьскаго/Усей Украйны обязывает громодянцев даже в зарубежьях проходить регистрацыю на предмет годности для скорой и/или окончательной пэрэмоги над гилячниками ордынцами.

Официальные канадские лица пока мовчат, нет у них еще цыркуляра или пока не срок ему вступать в действие, но слухи ползуть и корреспонденты уже осведомляются у Тарасов и Ондриев (список неполный) какую першпективу им сулят дружеские отношенья тов. Трюдо з Нэнькою.

От иных не ухмылянтов, а переселившихся, слышно, что они не доверяють лично Зеленьскому и всей коррунпированной верхушке на исторической родине, а особо пугливые уже утверждають, что они стали (или были таковыми до преиезда) трошечки педерасами. Дескать нипочем им невозможно назад, загребуть и заеремют, да, заездют до того как доедут до траншей.


Всем нынче наивеликатнейшим джентельменам и не меней наиобходитьнейшим леди коненосовское почтенье.

Теперь по поводу Агрегатного завода. Я уверен, что информация, которую вам в уши заливают, это враньё, вопрос лишь в степени этого вранья. Украинцы говорят, что окружили батальон орков. Но все мы прекрасно знаем, что батальонами в эту войну никто не воюет, тем более в городе. Воюют группами по 10-15 человек. И вопрос теперь в том, вся ли эта история является выдумкой украинских пропагандистов или они действительно на том заводе какую-ту группы наших зажали, а в СМИ наврали, что окружили целый батальон. Будем посмотреть.

Не, думаю, в такой острой ситуации при разборках при АЭС по любому было бы как-то оговорено присутствие МАГАТЭ

От этого МАГАТЭ толку, как с козла молока. Запорожскую АЭС полтора года обстреливают, но МАГАТЭ никак не может установить, кто именно. Станция в руках россиян, кто-то её обстреливает, а кто - для МАГАТЭ непонятно. Лучшие умы международной организации бьются над этой задачей, но не могут никак найти её решения.

Это все сотрясание воздуха.

Слабый замах. Нужно начинать с того, что россия никогда ни на кого не нападала...

Так ты даже Zканалы не читаешь? Правильно, они скулят по этому поводу, но осторожно, можно и по сусалам получить. Так что пребывай в неведении уверенности.

Инструменты, формировавшие высокую оценку населением боеспособности советской армии.
Разделяемую большей часть жителей, если не всеми. Гипотезы

1. Победоцентричная версия русской и советской истории. Собственно история сводилась к войнам и классовой борьбе – никакой истории обыденности и школы анналов. Во главе - 1945 год, понимаемый как единоличная победа СССР в мировой войне. Впрочем, важно понимать, что его место в советской идеологии и романтизация были заметно меньше, чем сейчас – на первой строке был октябрь 1917-го.
2. Представление о сверхспособностях русского народа в военном отношении и недооценке фактора личного героизма армиями потенциального противника. Вкупе с пластичностью национального самосознания, способного интерпретировать любую волну как оборонительную – где у советской армии заведомо превосходство духа.
3. Убежденность в избранности и особой силе советского народа. Сейчас это трудно объяснить. На понятном (пусть и не всем) языке это как оценка совокупного потенциала единой футбольной сборной России, Украины и Грузии.
4. Отсутствие прецедентов военного нападения на страну после второй мировой войны вкупе с подчеркнутым приоритетом политики защиты мира и позиционирования борьбы за мир как уникальной конкурентоспособной советской ценности и скрепы.
5. Наличие не находившегося в центре внимания, но ощущаемого опыта легких локальных военных успехов вне территории страны (Чехословакия) и внутри ее (Новочеркасск и все остальное), а также в прокси-войнах (Вьетнам-Никарагуа-Ангола) и общего впечатления поднимающихся с колен антиколониализма по всему миру.
6. Отсутствие крупных военных успехов в 50-80-е годы XX века у США и Китая. Одни вьетнамские войны каждой из стран чего стоят.
7. Абсолютная расконцентрация внимания относительно событий с плохим или открытым финалом вроде первой мировой войны. Они воспринимались как досадное отвлечение от настоящего и важного – вроде новостей культуры в программе «Время». Это усиливалось отсутствием традиции подачи плохих новостей: некрологи на последней страницы, отсутствие публичной криминальной хроники, замалчивание авиакатастроф. Полетел и не упал – значит, лучший в мире.
8. Убежденность в том, что основные национальные богатства тратятся на военные нужды. Периферийность производства потребительских товаров считывалась как свидетельство того, что основные ресурсы идут на оборону (не совсем про то, но очень наглядно в повести Юза Алешковского «Маскировка»)
9. Потребность в объяснении, почему вокруг многое криво и плохо: потому, что главное – Там и все силы туда. В роли «Там» естественнее других смотрелись армия и космос («Маскировка» и про это тоже). В этом могла быть одна из причин высокого престижа профессии офицера – особенно в провинции.
10. Прогрессизм и технооптимизм советской идеологии, предполагающей, что мы развиваемся по науке и поэтому становимся лучше и сильнее.
11. Сравнительно высокий уровень милитаризации системы образования, считывавшийся как индикатор мега-подготовленности к войне на фоне изнеженных врагов.
12. Роль массовой культуры. Значимость фильмов про армию и войну, возможно, преувеличена. В золотой век советского кино (70-80-е годы) великих фильмов про армию и войну почти не случалось. Но ансамбль Александрова и песни про «Непобедимая и легендарная» визуализировали представление о наличии золотого города над/под небом голубым. Особенно сильное в атеистическом обществе – надо же во что-то верить.

Комментарии пока не закрыты. Конструктивные дополнения обычно не удаляю.
https://t.me/Vinogradov74/4058

Я вообще пропаганду не читаю. А то ёбнусь как ты, будем тут на пару чудить.

Так это ведь правда, зачем эту правду заворачивать в какие-то салфетки?

Как бы тебе объяснить это более доступно и более деликатно, чтобы почувствовал разницу в своей философии.
В любом парке Нью-Йорка ты можешь сесть отдыхать в одной скамейке, рядом со скромно одетым человеком.
И он может оказаться.. мультимиллиардером.
Без всякой личной охраны и внешней показухи..

Не путай божий дар с яичницей.
Гетти Грин действительно стирала юбку раз в год (имея 200 млн $ - по состоянию
на начало 20 в. сумма немалая). Но пообщавшись с ней на скамейке минут 5,
ты бы понял, что она скряга и накопительница и кубышка ее не пуста.

А если бы к тебе подсел гопник, ты бы сразу понял, что он нищеброд.
Ибо гопник - нищеброд по определению.

Поведенческие паттерны - великая вещь.

Я не обращаю никакого внимания, кто садится рядом со мной на скамейку.
(за исключением знойной девушки)
Если только не почувствую плохого запаха.
Если да - я просто тихо и незаметно встаю и ухожу от объекта по английский.

Начинать нужно с Нуланд, Эштон и Маккейна , поддерживающих незаконное свержение, законного президента. И с Байдена, требующего от президента совершенно независимой страны, не трогать "протестующих". Среди которых, кстати, было полно иностранцев. Это будет хорошим началом. И вот чего вам мразям спокойно не сиделось у себя в США?

За исключением небольшого количества тех, кто служил в армии в ракетных войсках, в войсках ПВО, в десантных войсках и на боевых кораблях флота, все остальные дембеля возвращались по службы с отчётливым знанием и пониманием того, что советская армия - полное говно и представляет собой просто какой-то уёбищный вооруженный колхоз.