Украина 46

Уточняющий вопрос - а откровенных гопников в эти парки тоже свободно пускают?

ВСУ до войны сняли Шилки с вооружения, заменив на тунгуски. Сейчас вернули и они успешно сбивают дроны. У орков шилок не видно. Как и зенитных пулеметов.

Как скажешь - про скамейки начал не я.

Елена Иваницкая
42 мин. ·

Обзор-780. По вашим пожеланиям, друзья, обозреваю текст Александра Лукина и Владимира Лукина на Независимой газете «О внешней политике России: попытка заглянуть за горизонт» (ng., 03.06.2024). Этот текст вызвал резонанс в анти-z сообществе, но у zeдов шума и гнева по его поводу не обнаружилось.
Авторы первой же фразой пошли поперек основного потока z-пропаганды:
– «Украинский кризис, как и все былые конфликты, рано или поздно закончится, и Россия продолжит свой историческийпуть»
По установкам z-пропаганды говорить такое категорически не положено.
... Как только выяснилось, что «нас» не встретили цветами, так и загремело, что это не кризис, не конфликт, подобный всем прошлым и будущим конфликтам, а последняя битва добра и зла, экзистенциальное сражение, цивилизационная схватка, наша великая борьба за… – за очень разные штуки: за выживание, за многополярность, за традиционные ценности, за «русский мир»...
И даже – «мироустроительная во”на» (!), по бесподобного выражению кургиняновской «Красной весны», которая ввела рублику с таким названием, где сообщала, например, вот что:
– «Путин указал, что сейчас роль России – возвращать и укреплять территорию»: "На нашу долю тоже выпало возвращать и укреплять, и если мы будем исходить из того, что эти базовые ценности составляют основу нашего существования, мы, безусловно, преуспеем в решении задач, которые перед нами стоят"» (rossaprimavera, 09.06.2022).
Но идем дальше по тексту. Авторы настойчиво усиливали свой первый тезис «конфликт в ряду других, он закончится, как и другие»:
– «…возникла экстраординарная, хотя и типичная для подобных моментов истории ситуация. На поверхность из темных глубин массового сознания всплыли самые радикальные, ранее считавшиеся маргинальными идеологемы»
– «Но после выхода из нынешнего кризиса Россия вернется, как уже много раз случалось, к своему естественному состояни – к состоянию страны географически евразийской, то есть активно взаимодействующей как с Европой, так и с Азией»
– «Маргиналы опять окажутся маргиналами, а мейнстрим сохранит и укрепит свою гравитацию»
Как видите, наши авторы обозвали всех z-патриотов маргиналами.
И сразу ударили в свои колокола, перебивая колокола zедов:
– «...безопасность нужна не сама по себе… а для того, чтобы обычному человеку жилось лучше»
– «Не человек для безопасности, а безопасность для человека, причем живого, а не идеального. Речь, таким образом, идет о сбережении ныне живущего и непосредственно идущего на смену нам поколения»
Патриоты-zеды гремят о самопожертвовании и затянутых поясах, а не о том, чтобы «жилось лучше».
Тут авторы переходят к экономическим темам и в академическом тоне сообщают, что «мы» страна как страна среди других, но с серьезными проблемами:
– «Россия остается (и останется) крупной и влиятельной страной мира, но по своему реальному потенциалу она в основном далеко не в первых рядах, причем ее положение относительно ведущих государств мира на протяжении нескольких десятилетий заметно усложнялось»
Опять пинок z-пропаганде и начальству, которые неустанно вопят о нашей уникальности, о том, что мы ведем большинство человечества, перевернули страницу истории итд.
Дальше авторы приводят много цифр. Для того, как я подозреваю, чтобы завуалировать весьма резкое утверждение: в миропреобразователи не лезьте, нос не дорос:
– «Конечно, у России от СССР сохранились отдельные признаки сверхдержавы: ядерный потенциал, космическая программа, мощная энергетика и т.п.»
– «Но, как показала военная практика последних лет, для современных локальных конфликтов требуется совершенно иное – новейшие виды высокотехнологичных вооружений и мощная экономическая база, способная помочь выдержать длительный конфликт на истощение ресурсов. А здесь по ряду показателей у России обозначились проблемы в сравнении с такими соседями, как Китай, Турция или Иран, не говоря уже о странах Запада»
После этого авторы советуют начальству заняться экономикой и обзывают «священную и мироустроительную во"ну» начальственной блажью…. ну, чуть затушеванно – «проектом престижного характера»:
– «На экономическом прорыве необходимо будет сосредоточить все ресурсы и внимание государства. Это, в частности, означает отказ на длительное время от растрачивания средств на зарубежные военные инициативы и прочие проекты престижного характера»
Вслед за этим автор совсем расхрабрились и заявили вот что:
– «…необходимо будет хотя бы частично реанимировать практически обнуленные отношения с Западом. Прежде всего это касается старой Европы – Германии, Франции, Италии»
И мало того… Авторы настойчиво посоветовали отказаться от имперских амбиций:
– «Окончательный и публичный отказ от тоталитарного наследия СССР, в том числе в юридическом смысле, не только успокоил бы многие страхи в Восточной Европе, но и поставил бы Россию в гораздо более выгодное положение по целому ряду предъявляемых к ней претензий»
– «Отдельная тема – отношения с нашими партнерами по СНГ, с которыми в последнее время тоже возникают серьезные проблемы»
– «… неработающей оказалась попытка объединить наших ближайших партнеров по СНГ на основе жесткого антиамериканизма и борьбы с Западом. Объяснение здесь простое: большая их часть не видит в Западе экзистенциального противника и стремится к сотрудничеству со всеми экономически развитыми странами мира»
Затем, как бы между делом, в середине абзаца авторы клюнули начальство и пропаганду в больное место:
– «Да, Россия пока не может быть полновесным центром силы глобального уровня, но ее преимущество – в транзитном положении»
В завершение авторы оттоптались на z-пропаганде, иzпертизе аналитике:
– «К сожалению, объективный, а не пафосно-профетический анализ острых международных проблем сегодня не в моде»
– «Но мы считаем, что поиски курса на собирание сил, внутреннее развитие и соответствующие этому направленность и стилистика внешней политики совершенно необходимы»

Запятых-то, запятых налепил. Грамотей.
А ты, стало быть, поставлен на шарике за законом следить. Бумагу только покажи соответствующую.
И с каких пор требование кого-то не трогать стало ужасом ужасным? Требование-то хорошее, гуманистическое.

Да.
Америка - Свободная Страна.
К счастью - откровенные гопники составляют очень маленький процент пока.
Среди жителей Столицы Мира.
Если появляются совсем буйные - полиция удаляет их незаметно и тихо.

Я допускаю, что где-то в городе можно поставить Шилку для защиты какого-нибудь объекта, ТЭЦ, например. Тихоходный шахед она может и собьёт. А на фронте Шилка не жилец и одно разорение.
Но я также допускаю, что всё вы врёте, как обычно, и никакие украинские Шилки дроны не сбивают.

Это ты не смотришь наше ТВ. У вас там в южных штатах, граничащих с Мексикой, все обдолбанными ходят.
На полусогнутых, как сомнамбулы. Спят прямо на тротуарах. Таких элементарных вещей не знаешь.

Я прошу прощения, но у вас первое предложение находится в полном противоречии с последним. Кроме того совершенно непонятно как полиция отделяет совсем буйных от буйных не совсем.

Второсортный серенький чекист-неудачник брежневских времен Аль пу пу и есть неотъемлемая частичка "тоталитарного наследия СССР" :

не станет же оно от самого себя, любимого, отказываться ...

Я много поездил по Америке.
И в том числе параллельно Мексиканской границе.
Буквально примерно от 5-10 метров от границы, где проходит 8-я федеральная дорога.
Отморозков там не видел.
В ЛА и Вейгасе видел целые районы с палаточными городками с бездомными.
Жуткое зрелище..

Забыл написать про то, что я после литра крепкого нежусь в тропическом джакузи, в то время когда светлые головы научной российской элиты в твоем лице, роются в мусорных баках в поиске сьедобной просрочки.

Сейчас готовлюсь к рыбалке. Напомните через пару дней, дам много ссылок и фоток на шилки в ВСУ.на фронте , на позициях.

Бумаги, стало быть, разрешающей проводить полицейскую операцию в той стране, в которой (с твоей точки зрения)
были нарушены местные законы, у тебя нет.

Я был свидетелем однажды как из Старбакса удалили «тихого» буйного.
Буквально в прошлом году.
Он читал посетителям псалмы из Библии и говорил что скоро придет конец света.
Вел себя очень шумно и громко.
Приехало примерно 5 полицейских машин с мигалками и две пожарные машины.
Его скрутили и положили на пол несколько полицейских, с применением электрошокера.
Все это происходило на глазах посетителей кафе и работников.
Многие из них возмущались жестокостью полиции.
Дело обошлось без смертоубийства.

Червей копаете?

Две лишних.
Владение родным языком как признак интеллекта.

Не обязательно.
Они есть в свободной продаже.

Увы, но это не ответ. Я сильно не понимаю, как при условии совершенно свободного доступа в общественные места, с одной стороны, и при наличии таких развлекушек как "выруби белого", с другой, "скромные миллионеры" могут сидеть в одиночестве на скамейках и без охраны. Должна быть какая-то система, какой-то механизм, внешне не заметный, который отсекает всех потенциальных гопников от "чистой публики". И то, что вы не обращаете на него внимания совсем не означает, что его нет.

Так и рыба есть в свободной продаже.