ТРАМП vs ХИЛЛАРИ 5

Похоже Джош Шапиро.

Да ну?
Наверное, у Вас какая-то особая NYT.
Потому что моя - выглядит так:


ПС Фраза "Ismail Haniyeh, Hamas's Top Leader, Is Dead at 62" - не переводится как "Руководитель ХАМАСа Исмаил Хания умер в 62 года", после стольких-то лет в США можно было бы это знать, Степашка.
Или Вы сами не видели, но прочли в каком-то русско-эмигрантском блоге что NYT так написала ?
А не читайте помоечные сайты, только и всего.

https://www.google.com/search?client=firefox-b-1-ab&ei=Sj4dXYKPJYbP0wKUxLbABA&q=translate english to russian&oq=translate e&gs_l=psy-ab.1.0.35i39l2j0l5j0i131j0l2.893.893..2615...0.0..0.93.93.1......0....1..gws-wiz.r0oJGO-HsaA

"Исмаил Хания, главный лидер ХАМАС, умер в возрасте 62 лет"

dead - google - мертвый
second version:
"Исмаил Хания, главный лидер ХАМАС, мертвый в возрасте 62 лет"

А его кажется убили? Чего же они так скромничают?
Вот об этом я и писал.
Или вы русский забыли, и сразу рефлекс -- искать, а что тут не так.
Чукча вы наш в юбке. :-)
Но я не собираюсь участвовать в вашей лингвистической
конференции на 20 страницах Если убили то в заглавии должно быть убили,
а не скромное PCorrect: мертвый, умер , почил. Идея понятна. Все.
Но здесь нет ничего удивительного. Журналисты судя по фамилии муслимы.
Обижать муслимов нельзя. Можно >2 млрд христиан и не дай Бог муслимов
в наших медиа-абвэгэдейках.

Вам действительно нужен Интернет-Переводчик, чтобы перевести ту фразу????
Вы уверены, что Вы работаете в американском хайтеке, а не в русском магазинчике?
Та фраза переводится так:
"62х-летний Исмаил Хания, глава Хамаса, мертв".
А вся первая страница - под шапкой "Исмаил Хания был убит в Иране" и "Убийство лидера Хамаса повышает шанс региональной войны".

Он в отпуске, ему можно.

Фондовые рынки США взлетели после выступления главы ФРС Джерома Пауэлла. По его словам, инфляция в стране снизилась с 7% до 2,5%, а ключевую ставку 5,5%, которую сегодня оставили без изменений, планируется снизить до конца года. Вероятнее всего, первое снижение произойдёт в сентябре.
Байден продолжает гадить. Сволочь.

Он не копирует, иначе было бы читабельно, он своими словами пересказывает.

Это называется искусством ПК либерастического заголовка.
Сначало броский заголов. И причем вдруг Хамас перестал быть террористами,
а становится "военной группировкой". Конечно, где-то в середине статьи они
для вас напишут что его убили. Но не все профессора математики, закончившие Беркли и Стенфорд
читают всю статью... Это называется вправить моск по либерастически - заголовком.
Его убили так и напишите в заголовке -- убили. Я вам кучу таких фокусов принесу.
На днях был в какой-то другой вонючей СМИ о погибших детях на Голанах.
Не указывается кто, кого, куда запустил ракеты и что вообще-то Голаны территория
Израиля, признаная "ненавистным" Трампом. Пишется типа: Убиты юноши на захваченых Голанах.
Кажется это был СНН. Когда убивают с автоматом хамасовце 14 лет, снны пишут
что сионистские изверги убили ребенка.
Там уже осудили израильских извергов за кандалы. Вы уже выехали с группой на разборки???
Успеха вам со снятием температуры...

Здесь статья и заголовок, Ге вы увидели об убили. Где-то на н-ой строчке.

https://www.nytimes.com/2024/07/31/world/middleeast/ismail-haniyeh-dead.html

И вот с таким человеком мне придется голосовать за Трампа.

Тов. Стольный, а по существу есть что сказать товарищу Кацу?
Что там слышно со шрапнелью и пулей в ваших телеграфах?
Какие новые conspiracy?
А вот вчера заместитель директорте ФБР сказал что расследование
установила что это 100% пуля. Это было на слушаниях в конгрессе.
И не на русском сайте, a C-SPAN. Но я понимаю что у либералов есть
еще поле, чтобы создавать новые теории...
Так это пуля или шрапнел?

Да ради Бога, хоть за Пезешкиана.

Учите английский:
"militant" - это не "военная".
Вы путаете "militant" c "military".

А я вам что говорил что собираюсь голосовать? Я много раз не голосовал.
В Калифорнии это не имеет значения.

Как говаривал мой один знакомый слеcарь -- та же ж-па, только в профиль.
Все равно не написали что террористическая группа?
Но вы продолжайте лингвистировать.

Американцы не смотрят Пауэла или другие финансовые новости.
Они идут в магазин и видят реальные цены. Вчера моя жена
вернулась из Ральфc и говорит что масло, где-то за 6 месяцев, подорожала процентов на 80-100%.
Все что нужно знать. А Пауэл, по заданию политбюро, может говорить все что он хочет.
В сентябре включат еще сильнее станок, опустит интерес и Доу поднимется еще сильнее, а куда
же банкам, финансовым институтам девать кэш? В акции. Все для Камалы.
Но дело в том, что мне с моим заработком и моими assets плевать даже, если масло
поднимется на 500%. А вот простому белому, латиносу или черному не плевать.
Для них все это непредвиденные расходы, сильно бьющие по карману.
Так что Пауэл может своим друзьям рассказывать все что он хочет, но никого акции, Доу, Насдак
не интересуюет, кроме Ромы и Лены, в простом мире людей, покупающих масло.

Я, например в прошлом году, вышел из все позиций в кэш. Сейчас за мой кэш на 401к и других акаунтах
мне идет 5%. Мне этого достаточно и спокойно в моем возрасте.
Я уже свое отыграл во все все виды спорта, начная от карт, commodities, stocks... итд.
Теперь пришло время наслаждатся и немногo работать в свое удовольствие
получая 100% зарплаты.

А это бабушка надвое сказала.