УКРАИНА 47

Сам считал или СоловьиныйПомёт сообщил?
Дебилы обычно прокалывются на «круглых» числах. Им дебилам невдомёк такие детали.

Почти все так.
Но.
Не 1500, а 1800.
Не просто потеряли, а они попали в плен.
Не поляки и британцы, а якуты и русские.

Сейчас Путин орет на Белоусова, тот на генералов, те на полковников и т.д.
Чтобы хоть как-то оправдаться, снизу идут российские боевые донесения, что уничтожают украинцев тысячами.
А наступление идет своим чередом. В режиме информационной тишины.
Как и тогда, под Харьковом. Там тоже Сырский планировал и командовал..

РБК

@ru_rbc

54m

Уполномоченный по правам человека при президенте России Татьяна Москалькова обратилась к Верховному комиссару ООН по правам человека в связи с нападением ВСУ на Курскую область



Москалькова обратилась в ООН по поводу атаки ВСУ на Курскую область

From rbc.ru

Тута вот что пишут

Байк-зоопарк на выезде, карлица Молдагулова, копипастящий ее житие торчок, выдувающий гонорар
через бутылку от кока-колы, Суворов с провалившимся носом, рэпер Джиган с бородой Кончиты Вурст,
нобелевский лауреат Кадыров - как мне весь этот кошмар еще не снится?

Челенджер, вы тупой и плохо информированный. В z-пабликах в последние дни вал роликов с уничтоженной вражеской техникой. Из тех, на которые стольный любит подрочить.
Украинцев там сейчас ебут и в хвост, и в гриву. И главный вопрос - решится ли Зеленский отправить на бойню свой резерв, 10 бригад, 10 тысяч солдат (примерно такие цифры называются).
Если отправит, погибнет не 4 бригады, которые уже там, а сразу 14. А если не отправит - то тогда зачем вообще всё это было?

Господи, Алия-то вам чем не угодила, старый вы, давно ебанувшийся долбоёб?

Уже подсчитали, что если отнять количество погибших от количества атаковавших Курскую область, то там осталось 52 украинца.
Давайте, поднатужтесь. А то все новые и новые фото и видео освобожденных населенных пунктов.

Где?

Я что, должен белобилетному долбоёбу рассказывать тактику и оперативное искусство сухопутных войск?
Скоро узнаете, зачем. Учите украинску мову.

https://t.me/nevzorovtv/19632

Я тоже думаю, что отступят.
Но нельзя недооценивать тупость Зеленского. Этот идёт ва-банк.

Прелесть какая...

Вспоминайте как ваших драли под Харьковом. Точно так же. В тишине.

Ок, ничего пока не знаю про Гуляево это. Посмотрел по карте - оно намного южнее Суджи, а основные бои ведутся севернее.
Предполагаю, что взятие - какая-то мелкая группа ВСУ, действующая в тылу, а Гуляево они "взяли", потому что его никто не защищал, ибо оно никому нах не нужно. Хотя украинцы вот нашли применение - дурачков типа вас обманывать. Внушать им надежду на победу.

Коренево-то, на которое они сразу пошли, они несколько раз штурмовали, а взять так и не смогли.

ВСУ отжали целенький вертолет. Красавцы.
https://x.com/i/status/1822530482602394013

Все для этого уже подготовлено:

Sunday Times: вторжение в Курской области — самое рискованное решение Зеленского

Как пишет в статье (https://www.thetimes.com/world/russ...t-surprising-and-risky-decision-yet-6nbnfr7sn) для Sunday Times приглашенный профессор оборонных исследований в Королевском колледже Лондона и научный сотрудник Королевского института объединенных вооруженных сил Майкл Кларк, вторжение Украины на российскую территорию в Курской области на прошлой неделе застало Москву врасплох. Оно застало врасплох и западных сторонников Киева, даже в Вашингтоне.

Поначалу казалось, что это очередная вылазка антипутинских ополченцев, однако к четвергу стало понятно, что Киев пытается нанести стратегический контрудар по России, и к этому приложил руку президент Зеленский, считает Кларк.

Эксперт отмечает, что Зеленский отчаянно пытается перевернуть представление, что Украина проигрывает войну.

«Успехи в Черном море и против российских войск в Крыму не привлекают внимания мировой общественности, когда армию его страны медленно, но неумолимо вытесняют с большей территории на востоке Украины, — пишет Кларк. — Зеленский пытается найти способ остановить или обратить вспять эту динамику. Этот стратегический военный выбор очень в его стиле: смелый и рискованный».

План, безусловно, рискованный, отмечает эксперт. К тому же теперь на Западе начнут нервничать из-за того, что натовская военная техника по факту оказалась на территории России.

Стратегическая цель этого удара тоже ограниченная, считает эксперт. Помимо политических целей, в Киеве надеются, что атака отвлечет российские войска с других фронтов — в первую очередь, от продолжающегося наступления на Донбассе вокруг критически важного Часова Яра и по дороге на Покровск, где украинская армия явно испытывает трудности. Если очень повезет, украинские военные могут надеяться захватить Курскую атомную электростанцию — в ответ на оккупацию Россией украинской Запорожской электростанции в 2022 году.

Однако ход операции будет зависеть от того, как долго ВСУ смогут удерживать территорию. Пока есть основания считать, что Киев настроен серьезно, пишет Кларк, указывая, что во вторжении приняли участие опытные силы численностью от 6 до 10 тысяч человек. Их операции предшествовала впечатляющая атака с применением средств радиоэлектронной борьбы, которая ослепила российские пограничные силы и ослабила мощь их беспилотников.

«Этот контрудар не сможет переломить ход войны, — полагает Кларк. — Вместо этого его военный успех будет измеряться тем, насколько дорого украинцы смогут заставить Москву заплатить за окончательное восстановление своей территории. Если борьба будет долгой, а цена — высокой, украинские войска могут извлечь непропорциональную пользу в других местах. Политический успех будет зависеть от того, как это сыграет на психологии Москвы, вызовет ли это в окружении Путина искренние сомнения в том, что война действительно стоит постоянно растущих затрат на неё».