Вход

В настоящее время регистрация новых пользователей прекращена. В случае, если у Вас есть какие-либо вопросы о регистрации, или вы хотите зарегистрироваться, о вашем аккаунте или любые другие, то посылайте их по почте dmvasf@gmail.com.

Новости дня

Тема в разделе 'Новости дня', создана пользователем guarantor, 06.04.2013.

Статус темы:: Закрыта.

Страница 241 из 967

Оффлайн
guarantor пчеловек

На форуме с:

05.04.2013

Сообщения:

29.555

Симпатии:

16.763

Баллы:

41
Реплика. Ренессанс НАТО

Apr. 3rd, 2014 at 4:23 AM

el_murid

( Collapse )
НАТО переживает ренессанс. Политики ведущих стран наперебой повторяют, что пятая статья устава, та самая, что гарантирует защиту государствам-членам в случае нападения, главная задача альянса. Закипели учения. Германия обещает усилить патрулирование воздушного пространства вдоль границ с Россией. Звучат призывы расширить планы развертывания подразделений в странах Балтии и Польше, разместить там новые контингенты, а то и полноценные военные базы. Да и вообще у Североатлантического блока, словно, вторая молодость – появился противник, жизнь вновь обрела смысл.

Как нам к этому относиться? Риску сказать – с одобрением. На протяжении почти четверти века НАТО уверял, что альянс Москве – не враг, не противник, да и вообще доброжелатель. А целенаправленное движение на восток, более чем удвоение количества членов, ну никак не связано с Россией, просто расширение пространства демократии и стабильности. Равно как и участие в боевых действиях, чего в годы холодной войны никогда не случалось.

Североатлантический альянс действительно пытался все эти годы найти себе другое занятие. Советский Союз решал для Запада главную проблему – единства. Перед лицом мощного оппонента разногласия между Америкой и Западной Европой уходили на второй план. Когда СССР и идеологии, которую он олицетворял, не стало, НАТО принялся изобретать новую причину быть. Перепробовали много вариантов. От источника демократической трансформации, который при необходимости наказывает нежелающих трансформироваться, до глобального экспедиционного корпуса, который наводит и поддерживает порядок по всему миру. Блок пытались приспособить и для борьбы с терроризмом или пиратством, и для преодоления последствий стихийных бедствий.

Получалось так себе. Гуманитарные задачи выглядели, мягко говоря, неорганично – не нужен для их решения гигантский вооруженный до зубов военный союз. А расширение зоны ответственности до всей планеты, на чем настаивали Соединенные Штаты, не вызывало энтузиазма у европейцев. Им какой прок ввязываться в конфликты за десятки тысяч километров от собственных границ? Европейскому обывателю и так невозможно объяснить, что их военнослужащие делают в Афганистане. Что уж говорить о Восточной Азии или Тихоокеанском регионе, жизненно важном для США, но не вдохновляющем на подвиги европейцев.

В силу внутренней неопределенности старая добрая доктрина оставалась единственной, за которую хоть можно было уцепиться. Поэтому продвижение блока на восток – страны бывшего социалистического лагеря, балканские государства и экс-советские республики – стало естественным продолжением понятной политики прошлого. Отчасти рефлекторным, ведь внятной миссии так и не сформулировали, а для механического расширения на территорию прежнего противника хватало и базовых инстинктов. Под аккомпанемент заклинаний о том, что России совершенно ничего не угрожает.

Что позитивного в сегодняшней ситуации?

Во-первых, лицемерие утомляет и, в конце концов, надо перестать прикидываться. Друзьями и союзниками Россия и НАТО не стали и не станут.

Во-вторых, пусть Североатлантический альянс занимается своим делом – коллективной безопасностью стран-членов. Дали гарантии государствам Восточной Европы – выполняйте. И они пусть успокоятся, и Россия пусть делает свои выводы. Взаимное сдерживание вообще всегда система более устойчивая и предсказуемая, чем его отсутствие.

В-третьих, чем скорее НАТО вернется к идентичности холодной войны, тем меньше будет пустых рассуждений о принятии стран, членство которых может нести угрозы втягивания в военное противостояние. К гарантиям надо относиться серьезно и ответственно, чтобы не порождать иллюзий у тех, кто не входит, но стремится. В свое время вера в собственную важность для Запада сыграла злую шутку с Михаилом Саакашвили. Зачем манить несбыточными перспективами украинских руководителей?

Наконец, сосредоточившись на Евро-Атлантике, НАТО вынужденно отвлечется от других частей мира, на все ресурсов не хватит. А центр мировых событий сейчас в Тихом и Индийском океанах, где и будет разыгрываться главная пьеса XXI века. Североатлантическому альянсу с его рефлексами прошлого противостояния там делать нечего.

В общем, да здравствует НАТО, каким мы знали этот блок 40 лет назад. Всем спокойнее.
guarantor, 03.04.2014

#4801

КобзарЪ нравится это.
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.399

Симпатии:

51.576

Баллы:

41

guarantor сказал(а): ↑

В общем, да здравствует НАТО, каким мы знали этот блок 40 лет назад ...

... когда эль-Мюрид ещё не родился.

big-bang, 03.04.2014

#4802
Оффлайн
guarantor пчеловек

На форуме с:

05.04.2013

Сообщения:

29.555

Симпатии:

16.763

Баллы:

41

На фоне украинских событий возник устойчивый мем "федерализация" - как некая панацея от всех бед и проблем нашего соседа. При этом что это есть за зверь, почему он станет спасением и как вообще он должен выглядеть - это все вызывает не просто вопросы, а колоссальные разночтения. Для примера приведу вчерашнюю передачу Первого канала, посвященную этой самой федерализации Украины:

Формат передачи, конечно, таков, что обсудить проблему в нём решительно невозможно - ни эту, ни какую еще. Много людей, мало времени, непонятен принцип отбора и так далее. Но в целом разброд и шатания по теме вполне показательны и очевидны.

Вчера же я опубликовал интервью Турчинова Савику Шустеру - там и он отметился в своих ответах на эту тему. Правда, как раз Турчинов отвечать ничего толком не стал, обозначив тем самым, что у новой киевской власти нет решения этой проблемы - даже на понятийном уровне.

Тем не менее, она никуда не девается, а сложность вопроса не дает возможности найти однозначный и простой ответ на него.

Для того, чтобы понять суть проблемы, есть совершенно четкий исходный посыл. Проект "Украина", который был запущен в конце 91 года, себя исчерпал. Страна попала в системный кризис, который не может быть решен с помощью инструментов, имеющихся в распоряжении нынешней украинской элиты. Она пыталась разрешить существующие противоречия через перенастройку баланса между законодательной и исполнительной властью, попеременно выстраивая президентскую, парламентскую, президентско-парламентскую республику, но в конечном итоге пришла к сегодняшнему краху государственности. Можно с изрядной долей уверенности сказать, что возвращение к прежней конституции, когда полномочия президента урезаются в пользу правительства и парламента, не дадут никакого эффекта - Украина уже проходила этот этап, и он оказался тупиковым. Возврат к нему лишь подчеркивает бесперспективность любого решения в этой плоскости.

Причина противоречий - в социокультурной несовместимости и неравномерном развитии разных частей страны. Когда страна строится по принципу присоединения территорий к историческому центру (как это было с Россией), в ней можно выделить материнскую территорию (ее можно называть метрополией) и периферию. Любая нормальная страна немедленно начинает развивать свою периферию, правда, при этом необходимо соблюдать определенный баланс. Дело в том, что если периферия начинает развиваться опережающими метрополию темпами, на ее территории усиливаются сепаратистские и центробежные тенденции. Собственно, Советский Союз, активно развивая союзные республики в ущерб метрополии - России - лишь подтвердил это правило. Поэтому развитие территории должно носить "волнообразный" характер - подтягивая периферию ко все время повышающемуся уровню развития метрополии, ни в коем случае не наоборот. Очевидно, что этот процесс не будет равномерным - так как разные части страны могут жить в разных укладах (скажем, и сейчас на Северном Кавказе имеются остатки родоплеменных отношений, которые делают невозможным поддержание темпов развития, характерных для всей страны. В этом случае нужны индивидуальные меры и подходы, позволяющие ускоренно проходить через этап адаптации к укладу более высокого порядка)

К сожалению, СССР увлекся опережающим развитием союзной периферии за счет России - чем и создал одну из важнейших предпосылок для своего крушения.

Тем не менее, для Украины эта модель неприменима - она никогда не собиралась вокруг исторического центра. Поэтому для нее понятия материнская территория и периферия не актуальны. Поэтому говоря о федерализации Украины, мы точно не можем использовать аналогии с Россией.

Собрать воедино и удержать в общих границах такое лоскутное образование как Украина, естественно, возможно только через этап унитарного государства - что, в общем-то, и произошло. Однако украинская элита остановилась на этом этапе и вступила в клановую войну за скудеющие ресурсы, не отдавая себе отчет в том, что эта война и есть следствие нерешенных проблем госстроительства.

Если опустить детали этой войны, можно сказать, что в ее ходе окончательно и довольно быстро сформировалась два ключевых клана Украины - донецкий и днепропетровский, причем первый выглядит значительно сильнее, чем вынудил днепропетровцев привлекать к себе в союзники депрессивные регионы Западной Украины и столичный мегаполис. Нацисты-бандеровцы, киевский офисный планктон и безмозглый молодняк стали ударным и электоральным ресурсом менее сильных днепропетровцев, а внешняя ориентация на Соединенные Штаты и евроатлантистов Европы окончательно выдвинула их на первый план.

Сами кланы сформировались еще в советский период, но окончательное оформление в две конкурирующие ключевые элитные группировки страны произошло в ходе строительства независимой Украины. Внутри группировок выделились свои, более мелкие кланы, на остальной территории страны, естественно, существовали и другие региональные элитные группы, они пытались выстроить свою независимую политику и деятельность, но в целом были вынуждены обозначать лояльность той или иной главной группировке.

Уже поэтому известные карты Украины, деленные на три или четыре крупных региона - Юго-Восток, Запад, Центр - выглядят очень неточными, так как строение Украины, как страны воюющих группировок, выглядит гораздо сложнее.

Понятно, что это очень грубая и во многом неточная модель - но в целом она объясняет и ход войны, и почему нынешние путчисты категорически не хотят даже обсуждать проблему федерализации страны. В таком случае им вновь придется начинать все сначала - причем с неизвестным финалом. Даже угроза распада страны (в настоящее время она велика как никогда) не может вынудить победителей поступиться хоть каплей захваченного преимущества.

На этом, собственно, историческую часть можно завершать - понимая, что она очень неполная и не во всем точная - но главный вопрос - это все-таки не кто виноват, а что делать в сложившихся обстоятельствах.

guarantor, 03.04.2014

#4803

КобзарЪ нравится это.
Оффлайн
guarantor пчеловек

На форуме с:

05.04.2013

Сообщения:

29.555

Симпатии:

16.763

Баллы:

41

big-bang сказал(а): ↑

... когда эль-Мюрид ещё не родился.

Это реплика Лукьянова.

guarantor, 03.04.2014

#4804

КобзарЪ нравится это.
Оффлайн
guarantor пчеловек

На форуме с:

05.04.2013

Сообщения:

29.555

Симпатии:

16.763

Баллы:

41

guarantor, 03.04.2014

#4805

КобзарЪ и Veresklet нравится это.
Оффлайн
guarantor пчеловек

На форуме с:

05.04.2013

Сообщения:

29.555

Симпатии:

16.763

Баллы:

41

Ответы заместителя Министра иностранных дел России С.А.Рябкова на вопросы агентства «Интерфакс» по российско-американским отношениям

740-03-04-2014

Вопрос: Отношения с США сегодня переживают, пожалуй, наихудший период за последние 20 лет. Вашингтон сворачивает сотрудничество в ряде областей. По Вашей оценке, как долго российско-американские отношения будут находиться в таком кризисе?
Ответ: В последние дни из Вашингтона потоком идут сигналы о том, что на фоне событий в Крыму и на Украине администрация США меняет весь рисунок диалога и взаимодействия с нами в самых различных областях, причем это касается не только стержневых элементов двусторонней повестки дня (а проблем там немало - от гуманитарных, консульских вопросов до урегулирования ситуации с рейсами государственной авиации и восстановления выставочных обменов). Пытаясь продемонстрировать свое неприятие свободного волеизъявления населения Крыма и принятых нами в этой связи решений, Вашингтон обрывает контакты даже там, где продолжение диалога, на наш взгляд, в интересах самих США.
Доходит до анекдотичных ситуаций, когда, например, отменяются рабочие встречи метеорологов. НАСА только что объявило, что сворачивает сотрудничество с Роскосмосом по всем аспектам, за исключением поддержания функционирования МКС. Да и применительно к ней "столбится" твердое намерение поскорее "освободиться от зависимости", в которую США якобы попали, используя оправдавшую себя десятилетиями форму сотрудничества с нами в сфере пилотируемых запусков.
Ну что ж, это американский выбор. Видно, руководство США "сильно заело", и там никак не могут примирить себя с новой ситуацией, возникшей во многом вследствие целенаправленной линии тех же США и их союзников в Европе на подготовку прихода к власти на Украине антироссийски настроенных сил.
Что здесь можно посоветовать американским коллегам? Больше быть на свежем воздухе, заниматься йогой, раздельным питанием, может быть, смотреть комедийные сериалы по телевизору. Это лучше, чем "накручивать" себя и других, заведомо зная, что поезд ушел, и детские капризы, слезы, истерики делу не помогут.
Вопрос: Как Вы можете прокомментировать решение США приостановить сотрудничество с Россией в сфере ПРО?
Ответ: Мы обратили внимание на сообщения СМИ о высказываниях официального представителя Минобороны США на слушаниях в соответствующей комиссии Сената 25 марта. Понимаем так, что под вопрос поставлено продолжение сотрудничества с российской стороной в области ПРО.
Должен сказать, что никакого сотрудничества в этой области и так нет. Как хорошо известно американской стороне, возможности для такого сотрудничества могли бы появиться, если бы в Вашингтоне прислушались к нашему требованию обеспечить надежные, юридически обязывающие гарантии ненаправленности глобальной системы ПРО, создаваемой США совместно с союзниками по НАТО и некоторыми странами в азиатском регионе, а также на Ближнем Востоке.
Видимо, сейчас такая постановка вопроса утратила актуальность вследствие курса США на обострение двусторонних отношений с Россией. Возможно, со временем американская сторона осознает безальтернативность предлагаемого нами подхода, если, конечно, в политике Вашингтона не будет тотально доминировать стремление добиться создания такого противоракетного «ресурса», который начнет девальвировать российский потенциал стратегического ядерного сдерживания.
Мы, конечно, за то, чтобы политическая конъюнктура и дешевое стремление "отыграться" за решение не по американским лекалам проблем, не относящихся к ПРО, не затмевали базовую установку на поддержание стратегического паритета и стабильности.
Если же задача укрепления глобальной безопасности будет приноситься в жертву геополитическим устремлениям и непреодолимому желанию и дальше заниматься политическим и социальным инжинирингом за многие тысячи километров от США, тогда о возможности российско-американского сотрудничества в сфере ПРО придется забыть.
В любом случае мы сделаем все, чтобы никакие противоракетные усилия США не вели к ослаблению возможностей российской стороны в сфере ядерного сдерживания

guarantor, 03.04.2014

#4806

КобзарЪ и Veresklet нравится это.
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.399

Симпатии:

51.576

Баллы:

41

http://www.kommersant.ru/doc/2444489

03.04.2014, 18:44

Патриарх Кирилл: если сократить число абортов, то России не будут нужны гастарбайтеры

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл призвал к сокращению числа абортов в России. «Когда мне говорят, что у нас не хватает населения и нужно привезти какое-то огромное количество, миллионы людей другой культуры из других стран, чтобы они здесь работали, я говорю, что если бы мы сократили в два-три раза количество абортов, то через определенное время в России не было бы никакой нужды ни в каких заезжих гастарбайтерах», — сказал патриарх на встрече с многодетной семьей в четверг, посещая Гатчинскую епархию. При этом он отметил, что важно воспитывать детей в христианской вере. «Тогда у нас будут и семьи сильные, и разводов не будет, и народ будет счастливый», — приводит «Интерфакс» слова патриарха.

Владимир Ленин ‏@LeninRussia 8 ч.
"России не будут нужны гастарбайтеры, если сократить число абортов", - говорит нам патриарх Кирилл.

Владимир Ленин ‏@LeninRussia 8 ч.
А лучше бы снял уже с себя это платьице, бросил парня, набрал попов пожирнее и ушёл с ними прорабом на какую-нибудь стройку.

big-bang, 03.04.2014

#4807
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.399

Симпатии:

51.576

Баллы:

41

Дмитрий Гудков ‏@gudkovd 5 ч.
Сотрудники Центра «Э» опечатали мою общ.приемную в Н.Новгороде. Хотят изъять тираж газеты с декларацией жены мэра с доходом 1,5 млрд за год

Alexey Navalny ‏@navalny 5 ч.
Ещё один пример того, зачем все-таки нужен "центр Э" и какой экстремизм опасен https://twitter.com/gudkovd/status/451720494283513856 …

Зато Крым - наш!

И Путин - главный патриот Земли Русской!

big-bang, 03.04.2014

#4808
Оффлайн
guarantor пчеловек

На форуме с:

05.04.2013

Сообщения:

29.555

Симпатии:

16.763

Баллы:

41

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО
Президента Республики Крым
Юрия Александровича Мешкова

28 марта 2014 г.

СОВЕТУ ФЕДЕРАЦИИ

ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЕ

ДМИНИСТРАЦИИ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ

Уважаемые представители народа России!

От имени народа Крыма выражаю Вам благодарность за усилия по скорейшему принятию Крыма в состав России. Сбылось то, о чем мы мечтали и за что боролись долгие годы оккупации Крыма. Период борьбы за возврат в Россию явил Крыму истинных, не сломленных оккупационным режимом, борцов против оккупантов и против тех, кто за чечевичную похлебку служил оккупантам, как когда-то фашистам служили полицаи.
Среди этих негодяев и предателей особо выделяются те, кто добровольно вызвался исполнить роль подручных палача Республики Крым Кучмы. Те, кто готовил казнь Республике, народ которой всем сердцем, всей душой стремился в Россию и для осуществления этой великой цели избрал своего Президента.

И нет имени более ненавистного в Крыму, чем имя Иуды–Цекова– главного подручного палача Кучмы, казнившего Республику за то, что она осмелилась идти в Россию.
Именно он, завербованный начальником Службы безопасности Украины Марчуком, вместе с подельниками – возненавидившим народ Крыма за 4-е место на выборах Президента Крыма коммунистом Грачём и главой бандитской группировки «Сейлем» Шевьевым – начал атаку на органы государственной власти Республики Крым потому, что Крым под их руководством неизбежно оказался бы в составе России. И уже практически был в составе России де-факто.
Именно он, опираясь на государственную мощь Украины, используя все предоставленные в его распоряжение украинские спецслужбы, средства массовой информации, материальные ресурсы частью подкупил, а частью запугал ряд депутатов Верховного Совета Крыма и тем самым подготовил условия для государственного переворота в Республике Крым 17 марта 1995 года.
Воспользовавшись силой украинского оружия С.Цеков приступил к осуществлению плана Киева по ликвидации пророссийских сил в Крыму.
Именно с его помощью была осуществлена ликвидация поста Президента Республики Крым и самого Президента. Было ликвидировано Правительство Крыма, полностью сформированное из прекрасно профессионально подготовленных специалистов из Москвы, во главе с Евгением Сабуровым. Были лишены своих постов генералы российской армии – назначенные Президентом Крыма министром МВД Кузнецов и начальником Службы безопасности Крыма – Лепехов. Были оборваны все экономические связи с Россией, частью которой мы уже практически стали – вплоть до официального признания рубля платежным средством в Крыму и установлением на территории Крыма московского времени.
Именно с его (Цекова) подачи, после того как оккупационные власти оставили за ним пост Председателя ВС Крыма, председателем Правительства Крыма был назначен родственник Кучмы Франчук и ими началось совместное разграбление богатств Крыма. Собственность народа Крыма с их подачи стала собственностью оккупационных властей Украины и уже ничто не препятствовало обогащению предателей. Получил свою долю и разбогател «коммунист» Л.Грач– их подельник по грабежу.
Лишенный каких-либо моральных устоев, принципов Цеков нашел себе подобных и из числа российских чиновников. С ними »распиливал» деньги, выделенные Россией для поморщи соотечественникам. Особенно прибыльным оказалось сотрудничество с генконсулом России в Крыму Андреевым. Присвоение средств, выделенных из российского бюджета, торговля местами в российских ВУЗах для крымских абитуриентов – именно этим отмечено их обоюдовыгодное взаимодействие. И – очередной апофеоз предательства, вызвавшего бурю протестов, негодования всех, кто хранил в своем сердце Россию, как свою Родину. Цеков составил по заказу СБУ «расстрельный список» особо опасных для оккупационного украинского режима пророссийских организаций и их лидеров, а Андреев (представляющий в Крыму Президента России!) официально (!) передал этот список Службе безопасности Украины!
Нас – тех, кто вел Крым в Россию, тех, кто не давал угаснуть в сердцах нашего народа надежды воссоединение с нашей Родиной – Россией – двадцать лет убивали, травили, судили, изгоняли с территории нашей Родины, разлучали с родными и близкими, пытались запугать, заставить отречься от России. Мы, безнадежно, как крейсер «Варяг», бились с неравною силой. Ни словом, ни делом нас не поддерживала официальная Россия. В это время обогащались, «фестивалили» «профессиональные русские», как их прозвал народ. Они выполнили то задание, которое получили от СБУ – изгадили своей деятельностью, своим образом жизни то, что называлось «русской идеей».
Цеков в страхе перед очередным разоблачением прибегал в свое время к бандиту Васе-Бите - назначенному Киевом главой правительства Крыма Джарты - чтобы тот выдворил меня из Крыма. Джарты пообещал, но сказал, что распоряжение может дать только Янукович, когда приедет в Крым праздновать свой день рождения. В итоге с подачиЦекова на 5-ть лет суд депортировал меня из Крыма. Во исполнение просьбы этого Иуды по пути на керченскую переправу меня должны были ликвидировать «псы СБУ». Что они и сделали бы, не вмешайся в ход событий генерал-лейтенант российских спецслужб, пообещавший полковнику СБУ, возглавлявшему моих конвоиров, что счёт будет «1:1» - т е. за мою голову полковник заплатит своей. Именно поэтому просьба Цекова была исполнена «псами СБУ» только частично.
Во время всеобщего ликования от того, что сбылось все, за что мы сражались и отдавали жизнь, причем не только в переносном, но и в прямом смысле слова, - за воссоединение Крыма с нашей Родиной, Россией – невыносимо было видеть на торжествах в Кремле физиономии:
– Иуды Цекова, который договорился уже до того, что ни русским, ни русскоговорящим себя уже не называл – а только «русскокультурным». Продолжая выслуживаться перед украинским оккупационным режимом, отрабатывая 30 серебренников, получаемых от СБУ, саму «русскую идею» опустил до 3-х%, полученных на троих на выборах в ВС Крыма. Это как раз те 3%, на референдуме 16 марта, которые проголосовали против России. Компанию на выборах ВС Крыма ему составил и разделил 3% на троих.
– Шувайников, скандально засветившийся в эпизодах нетрадиционной сексуальной ориентации, единомышленник и соратник Цекова по партии «Русское единство», членов которых народ едко и точно прозвал «русоедами».
В ноябре 2013 года в эфире радиопередачи «Открытый формат» Шувайников призвал прекратить борьбу за воссоединение с Россией, просил не называть организации, к которым они принадлежит, «пророссийскими», отметив, что они «не борются за воссоединение Крыма с Россией» и раскритиковал «сепаратистские» устремления пророссийских сил, которые он назвал "маргинальными".
Эти полицаи по духу, по образу жизни и по характеру своей предательской деятельности, прислужники оккупационного режима, уничтожавшие всех, кто вел Крым в Россию, кто не забывал о своей великой Родине и отчаянно, без надежды на помощь официальной России, будучи до конца верными русскому народу бился за воссоединение с Россией – и именно они, эти прислужники оккупантов присутствовали на торжествах в Кремле по случаю воссоединения Крыма с Россией.

Это все равно как если бы в момент принятия капитуляции фашистской Германии рядом с маршалом Жуковым сидел бы генерал-предатель Власов.

Цекова, приговоренного общественными организациями Крыма, именуемыми «Народным Трибуналом», на основании исследованных документов, подтверждающих его предательство, измену России, к «вечному позору», - этого Цекованазначили членом Совета Федерации от Крыма?! – Сообщение из Москвы вызвало потрясение, недоумение, возмущение.
Если назначение Иуды-Цекова членом Совета Федерации России – ошибка – ее надо незамедлительно исправить.
Если это умысел «подельников» из числа официальных лиц, «распиливавших» с Иудой деньги российского бюджета, следует их выявить.
В любом случае присутствие «полицаев» в стане победителей оскорбляет память тех, кто бился с оккупационным режимом, тех, кто не дожил до светлого праздника нашей Победы, тех, кто верен русскому народу, нашей Родине – России.
Светлой памятью всех, кто боролся с оккупационным режимом и не дожил до дня нашей нынешней Победы, всех, кто не щадил смой жизни, стремясь приблизить этот исторический день,
прошу, заклинаю вас восстановить историческую справедливость – воздать должное героям борьбы за русский Крым и предать анафеме, лишить всех должностей и званий предателей нашей Родины, прислужников оккупационного режима.
И да будет так. Ибо так – справедливо.

Президент Республики Крым Юрий Мешков.

28 марта 2014 г.

guarantor, 04.04.2014

#4809

КобзарЪ и Veresklet нравится это.
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.399

Симпатии:

51.576

Баллы:

41

Мuд Роисси ‏@Fake_MIDRF 11 ч.
Роскосмос сообщил о том, что спутник «Электро-Л» потерял ориентацию -http://www.gazeta.ru/science/news/2014/04/03/n_6059413.shtml …. Указом Путина Роскосмос возглавит Милонов.

big-bang, 04.04.2014

#4810
Оффлайн
guarantor пчеловек

На форуме с:

05.04.2013

Сообщения:

29.555

Симпатии:

16.763

Баллы:

41

guarantor, 04.04.2014

#4811

КобзарЪ нравится это.
Оффлайн
guarantor пчеловек

На форуме с:

05.04.2013

Сообщения:

29.555

Симпатии:

16.763

Баллы:

41
Бартер

Apr. 4th, 2014 at 11:43 AM

el_murid
Информация о сделке между Ираном и Россией, которую пока официально продолжают не комментировать, тем не менее, обретает более четкие контуры. Если ранее называлась сумма сделки в 2-3 млрд долларов, то теперь названа цифра на порядок больше - 20 млрд. Иран будет поставлять свою нефть в объемах приблизительно 500 тысяч баррелей в сутки на протяжении нескольких лет. Навстречу будут идти товары машиностроения и продовольствие.

Учитывая, что сегодня Иран экспортирует около 1,2 млн баррелей в сутки, дополнительные 0,5 млн позволят ему практически рывком выйти на досанкционный уровень.

Интерес, конечно, вызывают детали сделки. Куда именно пойдет эта нефть и что именно за товары будут поставляться ей навстречу. Россия добывает совершенно другую по составу нефть, и поэтому просто так продавать ее не получится - у нас есть свой набор покупателей и контрагентов. 200 млн баррелей нефти, которые поставит Иран - это очень большие объемы, поэтому продавать их из России по трубопроводам непросто - необходимо для иранской нефти предоставлять отдельную нитку трубы, чтобы не смешивать ее с нашими сортами - то есть, полностью пересматривать многие схемы наших поставок. Поэтому, скорее всего, речь пойдет о том, что значительную часть иранской нефти мы будем перерабатывать сами, остальное - продавать танкерами или по железной дороге.

Маршрут поставок, о которых пишут "Вести. Финанс" - через Каспийское море по Волге. Это означает, что нефть может направляться на один из нефтеперерабатывающих заводов, расположенных на Волге или Каме - и Нижнекамский завод, в модернизацию которого было не так давно вложено более 150 млрд рублей, вполне может стать переработчиком этих объемов, зарабатывая на продаже не просто сырой нефти, а продуктов ее переработки. Безусловно, требуются определенные подготовительные работы - и по переналадке технологических циклов, и по модернизации речных портов, которые будут принимать такие объемы (в первую очередь, это Набережночелнинский грузовой порт), нужно решить, куда перенаправить российскую нефть, которая перерабатывается сейчас в Нижнекамске - в общем, комплекс вопросов немал, поэтому ясно, что такую сделку нужно тщательно проработать.

( Collapse )

Со встречными поставками также весьма любопытно - в середине марта было опубликовано сообщение о том, что Росатом будет строить в Иране две атомные станции, при этом в феврале было объявлено о строительстве второго энергоблока в Бушере - итого получается три новых ядерных энергетических объекта, которые вполне могут "выбрать" от трети до половины контрактной суммы.

Энергетика для Ирана - задача номер один. Теплоэлектростанции, работающие на устаревших газовых технологиях, потребляют в два раза больше газа при выработке сопоставимых объемах энергии, чем современные. Поэтому массовая модернизация генерирующих мощностей - вторая задача иранцев. В противном случае они могут к 30 году превратиться в импортера газа, обладая одним из крупнейших в мире его запасов.

И Россия, и Иран со всей серьезностью оценили опыт санкций, которые были наложены на Иран в прошлом году, и вполне очевидно, что бездолларовые расчеты по поставкам - прямое следствие из произошедшего. Вполне вероятно, что схема, которую сейчас отрабатывают Россиия и Иран, может стать базовой для крупных межгосударственных проектов и контрактов - особенно в рамках БРИКС и в двусторонних сделках.

Соединенные Штаты, размахивая дубиной санкций, неизбежно нарываются на встречные меры, которые призваны защитить потенциальных жертв американской агрессии от санкций и их последствий. Для США подобные защитные меры могут стать тяжелейшим ударом, подрывающим их монополию и контроль над глобальными финансовыми потоками - при этом речь идет о потоках, которые обеспечены товарной массой, а не спекулятивных пузырей.
guarantor, 04.04.2014

#4812

КобзарЪ и Veresklet нравится это.
Оффлайн
borovoj Студент

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

164

Симпатии:

128

Баллы:

5

guarantor сказал(а): ↑

Бывший канцлер Германии Гельмут Шмидт о Путине и Украине

Тов гарантор занимается обычной геббельсовщиной. Если по рабоче-крестьянски, то что такое геббельсовщина? Это обычное надувательство доверчивых особей, вроде почти всё правда, а всё вместе ложь. Как совершенно справедливо писал еще один последователь Геббельса

Продукция нацистской пропаганды до сих пор считается классическим образцом. Например, как насаждалась юдофобия? Чтобы немцы уверовали в то, что все зло в мире от жЫдов, ничего не надо было сочинять, достаточно было говорить исключительно правду, правду, и ничего коме правды. Например, если какое-либо преступление в Германии совершал еврей, нацистская пресса живописала его во всех красках. Евреев в рейхе было предостаточно, были среди них и профессиональные преступники, убийцы, маньяки, аферисты, фальшивомонетчики, проститутки и сутенеры, женщины, случалось, убивали новорожденных детей и т.д. Вот об этом пресса и писала с упоением и страстью.

В итоге у обывателя складывалось впечатление, что почти все преступления в стране совершаются евреями. Евреями стали пугать детей. Мол, увидишь, пейсатого – беги, а то у него в кармане нож и он алчет християнской крови. Поэтому когда всех евреев обязали носить на одежде звезду Давида, общественное мнение восприняло это с превеликим одобрением: преступнику сложнее совершить злодеяние, если у него на спине написано «ПРЕСТУПНИК» и все это видят. Писала ли немецкая пресса о преступниках-немцах? Конечно, просто то, что они немцы, в криминальной хронике не упоминалось. Но если у одного из двух участников пьяной драки имелась хоть 1/8 еврейской крови, то дело подавалось так: «Еврей-дебошир в пивной избил немецкого рабочего».

В общем секрет эффективной пропаганды прост: пиши правду, чистую правду, и ничего кроме правды – это лучший способ обмана. Да, само понятие «чистая правда» уже попахивает манипуляцией. Если правда ОТСОРТИРОВАНА, ОЧИЩЕНА и подана потребителю в КОНЦЕНТРИРОВАННОМ виде, то никакая клевета не даст такого убойного эффекта.

borovoj, 04.04.2014

#4813
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.399

Симпатии:

51.576

Баллы:

41

http://www.echo.msk.ru/news/1293364-echo.html

Добровольные формирования граждан, которые патрулируют улицы вместе с полицией, получили официальный общероссийский статус
04 апреля 2014 | 10:04

Соответствующий закон ступил сегодня в силу.

Народные дружинники отныне имеют законное право проверять документы, задерживать хулиганов, спасать людей во время стихийных бедствий и аварий, а также искать пропавших без вести. Об этом говорится в законе «Об участии граждан в обеспечении правопорядка», который публикует «Российская газета». До сих пор проблема заключалась в том, что такое участие обычных людей в обеспечении безопасности регламентировалось различными региональными законами.

Теперь же все общественные формирования правоохранительной направленности, а это народные и казачьи дружины, а также внештатные полицейские, будут работать по общим правилам. Задачей таких отрядов является выполнение работы патрульно-постовой службы, но только в присутствии полицейского. Всех дружинников, при этом, обеспечат денежным вознаграждением, удостоверениями и формой. Невыполнение их законных требований чревато административной ответственностью. А за сопротивление, или нанесение дружиннику увечья накажут так же строго, как за нападение на полицейского. Вместе с тем, закон запрещает использовать дружинников в опасных для здоровья операциях, в том числе, в пресечениях уличных беспорядков.

Сейчас в России действует десятки тысяч общественных формирований правоохранительной направленности общей численностью около полумиллиона человек.

big-bang, 04.04.2014

#4814

КобзарЪ и Veresklet нравится это.
Оффлайн
K-9 Лётчик

На форуме с:

03.04.2013

Сообщения:

5.830

Симпатии:

5.639

Баллы:

41

K-9, 05.04.2014

#4815

pes и Veresklet нравится это.
Оффлайн
pes Студент

На форуме с:

26.05.2013

Сообщения:

4.822

Симпатии:

1.998

Баллы:

31

Адрес:

СПб

K-9 сказал(а): ↑

особенно повязка хороша))

pes, 05.04.2014

#4816

K-9 нравится это.
Оффлайн
guarantor пчеловек

На форуме с:

05.04.2013

Сообщения:

29.555

Симпатии:

16.763

Баллы:

41
Чемодан, вокзал… А если вместе с вокзалом? Размышление потомственного оккупанта

Apr. 4th, 2014 at 11:56 PM

roman_n
С любопытством наблюдаю за реакцией латышского общества на молниеносное присоединение Крыма к России. Поумнеет этот народ или нет?

Ровно два года назад, после референдума за русский язык, когда латышский народ прыгал от радости — «русские не прошли!», я написал статью под названием «Ну, и кого же вы победили, братья латыши?». Там я спросил, ПОЧЕМУ через 20 лет независимости латвийское общество стало еще более расколотым по национальному признаку, чем в начале? Что за общество вы построили, братья латыши, и нравится ли вам самим жить в стране, где нет единого народа? Ответом мне были — веселое улюлюканье и напутствие: «Чемодан, вокзал, Россия!» Ну что ж, вернемся к вопросу…

Внезапная смертность

Русский классик Михаил Афанасьевич Булгаков написал гениальную фразу: «Человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда ВНЕЗАПНО смертен, вот в чем фокус!» То же вполне относится и к государствам.

Кто б еще месяц назад мог подумать, что большое 45-миллионное украинское государство, надутое от собственной значимости и величия, вдруг обгадится настолько, что потеряет территорию, по площади и населению равную Латвии? Раз — и нету! Без шума и пыли, красиво и убедительно. И без малейшей надежды вернуть потерянное назад. Причем это только начало: минимум треть Украины готова проследовать за Крымом. И последуют, я уверен.

( Collapse )
Сейчас киевское правительство бьется в истерике: как такое могло случиться? Ведь южный расслабленный Крым все 23 года терпел любую «украинизацию» и «бандеризацию», максимум — тихонько ворчал… И что самое обидное — даже крымские татары, которым русских любить совершенно не за что, оказались не против поменять паспорта на российские. И что самое-самое обидное — практически вся украинская армия в Крыму перешла на сторону России! Що ж таке робиться!

А так всегда и бывает, шановні панове. Национальные проблемы, если их не решать, никуда не деваются. Пока государство сильное — они незаметно тлеют «под ковриком», терпят всякие «украинизации» и «латышизации». А как грянет какой-нибудь кризис — они выскакивают и весело добивают любое государство. Особенно, когда рядом в выжидательной позиции сидит большой сосед с широкой душой.

А душа у российского соседа, когда дело касается нацвопроса, действительно широкая. Хотите, крымчане, три госязыка — пожалуйста! Татары хотят представительство? Получайте ради бога! А заодно еще — российские пенсии-зарплаты, а заодно — инвестиции и преференции, а заодно — низкие цены на газ-бензин... А что на это может предложить Киев? Памятник Бандере?

Латвийское государство, слабосильное и слабоумное, держится на плаву за счет кредитов и мелких подачек от Европы. Случись какой кризис в мире, оно первое ляжет пузиком вверх. И вот тогда, я не исключаю, появятся «вежливые зеленые человечки», которые скажут: ребята, айда к нам! И ребята пойдут. Русские — точно. Интересно, а что решат латгальцы, если сосед с широкой души предложит им государственный язык — латгальский? Откажутся?

Запад вам поможет?

Мантру «Запад нам поможет» от испуганных латышских (литовских, эстонских) политиков за последний месяц мы слышали многократно. Хочется задать им вопрос: почему вы так уверены, что поможет? Грузинский выскочка Саакашвили тоже был уверен, когда начинал дразнить русского медведя. Он думал, что Запад пришлет ему пару авианосцев. А Запад ему прислал контейнер гигиенических салфеток и «наилучшие пожелания».

И украинские майдауны думали, что за Крым «весь цивилизованный мир порвет Путина санкциями». И где эти «санкции»? Россию исключили из малозначащей «Большой восьмерки» и запретили двум десяткам российских чиновников ездить за границу. И все! Это — не санкции, хлопцы, это — тонкое издевательство Запада над вашей Украиной. Путин оборжался в Кремле с таких «санкций».

Откройте учебник истории, дорогие латыши, грузины и украинцы. Почитайте там хотя бы историю XX века, и вы поймете, что Запад никогда не помогал слабым и крикливым. Как раз наоборот: Запад всегда первый участвовал в их добивании. Договаривался с сильными и с удовольствием участвовал в дележе имущества лузеров.

А как же НАТО, которое обещало Латвии «защиту на вечные времена»? Позвольте вопрос: а в Латвии есть нефть? Так почему ж вы уверены, что НАТО станет воевать за Латвию, у которой нефти нет, со страной, у которой атомная бомба есть? Это совсем не в натовских традициях. Натовских военных сейчас более всего интересует проблема — разрешать служить в армии геям или нет, а то солдат не хватает.

И потом: всякие могущественные НАТЫ и ЕСы — совсем не вечны. Через 7-10 лет на планете главной державой будет Китай. Его какая-то Латвия будет интересовать в са-а-амую последнюю очередь. Он уже показал в ООН, что украинские вопли за Крым ему фиолетовы.

Хотят ли русские войны?

Депутат Европарламента Инесе Вайдере вдруг заявила, что «латвийские русские хотят жить в Латвии и ЕС, и поэтому не заинтересованы в том, чтобы Путин вторгался в Латвию и присоединял ее к России». Мне хочется задать вопрос: а с чего ты так решила, Инесе? Юдин сказал? Так он — далеко не все латвийские русские.

А я вот разумею, что русские (аж 273 тысячи граждан) свое негативное отношение к этому государству высказали два года назад, дружно проголосовав за русский язык. А еще 300 тысяч наших — вообще латвийского гражданства не берут, не желают присоединяться к Латвии. Уверена ли наша Инесе, что все эти люди по примеру крымчан не захотят присоединиться к России? Точно уверена? Ну-ну… Киевские власти тоже были уверены, что Крым будет терпеть их бандеровские танцы вечно…

Не буду говорить за всех русских (я — не Вайдере), но попробую взвесить: что мне дает наличие латвийского паспорта по сравнению с российским? Право ездить в Европу без визы? Это — благо небольшое: Европа россиянам визы дает охотно, заплатил немного денег — и поезжай. Законное право мыть посуду в ирландских пабах? Я пока этим заниматься не собираюсь. А кто хотел такого счастья — давно уже моют…

Зато российский паспорт даст мне право говорить и учить детей по-русски. И ни одна нацистская свинья мне не скажет, что я — «оккупант». И ни один политрук со свастикой на рукаве не заставит моих детей учить вашу подрисованную «историю»… А еще в России пенсии, зарплаты врачей и учителей выше, а квартплата — ниже… Да и надоели мне за 25 лет ваши постоянные тупые наезды не по делу. Так что есть над чем подумать. Крымчане, вот, подумали...

Кто будет Родину защищать?

Про себя скажу: я — точно не буду. Так я решил еще 15 октября 1991 года, когда латыши вычеркнули почти миллион нелатышей из списка граждан страны. Обещали дать им гражданство и обманули. А потом 23 года своего существования латышское государство долбало мне мозги своими «аплиецибами», попытками облатышить моих детей, «оккупацией», пожеланиями «чемодан, вокзал…».

И с чего мне вдруг за это государство кровь проливать, если оно меня своим не считает? Пусть само теперь и защищается. Придут в Латвию «вежливые зеленые человечки» — я запасусь попкорном и буду поглядывать за развитием событий из окошка. А возможно, и помогу этим «человечкам», если договоримся. Меня 25 лет тут «оккупантом» называют — так почему бы не оправдать это высокое звание?

Что, братья латыши, неприятно такое слышать? Ничем помочь не могу. Государство, в котором 40% населения — не «титульной» нации, должно крепко любить свои меньшинства. Уважать их традиции, культуру, общаться на их языке, не пытаться их ассимилировать, и уж точно — не лишать гражданства. Иначе в кризисный момент это государство получит не патриотов-помощников, а огромную «пятую колонну», как это случилось на Украине. И никакой Запад не поможет. Рекомендую подумать об этом.

А для тех тупеньких, которые сейчас заорут: «Чемодан, вокзал, Россия!», расскажу шутку месяца из интернета. Звучит она так: «Крымские мужики настолько суровы, что когда им говорят «чемодан, вокзал...», они уезжают вместе с вокзалом».

Намек поняли?
http://imhoclub.lv/ru/material/chemodan_vokzal

Чемодан, вокзал… А если вместе с вокзалом? :: IMHOclub - Территория особых мнений</div>
guarantor, 05.04.2014

#4817

Veresklet нравится это.
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.399

Симпатии:

51.576

Баллы:

41

Владимир Варфоломеев ‏@Varfolomeev 10 ч.
Did Adolf Hitler marry a woman of Jewish descent? DNA tests ‘show Eva Braun associated with Ashkenazi Jews’ http://www.independent.co.uk/arts-entertainment/tv/news/did-adolf-hitler-marry-a-woman-of-jewish-descent-dna-tests-show-eva-braun-associated-with-ashkenazi-jews-9239784.html …

big-bang, 05.04.2014

#4818
Оффлайн
guarantor пчеловек

На форуме с:

05.04.2013

Сообщения:

29.555

Симпатии:

16.763

Баллы:

41

Гос РагульПропаганда против Царева.

guarantor, 05.04.2014

#4819
Оффлайн
guarantor пчеловек

На форуме с:

05.04.2013

Сообщения:

29.555

Симпатии:

16.763

Баллы:

41

guarantor, 05.04.2014

#4820

(Вы должны войти или зарегистрироваться, чтобы ответить.)

Страница 241 из 967

Статус темы:: Закрыта.

Поделиться этой страницей

Пользователи просматривающие тему (Пользователей: 0, Гостей: 14)