УКРАИНА 47

Мимо. Я даже ближе вас к обезьяне.

Вы мне упорно предлагаете выбор между Дарвиным и Им. А я бы рассмотрел и третий вариант - их совместной деятельности. каких-то серьезных причин для отказа от нее не вижу ни у одной из сторон.

А вот чисто интересно!!! Если Россия продаст, например, Ирану баллистическую ракету, например Сармат, и сдаст в аренду пусковую шахту...
Заключат договор со специалистами РВСН на создание и ввод полётного задания и организацию пуска... Чья ракета упадет ... к примеру на Лондон? Ну или на ... где там Чиля у нас живёт, с пистолетом под подушкой?

То- то лысые женщины большая редкость.

Вообще никакой нестыковки - Бог даёт человеку возможность выбрать сторону. Или сторону Бога или сторону Сатаны.
Нестыковка содержится в самом утверждении всемогущества Бога, ибо всемогущий не в состоянии ограничить самого себя, а это уже ограничение возможностей.

Если теория верная, то все нестыковки - вопрос исключительно не найденного на текущий момент недостающего звена.
Кстати, вывести из обезьяны человека - дрянь вопрос. Дайте мне пару десятков тех обезьян - и за несколько миллионов лет я Вам выведу из них людей. Только на кой они Вам будут нужны - имеющихся мало?

Да всех нахрен на помойку!
Кстати, почему это место называется «помойка»? Там что, моют?

Раньше помоями называлась грязная вода после мытья посуды, полов и т. п. ->
помойка = помойная яма = место для этой грязной воды и других жидких отходов.
И одновременно свалка - место, куда сваливали ненужные вещи и др.
А потом в городах помойных ям не стало, и слова "помойка" и "свалка" постепенно стали синонимами, и то не везде – кое-где до сих пор мусорный бак - это свалка, а помойка - яма за домом. (Ответ с Mail.ru )

«Помойка» и «помывка»? В чем отличие кроме двух букв?

Наверно, "помывка" от слова - "мыть", а "помойка" - от слова "помои".

Я помню что было «чистое» и «поганое». Прям как у староверов.

«Помыв личного состава» - официальный термин из Устава ВС.

Уничтоженный 107-й арсенал ГРАУ в Торопце — снимки высокого разрешения. Тотальное уничтожение складов, разрушена инфраструктура, потерян огромный железнодорожный состав. Большинство хранилищ либо разрушены, либо повреждены.

Во время помывки меняли нательное бельё. В среднем раз в неделю, максимум раз в десять дней. Это вообще было главной ценностью: трусы или кальсоны в которых жил неделю не снимая меняли на свежие! Праздник! В армии можно было выкручиваться, мыть перед сном ноги, или даже жопу или между ног. Но пижамы в армии не было: в чем бегал и потел в том же и спи.

ООН запускает реформу вето в Совбезе вопреки протестам России



8 часов назад
Обновлено: 4 часа назад

Штаб-квартира ООН в Нью-Йорке

Justin Lane / EPA / ТАСС

Россия постаралась торпедировать принятие Генеральной ассамблеей ООН плана реформ, предусматривающего реорганизацию Совета безопасности с возможным ограничением права вето его постоянных членов, а также усиление международного права в вопросе обеспечения мира, предотвращения войн и наказания за их развязывание. Но попытки российских дипломатов встретили отпор даже со стороны стран Глобального Юга, которые Москва так пытается перетянуть на свою сторону в противостоянии с Западом.
Принятие «Пакта во имя будущего» на открывшемся в воскресенье «Саммите будущего» генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш назвал стремлением «увести международную систему от края пропасти». В документе изложены 56 шагов, предусматривающих:

• реформу и расширение Совета безопасности ООН с целью сделать его более представительным органом,
• шаги по укреплению мира и международного права,
• реорганизацию миротворческих сил ООН, в том числе с целью использовать их для недопущения войны,
• реформу международных финансовых институтов,
• борьбу с изменением климата,
• достижение целей устойчивого развития ООН,
• обеспечение прав человека, справедливости, равенства (в том числе гендерного), инклюзивности,
• контроль над развитием искусственного интеллекта и др.

«Для этого потребуется подтвердить свою приверженность международному сотрудничеству, основанному на уважении к международному праву, без которого мы не можем ни управлять возникающими перед нами рисками, ни пользоваться открывающимися перед нами возможностями», — говорится в пакте.
Документ одобрили 143 страны, воздержались 15, семь выступили против: Россию поддержали ее традиционные союзники Беларусь, Сирия, Северная Корея, Судан, Иран, Никарагуа.
Один из шагов предусматривает расширение Совбеза ООН, «чтобы он в большей степени соответствовал текущему членскому составу Организации Объединенных Наций и отражал реалии современного мира». Отдельно оговаривается вопрос о праве вето. Сейчас им обладает каждый из пяти постоянных членов — Великобритания, Китай, Россия, США и Франция. «Мы активизируем усилия по достижению согласия о будущем права вето, включая обсуждение вопроса об ограничении сферы его применения и использования», — говорится в пакте. Реформа Совбеза должна быть проведена «в первоочередном порядке и без промедления».
Право вето, в частности, позволяет России блокировать попытки Совбеза предпринять какие-то действия в отношении развязанной ею войны. О намерении присоединиться к его реформированию заявил на прошлой неделе президент Финляндии Александр Стубб. В интервью Reuters он сказал, что намерен предложить Генеральной ассамблее увеличить количество постоянных членов Совбеза с пяти до 10, включив в него одну страну из Латинской Америки, две из Африки и две из Азии. При этом «ни одна страна не должна иметь права вето» в Совбезе, и из него нужно исключать любого, кто ведет незаконную войну, «как это сейчас делает Россия в Украине», добавил Стубб.
Заместитель министра иностранных дел Сергей Вершинин заявил, что у несогласных стран не было возможности провести дополнительные переговоры (после дискуссий, длившихся около девяти месяцев). Он внес поправку, согласно которой ООН и ее органы «не должны вмешиваться в дела, которые по существу относятся к внутренней юрисдикции любого государства». Если она не будет добавлена в текст пакта, Россия «дистанцируется от консенсуса по этому документу», добавил Вершинин. Российская делегация настаивала на том, чтобы отложить голосование по документу и провести дополнительные согласования.
В общей сложности Россия возражала против 25 положений пакта: помимо требования утвердить примат национальной юрисдикции она настаивала на отказе от формулировок, касающихся всеобщего доступа к правам на сексуальное и репродуктивное здоровье, а также расширения прав и возможностей женщин в более широком смысле, отмечает The Guardian. Однако такая позиция встретила отповедь со стороны представителей Африканского союза и Мексики, что некоторые дипломаты и наблюдатели восприняли как удар по стремлениям Москвы записать африканские и латиноамериканские страны себе в союзники, пишет AP.
Сразу после заявления России Демократическая Республика Конго призвала отклонить ее поправки.
Некоторые положения пакта напрямую противоречат действиям России в Украине. В частности, в нем говорится: «Чтобы выполнить наше основополагающее обещание защитить грядущие поколения от бедствий войны, мы должны соблюдать нормы международного права, включая Устав… обязуясь разрешать наши споры мирным путем, воздерживаясь от угрозы силой или ее применения и от актов агрессии, уважая суверенитет и территориальную целостность друг друга, руководствуясь принципами политической независимости и самоопределения, а также более надежным образом обеспечивая привлечение к ответственности и искореняя безнаказанность».

Хорошая попытка реформы ООН. Но, к сожалению, бесполезная. Не пройдёт.