Украина.

Может просто фирму поменять? Найти такую, чтобы хотя бы на пол-ставки?

Я уже приводила здесь как-то

14 признаков фашизма

http://politota.d3.ru/comments/532976/

Fourteen Defining
Characteristics Of FascismBy Dr. Lawrence Britt
Source Free Inquiry.co

http://www.rense.com/general37/char.htm

Совершенно верно - бескровным. Поэтому и нужно его отличать от нацизма.
В русском фашизм стал тождественен нацизму.

Законы пока не приняли. Но еврейство киевской верхушки обсуждают на полном серьезе.

Потом, вы все время забываете о том, что фашизм - это вообще-то итальянское слово.

Нет, исключительно у не слишком грамотных людей.

Германский нацизм в 33 году тоже не уничтожил миллионы.
Кроме того, если бы Украина была бы по-сильнее, началась бы война и были бы жертвы.
Фашизм в России не может быть функцией силы Украины.
Сейчас нет войны не благодаря РФ, а вопреки. И все это прекрасно понимают. И будет ли война завтра - неизвестно.
Есть более фундаментальные признаки фашизма - и они налицо.
А жертвы - это уже следствие. Не дай бог убедиться в фашизме по числу жертв
Попрать все мыслимые и немыслимые международные права РФ могла только будучи готова к военному сценарию и мировой войне, то есть к миллионным жертвам.
Резко возросший милитаризм - очевиден.

Круто!

Да, для Третьякова это, бесспорно важнейший вопрос.

Денис Пушилин написал: http://vk.com/denmakmmm <- mmm на конце

Но действительно так. Например нижняя фотография, на которой Денис Пушилин принимает участие в рекламной кампании МММ - это не фотошоп и уже давно болтается в интернет. Вот здесь, например (и много мест):

http://irecommend.ru/content/moshchnaya-vmestitelnaya-tigritsa-foto

Нажмите на фото и оно станет таким:



Путин подкинул "работку" всем аферистам и фрикам.

Вчера смотрел эту встречу, но не с начала. Понял, что это была встреча с творческими и с его друзьями. Просто поразился как много народу известного было.
Да, много чего хорошего и очень хорошего было. Особенно про отца понравилось.

Видишь ли Чукча - мне как то претит халява.
Я считаю, что написать книжку - это труд, а труд должен оплачиваться!

Именно означает. Не нравится ложь - иди в суд, но не затыкай рот.

Пускать или не пускать никакого отношения к свободе слова не имеет. Это уже свобода передвижения.

Масло разлито, трамвай в пути.

Последствия рабства в современной России - А. Зубов

Народ Великороссии два раза в своей истории переживал настоящее рабство, то есть потерю прав на личную свободу, свободу владения и распоряжения имуществом и трудом, выбора формы деятельности и места жительства. Первый такой период охватывал полтора века — от первого десятилетия ХVIII cтолетия до 1861 г. Второй — большевицкое рабство, начавшееся продразверсткой и трудовой армией в 1918 г. и завершившееся с концом советского государства в 1980-е гг.

К установкам общественного сознания, порожденным рабским состоянием, можно отнести: отвращение к труду, склонность к обману, безответственность в действиях, потерю перспективного мышления (жизнь одним днем), снижение интереса к бытовым обстоятельствам жизни, ограниченным удовлетворением элементарных животных инстинктов. Власть и на локальном и на общегосударственном уровне воспринимается как не зависящая от человека стихийная сила, от проявлений которой следует себя по возможности оберегать. Этот тип ментальности усугублялся в России искусственно созданной невежественностью рабов (уровень образования крестьян в начале XIX века был ниже, чем в XV веке в Новгороде) и искусственной же отделенностью от сознательной веры (все священнодействия осуществлялись и Писание предлагалось только на непонятном рабам церковнославянском языке).
Второе рабство, безусловно, связано с не до конца преодоленным первым рабством. В обществе потомственно свободных граждан большевизм просто не мог бы победить. Большевицкая власть восстановила уже сильно эродировавшие формы рабского сознания через полное уничтожение тех внешних форм, которые после 1861 г. стимулировали постепенное складывание общества свободных граждан в России.
Эти внешние формы: личная гражданская и экономическая свобода, право на владение приносящей доход собственностью и полная личная ответственность за успех использования этой собственности в видах личного преуспеяния. Свобода выбора формы деятельности и места жительства. Свобода вертикальной мобильности. Деятельность в органах местного самоуправления (земство) и судопроизводства (мировые судьи, присяжные). Свобода информации и свобода совести. Свобода политической деятельности. Все эти внешние формы постепенно складывались и утверждались в пореформенной России. Ко второму десятилетию ХХ века они достигли максимального развития.
В России после 1905 г. быстро складывалось современное гражданское общество экономически самостоятельных политических субъектов. В наиболее модернизированной части общества рудименты рабского сознания практически исчезли к концу Императорской России. Эта часть общества составляла к 1917 г. примерно 15—20% населения и быстро росла.
Большевицкое государство уничтожило этот свободный от рабского сознания слой русского общества, и даже правящий класс большевицкой номенклатуры за считаные годы (к середине 1930-х) опустился на уровень простонародья, чему очень способствовали внутрипартийные «чистки».
Однако грамотность и культура русского общества во второй половине ХХ века постепенно возрастала. Это был медленный процесс, и он главным образом происходил благодаря расширению формальной грамотности до всеобщей и свободному доступу к отечественной и мировой литературе. Свою роль в культурном строительстве новой личности сыграл и кинематограф, а позднее — телевидение. Но ставший более культурным, русско-советский человек оставался столь же несвободным экономически и безответственным граждански и политически. Здесь все каналы законной свободной деятельности были полностью перекрыты экономической и политической диктатурой номенклатуры КПСС.
Обрушение большевицкого тоталитарного государства в конце 1980-х гг. открыло неограниченные возможности экономической, политической и гражданской деятельности перед людьми, навыки этой деятельности полностью утратившими еще в предшествовавших поколениях. Исключение составляли криминальные элементы, которые жили преступной, но по-своему свободной жизнью и в СССР. Именно они стали главными деятелями новой демократической России на низовом уровне, а на верхнем уровне доминировала прежняя советская элита (КПСС и КГБ), сохранившая связи и контроль над ресурсами страны, но по ментальности своей тоже вполне рабская. Борьба двух этих групп быстро привела к их конвергенции к началу 2000-х гг.
Между тем основная часть российского общества медленно самоизживала в себе последствия долгого рабства. В сравнении с первым рабством изживание второго было существенно более трудным, так как в русском обществе отсутствовала иная, свободная ведущая сила. В старой России это была разночинная интеллигенция, просвещенная дворянская бюрократия. В России конца ХХ века таких ведущих групп с нерабским сознанием не было.
Поэтому старшее поколение граждан России, сформированных еще в большевицком рабстве, практически так и не смогло преодолеть рабские ментальные установки. Их влечет прежний «организованный хозяином рай». Там жить привычно. Молодежь, благодаря нынешней открытости России, учится иной жизни через интернет и жизнь за границей. Комплекс раба на них не переходит, но и гражданское самосознание в этом поколении формируется с трудом. Доминирующей установкой в нем является асоциальный индивидуализм, часто приводящий или к эмиграции, или к примитивному гедонизму, или к криминальной деятельности.
Однако наиболее развитая часть молодежи (те, кто родился после 1980 г.) постепенно осваивает опыт ответственной гражданственности. Примером этому являются волонтерские движения и общественный протест, ставший заметным явлением в России с конца 2011 г. Пока он охватывает крупнейшие города, но постепенно распространяется и в глубь русской провинции.
Можно предположить, что если новый железный занавес не будет воздвигнут старой, советской по рабскому духу и ценностям политической элитой РФ, то в ближайшие годы рабские установки массового сознания начнут быстро эродировать в молодых и социально перспективных когортах русского общества. Политические последствия этих сдвигов сознания достаточно очевидны
===========================================

Это принцип!

Да!

Маловато будет!





Фото: https://twitter.com/evgenijevgik

Это точно.

Например сегодня по ссылке я наткнулся на сайт http://moscowpost.net/

Типичный сайт для вброса всякой дезинформации, которую затем распространяют Vladimir, guarantor.

Сайт несомненно создан под "украинские события". Домен зарегистрирован

И таких "свежих сайтов" - появилось очень много.

01:00, 7 апреля 2014
Жители восточной Украины потребовали провести референдум о статусе своих регионов

Участники митинга в Донецке
Фото: Ирина Горбасева / РИА Новости

В Харькове протестующие взяли под контроль здание областной госадминистрации. На окне второго этажа активисты закрепили георгиевскую ленту и российский флаг, требуя провести референдум о статусе своего региона. Об этом сообщает агентство УНН со ссылкой на пресс-службу областного управления МВД.
Митинги сторонников федерализации проходили в воскресенье, 6 апреля, в Донецке, Харькове и Луганске на востоке Украины, их участники собрались под российскими триколорами и требовали провести референдумы о статусе своих регионов. Митингующие в Донецке сумели взять под свой контроль здание областной администрации, а в Луганске — регионального управления СБУ. В ходе переговоров активистов в Луганске с представителями власти были освобождены шесть протестовавших.
Между тем в Донецке прокуратура сообщила, что начато расследование по части 1 статьи 294 УК (массовые беспорядки), а в Харькове дело открыли по статье «Хулиганство» — после столкновений сторонников федерализации и участников «евромайдана».
С марта акции протеста проходят на востоке Украины каждые выходные, их участники не признают легитимности новых губернаторов, назначенных после отстранения от власти президента Виктора Януковича, и требуют федерализации страны. Зачастую митингующим удается временно установить контроль над административными зданиями. Участники акций в Донецке и Луганске избрали «народных губернаторов» — Павла Губарева и Александра Харитонова, СБУ возбудила в отношении них уголовные производства и задержала обоих.

1. Ложь, если это не клевета, неподсудна.
На сегодняшний день свобода слова в РФ крайне профанирована. При зависимом и карманном суде - это просто пустое слово.
2. Свобода передвижения может быть напрямую связана и со свободой слова. Посадили человека за клевету и нет у него свободы перемещения...

Неожиданное следствие. Бомжи остались без туалетов...