Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались.

Вот, некому подтвердить тезис сей апрельский.

В российском - да. Возьмите, к примеру, закон о пропаганде гомосексуализма, об оскорблении чувств верующих, о запрете международного усыновления...

И че? Сколько их там?

Приведите, пожалуйста, примеры фашизма в вышеозначенных странах.

Конечно. Но его в европейских странах нет.

Ничего подобного. Ничего нельзя доводить до абсурда. Украина с Россией находятся в состоянии войны. Блокировка вражеской пропаганды - это нормально.

Из чего это видно?

Свобода слова - это право граждан. Своих граждан в своём государстве.

Знаете откуда цитата?

Допустим.

Ну, как можно сказать про ЮБК пыль и грязь? Там пыль днем с огнем искать надо!
Туда люди приезжают легкие лечить!

Война объявлена?
Кем?

Из чего видно по Вашему утверждению - 60-90% пропаганды?

а гитлер объялял войну ссср?

Если это признаки фашизма, то я Бог.

10 процентов.
Будет ещё больше.
Сколько в Думе?
Ваш ответ будет, как мне кажется, - все.

Вы просто не желаете его видеть.

сильно... но теперь мне придётся признать тебя, боже...

А в Америке негров линчуют?

Эт к Оммси.
Если она докажет.

хммм... аминазин?... седуксен?.... а, ладно- и фенобарбитал до кучи))

Помнить они не могут, так как те, кто участвовал в волынских событиях умерли задолго до их рождения.

У фашизма есть четкое определения. Путинизм соответствует.

И у идиотизма есть, поинтересуйтесь у профессора при неизбежной госпитализацыи.

Путиным. Если армия государства переходит границы, то это уже - объявление войны, никакого "иду на вы" уже не требуется.

"Сегодня мы открываем проект «Антипропаганда». Мы будем оценивать выпуски новостей на федеральных каналах на предмет наличия в них приёмов пропаганды. Основой методологии послужила книга «International Encyclopedia of Propaganda» Роберта Коула. Это британский исследователь массовых коммуникаций, пропаганды и цензуры, автор множества статей и книг, в том числе, например, «военная и политическая пропаганда в двадцатом веке».
Анализ будет исключительно нейтральный и строго в соответствии с научными методами, своё мнение о происходящем мы высказывать не будем, только факты...

Итак, методы пропаганды:

1) Ad nauseam (навязывание): повторение одной идеи ведет к тому, что аудитория начинает ее воспринимать на веру, а не анализировать.



Дословно эта фраза с латинского переводится как “до тошноты”, означает высшую степень навязывания идеи. Этот прием предполагает бесконечное повторение одной и той же идеи. Такая идея, особенно, если она сформулирована в виде простого слогана, после многократного повторения начинает восприниматься массами как истина. Активно используется в тех странах, где свобода медиа ограничена или подконтрольна государству.

2) Апелляция к предрассудкам



Апеллирование к предрассудкам массовой аудитории используется в том случае, когда необходимо придать своей точке зрения убедительность в связи с ее моральной ценностью. Так же может использоваться обратный механизм - опровержение оппозиционной точки зрение через утверждение ее аморальности.

3) Атака любовью



Технология используется в тех случаях, когда необходимо сделать кого-то сторонником идеологии или общественного движения. Стоит человеку стать частью этой группы, а как остальные члены окружают его вниманием так плотно, что у него нет возможности встретиться со своим прежним кругом общения. Может выражаться в виде постоянных собраний, разных других видах деятельности, которые полностью занимают досуг неофита, не давая ему возможности вернуться на прежние позиции..."

И т.д.
http://maxkatz.livejournal.com/237980.html

Вы не Бог. А когда законы дают право государству вмешиваться в личную жизнь граждан, то это именно что признаки фашизма. А конкретно российский фашизм во многом повторяет немецкий. Например, тоже борется с гомосексуализмом. При Гитлере умерщвляли детей-инвалидов, а при Путине - предоставляют им умереть в российских заведениях, не разрешая усыновлять иностранцам. И т.д.

1. 10 процентов - это немного. И из чего видно, что будет больше?
2. Посмотрите на итоги голосований в Думе. Много проголосовало против фашистских законов?

Как я уижу, если Вы не желаете привести конкретные примеры?

Ей запросто. Чеховских баб напоминает из рассказов.

Помню, один литератор двинул чем-то тяжелым одной сударыне, не увидев другой возможности.

Бог есть!

Никакого тезиса нельзя подтвердить. Так сказал Карл Поппер. Которого тоже нет.