Украина.

Хде???
Неужели в Донецке на развале? И кто его туда привозит? И почему украинская армия не покурает там такое современное оружие, а только боевики? Белка, ну если б какой-нить Владимир такое написал, я б понял.....

Я Вас умоляю..."Кто ищет, тот всегда найдет".

На радио.UA. пригласят тех кто правильно скажет ;)))

Ровенчанин хочет действовать

Не знаю, "Мадам Бовари" мы не проходили. Наверное, потому что там слишком мало патриотизма и про тяжелую жизнь русского народа в условиях царской реакции.

Но так преподавали почти всем. Это Вы сидели в заповеднике московской языковой школы, поэтому не в курсе. Как сказал классик, слишком далеки они от народа...

А во взрослом состоянии на такую литературу совершенно не тянет, я стихи не для этого читаю...

Я "Евгения Онегина" во взрослом состоянии прочитала, но совершенно без удовольствия, потому что я многие куски и так наизусть помнила. При этом я вижу, что произведения сильное, и много остроумных моментов - я бы получила от него удовольствие, если бы это было моим первым знакомством с ним. От этого вдвойне обидно.

Голову ставить - слишком рискованно.

Вы называете это "реальным доказательством"?

Ну ваще!

До чего же глуп советский народ - строитель коммунизма.

А атомных бомб там не продается? Если б искали у них было б украинское оружие и они б не были в российской военной форме....Хорош тупить.

И что? Ты сам себя к европейцам причисляешь поди, трепло бездарное?

Правосеки Славянск расстреливают.

Одна страна уже пробовала тягаться на равных.

Так ведь действительно украли в этом случае. Против фактов не попрешь. И то что с того времени не придумали ничего кардинально нового это более чем убедительно подтверждает.

Да посмотри на сегодняшюю рашку , все начиная от телевидения до тех самых зеленых человеков ( камуфляж , шлемы и тд ) спизженно. Своих идей кроме того как что украсть ни у рашистов ни у совков нет.

Видите ли, пока что я не вижу признаков того, что Вы сами обладаете интеллектом, достаточным для оценки чужого.
В частности, это проявляется в следующем:
- стремление говорить короткими лозунгами, без какой бы то ни было аргументации
- восприятие несогласия с Вашей точкой зрения как личный выпад, даже когда высказывание абсолютно явно относится к высказанному Вами мнению, а не к Вашей личности
- в ответ на любые вопросы или просьбы уточнить позицию - стремление прервать разговор, либо грубостью, в надежде что оппонент обидится и отстанет, либо игнором.

Ага, гаражный.

Но не последними.

Нет, собственные близкие- они в числе этих миллионов.

Не один ваш дед, а вместе с моим и миллионами таких же. Думаете, только у него были близкие?

По-моему, к нулю близка возможность того, что НЕ погибли бы- в случае победы Гитлера.

Нет, Гитлер собирался уничтожать славян - после евреев и цыган. или делать первых временно работниками.

Он не задницу вождя пошел спасать, а свой народ, в том числе- своих близких. Если вы этого не понимаете- не объяснить.

Жаль. Но да, там про тяжелую жизнь русского народа- примерно столько же, сколько у Блока в этом стихотворении.

А что, головы мозгов тоже лишали по разнарядке? Так что во взрослом состоянии не могли уже оценить ничего?
Вообще-то на филфаке примерно половина была иногородних - ничего, как-то соображали, даже на первом курсе.

Растреливают? а сколько жертв среди мирного населения? Десятки?

Пытаюсь. Ты же, Киви, стремишься стать азиатом. У тебя получается, молодец.

Звучит как-то совершенно отталкивающие. Близкие люди не могут быть в числе безымянных миллионов. Есть близкие люди - и есть остальные миллионы.

Логика и здравый смысл подсказывают, что эффективнее заниматься спасением собственной семьи индивидуально, чем в составе миллионов.

Почему же? Как Вы вообще себе представляете победу Гитлера? Конкретно? Допустим, захватили немцы Москву, Кремль и ТАСС - что дальше?

Не поняла - какое отношение это имеет к вышепроцитированному посту?

"Если вы этого не понимаете - не объяснить" - верный признак того, что имеем дело не с рациональными, а с эмоциональными вещами. Вера, чувства и эмоции не всегда верно отражают действительность, лучше опираться на что-то более определенное.