Украина.

А покрышки - это же не блок пост с вооруженными не-пойми-кем, а шимомантаж. Не так ли?

Какая ж угроза?

Говорю, что поляки очень надежные союзники. Так спокон веков повелося. Их то и надо в НАТО поставить, ежель не первою, то хотя б второю скрыпкою.

Это же постановочное фото.

В реальности при шухере бабки побегут прятаться за баррикады, где их террористы и перестреляют.

Именно это ты и делаешь.

Ты опять грешишь ассоциированием людей в группы и навешиванием на них лейблы.

Вы посмотрите на свои ряды, на тех товарищей Ваших, кто уже довольно написал для обзаведенья диагнозом помешательства.

Просто раньше не было систем ПРО, способных поражать цели на конечном участке траектории, поскольку это очень короткий участок, менее 10 секунд полета до цели. Но сейчас такие системы появляются. А оснастить атакующую ракету большим количеством ложных боеголовок, способных выдержать тепловые и механические нагрузки при входе в атмосферу, очень дорого, да и не получится по массе, так как прочная конструкция должна иметь большую массу, сравнимую с массой реальной боеголовки.

А к себе вы это ну никак не прилагаете?

Сейчас невозможно повторить ту ситуацию, когда летом чуть не полстраны СССР устремлялось в Крым. И ещё на Черномоское побережье Кавказа.

Конечно, кто-то поедет и в наше время, но в целом Крым будут держать как патриотскую погремушку на дотации.

В целях безопасности российская сторона будет вещать на Совбезе из клетки,
истерить, валяцца по полу и пускать пену,
а цивилизованные представители государств будут дивицца и тыкать их палочками изучая рефлексы (с. из комментов)

А для Путина? Может быть еще одно б исключенье сделаете? А Рамзана?


Несомненно, уважил бы. Как же, от ББ самоличное ходатайство.

Согласен, но букв, все ж, много.

При акустическом оружии - не успеют побежать.

Вопрос решается просто:
Надо каждой бапке дать по ружжу.

Из комментариев:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Филатов,_Борис_Альбертович

Уже принял на грудь?

Ну, фсе! пора бапкам раздавать пулеметы.

Мне далеко не смешно, а очень грустно.

Причины, по которым Швеция и Финляндия не вступали в НАТО раньше, известны. Финляндия была связана по рукам и ногам договором с СССР, заключенным по итогам войны, а Швеция полагалась на свой нейтралитет, чтобы не провоцировать сильного соседа. Сейчас дела переменились.

Но это даже не так важно. Ведь то, что я написал, это просто факты: в этих странах сейчас действительно на полном серьезе, на высшем правительственном уровне обсуждается возможность вступления в НАТО - чего там не было до сих пор никогда.

Поскольку это так, вам совершенно ни к чему иронично вопрошать, не смешно ли это, и кем кому кажется Путин. Это факт. У вас есть какое-то свое объяснение этому?

Мадам, ваши перемигивания и взаимное мацанье с филоретом, гарантером, белкой, женлу и им подобными, выдает в вас сплоченное сообщество. И на диагнозы и ярлыки вы тоже скоры.

Ты жива еще, моя старушка?
Жив и я. Привет тебе, привет!

Пишут мне, что ты, тая тревогу,
Загрустила шибко о литве,
Что ты часто ходишь на дорогу
В старомодном ветхом шушуне.
кожущек пора бы и сменить. как то нехорошо вращаться в нем в здешней элите.
меня абсолютно не удивляет что все члены твоего кружка, о которых ты так любишь поговорить, говорят одинаково. так бывает часто. члены одного кружка и мыслят одинаково . кстати бутякявичус, который вовсе не буткявичус, как ты по старости лет его назывешь, и у которого, как ты утверождаешь ,тогда стояло рядом , тоже оказывается член того же кружка. говорил он много чего. и то что стреляла альфа и убила двух его рабочих безоружных и стреляла в людей у башни. а тому что он рассказывет о посадившем его Ландсбергисе и который по его утверждениям убил его друга, как то не очень интересно. он утверждает что не был даже левой рукой последнего а наоборот принципиальным врагом

Н-да...