Украина.

Суд не про это был.

Чукча, зачем врать?

Как я вижу, вам очень нравится изображать из себя коверного.
Не могу сказать, что наблюдать за этим доставляет мне удовольствие, но и помешать тоже никак не могу.
Тем более, что у вашего персонального гонг-шоу имеются зрители и почитатели.
Я сказал, все что мог сказать.
А "наш президент" буквально признес следующее:

"В принципе, я уже об этом сказал и говорил неоднократно, говорил несколько глухо, публично. Но в разговорах со своими иностранными коллегами я и не скрывал, что наша задача заключалась в том, чтобы обеспечить условия для свободного волеизъявления крымчан. И поэтому мы должны были предпринять необходимые меры, чтобы события не развивались так, как они сегодня развиваются в юго-восточной части Украины: чтобы не было танков, чтобы не было боевых подразделений националистов и людей с крайними взглядами, но хорошо вооружённых автоматическим оружием. Поэтому за спиной сил самообороны Крыма, конечно, встали наши военнослужащие. Они действовали очень корректно, но, как я уже сказал, решительно и профессионально.
По-другому провести референдум открыто, честно, достойно и помочь людям выразить своё мнение было просто невозможно. Но всё-таки имейте в виду, что в Крыму находилось свыше 20 тысяч военнослужащих, хорошо вооружённых. Там только одних систем «С-300» – 38 пусковых установок, и склады с вооружением, и эшелоны боеприпасов. Нужно было оградить людей даже от возможности применения этого оружия в отношении гражданских лиц." (с)

Все. Что еще кроме того, что было им сказано, умудрился расслышать Мальгин и прочие "аналитики" и толкователи, мне не ведомо, да и в общем-то не интересно.
Но вы можете продолжать заходиться в праведном гневе. Обсуждая тайные признания "пахана" вместе с никогда не существовавшими(по крайней мере в том виде, в котором они мусолятся в каментах рукопожатных ЖЖ ) "медали" или "несуществующие" (в либерастической реальности) ламинированные красно-черные ксивы отрядов Самообороны Майданв, которые их владельцы сами называют "визитками Яроша".

вы лично читали призывы или только цитаты или только у комментарии?. "жалко" это не юридическое понятие. иногда бывает жалко даже осужденного и справедливо осужденного убийцу. и комуто горе принес. и человека уничтожил и себе жизнь сломал и родителей и своих и убитого обездолил. жалко. но пусть сидит .иногда не жалко невинно осужденного. осудили незаконно но сволочь большая. бог шельму метит. но отпуститить должны. а вот государству наказывть не так говорящего никак нельзя. я имею право не пускать его в дом. а государство ни ни.

Ну и каша у него в голове. И дался им этот Вашингтон... совершенно неинтересное место. Захватили бы лучше Буэнос-Айрес, красивый, говорят, город. И сделали бы билеты туда 7500 рублей...

Не о том речь. Многие работают из России remotely в американских и прочих импортных компаниях

Да, русские программисты трудятся именно в Силиконовой долине, но только не Сергей Бринь.

Да ни в чем я не захожусь. Вся эта дребедень, которую вы с вашим паханом усердно завариваете, ударит в основном по вам же самим. Мне-то что, я давно от вас не завишу.

Вот детально про эту колорадскую компанию "Национально-освободительное движение. Родина! Свобода! Путин!":

http://nastej.ru/threads/Украина.61/page-1419#post-156677

доверенности от учредителей на подписание всех необходимых документов при регистрации, если не будет их участия непосредственно в суде при подписании ..."
( из Порядка регистрации фирм в Черногории)

Заметно.

Если бы я имел по центику за каждый раз как это слышу в последние 15 лет, уже б купил себе Ферари.

Не могу спорить, так как не знаком с Порядком, но по словам главного налоговика, Навальный сам являлся в суд.
Завтра еще раз гляну, как он это выразил.
Но это значения не имеет, в любом случае нужно личное присутствие.

А Навальный 300 тыс.

Ментально и эмоционально очень сильно , слишком уж навязчиво вы доказываете обратное

Ты только себя читаешь?

ну дык и все принес в акдемию но не стал им. должен ли я указывать этот печальный факт своей биографии. так нашли или нет собственность навального? какова ее рыночная стоимость? какой доход он получил? сколько налогов заплатил? укрывался и не платил? почему не посадили. я тоже заверил у нотариуса все документы на звание академика. и даже понес кудато. но не стал а кадыров стал.

а где ты видел что я говорил что я видел что ты говорил что советский суд самый справедливый. боюсь ты не найдешь подтверждений что я говорил что ты говорил.....
у человека искреннее говорящего существует внутренняя естественная связь между словами. если человек опирается на решения российско советских судов в своем видении фактов то значит он верит в них. зачем же ссылаться на шемякин суд кстати каким именно судом заявление навального о взломе было признано ложью. спасибо