Украина.

Референдум- это именно демократия. Причём, прямая демократия. Что бы вы об этом не думали, но это именно так. В данном случае вы применяете эмоциональные оценки и не вникаете в значение слов.

Демократия- хорошо. (Ваша аксиома.)
Данный референдум- плохо. (Он вам не нравится.) Значит это не демократия.
Вот и вся ваша логическая цепочка.

Дальше вы подыскиваете близкое словечко, которое вы воспринимаете негативно. И всплывает анархия.
Оно, конечно, близко к ситуации. Но элементы анархии, в данном случае, и возникают в результате отказа украинских властей от референдума, то есть от демократии.
Киевская власть отказывает народу юго-востока в праве на демократию(они гопники, ватники, сепаратисты, колорады и им демократия не положена), а сил для осуществления диктата у неё не хватает. Возникает ситуация с элементами анархии.

Ходорковский у Шустера

Маладца! Вот человек! На любой вопрос ответ имеет. Образование. Побольше бы таких людей на форум.

Сказать все что угодно можно.

Голландские военные говорят, что нарушали. Но в любом случае - что бомбардировщикам делать в непосредственной близости от чужих границ?

Т.е. по существу Вам сказать опять же нечего.

причём originally из Виленского краю

И ежели военным в теории, обсуждать такое можно и ничего здесь зазорного нет, то интернет изданию "Взбляд" расписывать, как они будут покорять братский народ и преподносить Киев на блюде чудовищу Путину весьма гадко.
Я скажу корректнео, чтоб меня дикий Кьюрантор не покусал забанил. В некоторых ДРУГИХ странах армия служит для обороны, а не нападения на соседей и оттяпывания территорий. Биг-бенг, извиняюсь за ошибки, - просто возмущен постом Чукчи

Вы кроме дурацких возгласов, что-нибудь напечатать можете ?

Видимо, ведущий канал восприятия - слуховой. Во многих ситуациях это удобно, но правописание, к сожалению, автоматически при чтении книг не вырабатывается, как это бывает у тех, у кого ведущий канал - зрительный. Ничего не поделаешь, у каждого варианта свои достоинства и недостатки.

нужно защищать самообонцев дагенстанщины от боевиков путиноидов

Хвали после этого людей.

Вот так однозначно и без объяснений: - "глупости" и все. А может быть это вы глупости несете?

Но в Вашем примере Вам дождь тоже интересен не сам по себе, а том плане, надо ли надевать куртку. А как же иначе? То же самое и с языками - если проводилась насильственная русификация, то факт, что там после этого говорили по-русски, уже не имеет значения.

Да, я произношу про себя текст когда читаю. Причем, если пишет женщина -голос женский, мужчина - мужской.
А в чем выгода? А как-то влияет, что и я и родственники иногда разговаривают сами с собой? Жена первое время пугалась.- - я полфразы про себя, а вторую половину вслух. Угу и на работе мешает

Очень правильно написано!

Сколько ни субсидировал Киев восточные регионы, продавая им газ по $200, хотя покупал его у Путина по $400, это субсидирование от Киева не принесло политических дивидендов - добрые намерения ничто против хорошо отлаженной пропагандистской машины Первого канала, НТВ, России 1 и России24.

Бред какой-то. Скоро вообще уже нельзя будет высказать ни одного суждения без кучи реверансов.

Да, мы, русские люди, такие. Мы даже Гитлера до самоубийства довели. Так будет с каждым!

С личных комплексов модератора - его нежные чюйства не выдерживают нелицеприятных высказываний о Рашке.

Референдумы, проводимые под дулами автоматов, демократией не являются.
Пример референдумов в гитлеровской Германии это наглядно показал.

На Украине надо сначала избрать нового президента, провести парламентские выборы, стабилизировать обстановку. И лишь потом проводить такие судьбоносные для нее референдумы.

Если бы я был демократом, то есть, конечно, настоящим истинным демократом, то я бы навсегда отказался от таких уничижительных словечек как быдло, совок, ватник, нацмен и подобных им.
Цель употребления таких слов только одна. Доказать что данный человек или группа людей не может полноценно участвовать в демократическом процессе и должна быть лишена каких то прав. Собственно говоря, "демократы" употребляющие подобные слова опровергают сами себя.