Украина.

Вот за такой закон Вашего б Парета да на года три в лагеря!

Видите ль, коллизья получается: коли закон таков, то демократья никак не может быть благом общественным, ибо эти 80% быдляков будут тащить об-во в опасную трясину.

Ну а если власть будет принадлежать 20%-ам, то сей слой - ум, честь и совесть нашей епохи, оказывается узурпатором, а результаты якобы дем. выборов - наперстничеством и мухлевкою.

Полиграф Полиграфыч бы добавил: "третьей альтернативы нет"!

Знаете veresk, все хорошо в меру. Ваш "стеб" конечно понятен,даже может быть Вы выполняете "пожелания" Бига - даешь сюда "патриотов", но, поверьте старому, больному человеку, Вы теряете, а может уже и потеряли, лицо. Скорее всего , для Вас это = 0, но, поверьте, обидно терять здравомыслящего человека. Их и так осталось совсем (исчезающе) мало.

У нее, ряхи, размерность не от раскормленности, а от употребленья столетних виски припухнутость.

Он пишет про вечно голодный 1986 год.

А сейчас он долларовый мультимиллионер.

Скидавай пинжак...

ЗанЕсенно в протокол: неблагонадежная. К-9 вчера тоже по персональному делу выступил, сказал, что будет скоро похожа на собаку женского рода.

А с чего вы считаете что эти 80% будут голосовать по-своему, "своим умом", а не пойдут на поводу у 20% лидеров, если лидерам предоставить свободу агитации?

Ведь не даром Путин не пускает оппозиционеров на центральные телеканалы.

1. Чушь и пессимизьм.



2. Вовсе нет. С чего такое, как ты б выразился, голословное утвержденье?

Ну коль они быдло, то, вестимо, не хочут итти в светлые кущи либерализьма иль другого изьма.

Ежели б шли, то тогда б оне не были быдлом-с, по прынцыпу Парето.

Что-то я не припомню голода в 1986 году. Он редиска этот долларовый мультимиллионер. Встретишь его дай ему по ряхе. Заранее благодарен.(С)

Ерунда!

Обычно масса присоединяется к победителям и через некоторое время эти 20% победителей превращаются в 80%, из которых 20% - "ещё как-то", а более 60% - полные мудаки, что удручающе действует на качество интеллектуального потенциала "Единой России".

А оставшиеся 20% населения образуют новую группу (непарламентской оппозиции и её сторонников), которая победит в следующей революционной ротации.

Потому что вы жили в Москве. А он - не в Москве.

Потому что ваш папа или мама приносили домой заказы с работы. А он приехал с родителями в чужой город, где им заказы не полагались.

Нет, любезнейший, это у Вас ерунда заместо логицкого размышленья.

В то далекое время я жил в другом городе, который находится далеко от Москвы. Около тысячи километров от Москвы он находится.

вы имеете в виду австралию, или вирджинию или канаду, сирию..... ну смелее или вааще и ндию с покастанам.....?

Похоже, Вы просто не знаете закона (принципа) Парето.
А он гласит: активное меньшинство (20%) создает 80% общественного блага, в то время как пассивное большинство (80%) - оставшиеся 20%. Но без этих 20% общественного блага не будет вовсе.
Так что, если считать демократию общественным благом, то без пассивного большинства никак не обойтись.

Такие принцыпы можно вилами на воде выводить каллиграфическим почерком.

Но дело даже не в самой презумпцыи, а в том, что ежель она верна, тогда либо демократья - фиговый лист, либо она не является общественным благом.

Зрите в корень, компаньеро.

Вереск, как мне видится, обрела лицо - она поняла, что тут разговор идет не о патриотизме и либерализме, а о том, что продумать на три хода вперед много сложнее и интереснее, чем истерить.

Вот этом все дело, что те, кого здесь называют либералами, в основном истерят, т.е. размышляют истерически, а те, кого называют патриотами, пытаются логически размышлять. И в этом принципиальная между ними разница. От чего они так делают - это уже вопрос другой.

Вот и Вереск раньше больше истерила, чем размышляла, а сейчас больше размышляет, чем истерит.

Любопытно то, что вам, старому больному человеку, не нравится, когда человек размышляет, вы даже это называется "терять здравомыслие".

Истерика - это здравомыслие либерала ? Почему?

Дык, выводят же.
Например, для интернета закон Парето превратился в "Правило одного процента", которое гласит: новый контент в интернете создает лишь 1% всей интернет-аудитории, остальные его лишь читают (90%), либо комментируют (9%).

конечно истинно русским. там даже улица суворова была....
а какже с притеснением русских в риге. а кого же
тогда зачичать? впрочем в риге говорят и на русском. за это не расчстреливают. вапрчем даже в ньюйорке в толпе на улицах часто даже в манхеттене выхватывается русская речь. не говоря уж о брайтоне. пора вводить войска в защиту желу