Украина.

Вы ошибаетесь, мне кажется. Есть Будапештские соглашения, где США гарантирует Украине ее территориальную целостность. Договоров между Крымом и США нет, так как Крым не является субьектом международного права.
Насчет поставок.Абсолютно ничего не означают поставки вооружений одной из конфликтующих сторон. И я не помню, чтоб Тайвань и СШа подписывали хоть один политический договор с 60-х годов. Может и ошибаюсь. Опять же в отличии от США и Украины

Возвращайся и работай на благо Родины. Курс Путина - твой курс. Что тебе мешает? А подзуживать из-за бугра, как мы тут замечательно живем в дерьме, а самому жить в "европах". Ты как персонаж из "Окно в Париж".

Я считаю, что Вы не совсем правы, дорогой Тамба. культурная "ассимиляция" наших соотечественников в Cвободном мире очень важна для будующего России. ДЖаже если ув. Коненосов продолжает оставаться национал-патриотом, у него хотя б притупляется ненависть к nationalverräter. Нужно заметить, что он без филоретовских истерик, вполне в конструктивном ключе общается с nationalverräter

Коненосов прекрасно понимает, что любить эту родину нужно издалека))

Когда я приезжаю в на свою малую родину в вымирающую деревню ( было когда-то 400 учеников в средней школе, сейчас десяток в начальной), то стараюсь не говорить местным мужикам, как они хорошо живут, какой чистый воздух, какие красивые места, какое хорошее тут руководство. Поменьше восхищения, а то побьют. А вот москвичам это восхищение прощают и даже приветствуют. Они не свалили из родной деревни, не продали ее, не променяли на город.

Яценюк, в мюнхенском аэропорту.. Нормальный европейский политик..

А теперь представим там же Медведева или, страшно сказать - ПУТИНА.. Представили? Вот и у меня не получается..

Уважаемый Vladimir , Вы же умный и порядочный человек. Переходите на сторону добра. Записывайтесь к нам в либерасты. Печеньки и "всенародное презрение" гарантируем

Да, но это эмоции. Мы либерасты в суровый для Родины час, должны быть более прагматичными.

Есть, Диссернет, например, регулярно про таких пишет...
Но в Германии, в силу некоторых причин, с этим сложнее.

Точно. Ну тогда я пошел семена к посевной готовить.

Для прибалтийских государств? Да, примерно так.

Что значит "должны"? Лично я вообще против всех царей - и российских, и прочих. Также я против захвата чужих территорий.

Т.е. если в Литве нельзя вести вести государственные дела на литовском, то это правильно, а если на Украине нельзя на русском, то неправильно?

Нужно или нет - каждый решает сам. Но в случае чего - пусть не возникает, что местные хотят говорить на своем языке, а не на его.

Вы путаете экскурсию с эмиграцией?

Я не обязана знать все исторические названия всех городов. Я также не обязана бегать в Гугл из-за всего, что Вам заблагорассудится ляпнуть.
По контексту я поняла, что город находился на Украине. Если это не так, то при чем он тут вообще?

1. А как эта земля стала "своей"?
2. А местных спрашивали, хотят ли они приезда тех, кем "заселяли"? Ведь не в пустыню приезжали...
3. Да вот так как-то и получилось, что меня и моих земляков не спросили, хотим ли мы содержать Москву или Кавказ :-( Сама недоумеваю, как так могло получиться.

Правила проведения референдумов различаются в разных странах, но есть и общее, без чего референдум вообще не будет признан международным сообществом:

1. Достаточное число подписей за его проведение.
2. Достаточное время на подготовку.
3. Прозрачность, присутствие наблюдателей.

может, это ты так видишь?

Ага. Филорет, Коненосов, Белка- образчики логического мышления. Ну-ну. ))

А если никакого приказа не было, а были только замечания преподов (кстати, скольких? Любой препода обязательно делал замечание? некоторые из них? один?), за игнорирование которых никаких санкций не было - это не называется "запрещено". См. мой пример с брюками - #49354

А на занятиях, тем более, на экзаменах, разговоры на любом языке, мягко говоря, не поощряются.

Жалкий лепет - Ваши попытки доказать ложь, которой не было. Мы не знаем и никогда не узнаем, что там было на самом деле. Это как в науке, где постоянно приходится искать истину в условиях неполной и противоречивой информации. И за время своего существования наука давно уже выработала правила построения и проверки гипотез - они проверены длительной практикой, они работают. Например:

1. По умолчанию - нулевая гипотеза, не нуждающаяся в доказательствах.
2. Если имеется несколько гипотез, объясняющих наблюдаемое явление, то принимается наиболее простая из них; только если она не работает, принимается более сложная, и т.д.
3. Из нескольких равноценных гипотез предпочтительнее та, которая объясняет большее количество фактов и оставляет меньше "белых пятен".
4. Если гипотеза приводит к противоречиям, то, скорей всего, она неверна.

Если применить все это к рассматриваемой ситуации, то наиболее правдоподобная гипотеза - Навальный отстаивал версию, которую считал верной, о записи в реестре действительно ничего не знал. Если принять Вашу гипотезу о сознательной лжи - получаем кучу противоречий и совершенно необъяснимых вещей (уже перечисляли, каких именно).

http://www.echo.msk.ru/programs/beseda/1308160-echo/

А с чего взяли, что Конесосов "за бугром"? Кто вкинул эту утку? Он сам этого не подтверждает, хиханьками отделывается... Я лично думаю, что он так же в Канаде, как я в какой-нибудь...Индо-Бразилии...
Пишет, небось, из Задрищенска...Пушай...

Место

Кандидат

Голоса

%

1. Сергей Собянин 1 193 178 51,37
2. Алексей Навальный 632 697 27,24
3. Иван Мельников 248 294 10,69
4. Сергей Митрохин 81 493 3,51
5. Михаил Дегтярёв 66 532 2,86
6. Николай Левичев 64 778 2,79
Всего голосов 2322582[1] 32,03
Число избирателей, включенных в список избирателей 7 250 879

А вот интересно - мы тут создаем новый контент, али как?

Ни. Я уже был на стороне всемирного добра.
С вами пропадёшь.
Да и узковато там. Шаг вправо, шаг влево от генеральной линии и всё. Списывают и проклинают навеки. Да и ещё счёт за печеньки такой выставляют..........................

Кому в наше время нужны "идеология, и принципы"? Зачем? Разве что в качестве побрякушек, которые можно впарить отсталым аборигенам...