Украина.

Сейчас тебя спросят, где доказательства, что патроны не бутафорские, а настоящие.

А вы не пишите больше глупостей. Ладно?

Нет, там виляние попой идет по кругу:
Это не россияне, а самооборона - так Путин признал - они имеют право там находиться по договору - но они захватывают администрации и воинские части - это не россияне, а самооборона.

Насчет госдепа - действительно, паранойя.

Вот голые факты:

1. Крым отделен от Украины и присоединен к России.

2. Это сделано путем проведения скоропостижного референдума.

3. Обеспечивали проведение "референдума" и поддержку некоего "народного мэра" с несколькими процентами народной поддержки люди в военной форме без опознавательных знаков, хорошо вооруженные и с бронетехникой.

4. Путин утверждал, что это - народное ополчение, российских военных там нет, а форму можно купить в любом военторге.

5. После отнятия Крыма у Украины и присоединения его к России Путин признал, что в Крыму были российские военные (т.е. признал по сути, что до этого врал).

6. Сейчас волнения в восточных областях Украины. Какие-то люди в военной форме без знаков различия, хорошо вооруженные, захватывают правительственные здания, какие-то уголовники, которых никто не знает, провозглашаются "мэрами".

7. ...?

Есть понятие "де факто", а есть понятие "де юре".

Помните, что "Военно-морской флот Крыма" Аксёнов создал?

Если, например, корабль "Военно-морского флота Крыма" кого-нибудь потопит завязав бой, то весь спрос с Аксёнова?

Он иногда меняет эту программу на "программу задания встречных вопросов".

Ну, не знаю... Впечатление именно неадеквата.

1. Я ни во что не верю, рассматриваю только факты и гипотезы на их основе.
2. Простите, а Вы саму-то книжку читали? Она настолько мутная, что на прогграмму ну никак не тянет. И даже на основу программы.
3. Связаны, конечно. Только вот мы имеем дело тут не с причиной и следствием, а двумя следствиями.

1. Язык страны проживания не бывает бесполезным.

2. Ну, не потратили время на изучение языка, а сэкономили его для просмотра передач первого канала. Зато получили те проблемы, которые я уже излагала:

1. Банки - иностранные, включая украинские, уже не вернутся, будут только российские.

2. Сети магазинов - то же самое.

3. Самое худшее - загублен туристический бизнес, за счет которого жила большая часть населения Крыма. Украинцы туда уже не поедут, дальнее зарубежье - тем более, а увеличения количества россиян, по крайней мере, значительного, ждать не приходится, потому что желающим и раньше ничего не мешало приезжать отдыхать.

4. Сейчас там начнется передел собственности, со всеми вытекающими. Вон, чеченские деятели проявляют повышенный интерес...

5. Плюс - все прелести полицейского государства, каковым является Россия. Вон, митинг в Севастополе уже разогнали...

За Зюганова?

А и не надо повторять, как попугай, одну и ту же чушь. Один раз ответьте конкрентно на конкретный вопрос - в чем заключается указывание, как жить?

"«Ранее американцы сказали, замораживают подготовки встречи Большой восьмерки в Сочи в июне. Мол, бойкот России, не о чем разговаривать. Но если это так, то зачем Обама все время позванивает Путину?» – риторически задался вопросом Киселев, когда за его спиной появилась фотография Обамы с подписью «Седина в голову». Киселев сам ответил на свой вопрос, когда за ним включилась фоновая картинка с ядерным взрывом и подписью «В радиоактивный пепел!».

«Россия – единственная страна в мире, способная превратить США в радиоактивный пепел!..."
http://slon.ru/fast/russia/rossiya-1-prigrozila-prevratit-ssha-v-radioaktivnyy-pepel-1071235.xhtml

Там, по ссылке, и видео есть.

""Ужесточать режим… Произошел теракт – всю семью в лагерь на 25 лет. Другого пути нет… Это остановит определенное количество смертников. Они все-таки любят родителей", – заявил Жириновский в связи с терактом в Волгограде. "

Также он предлагает использовать самые жесткие меры в борьбе с терроризмом. "Контролировать все и вся. Все просматривать, все прослушивать. И не спрашивать граждан. Некоторые скажут: "Нет, мы хотим свободы, не вмешивайтесь в нашу жизнь". Наплевать на вашу свободу. Государство – это безопасность, и ее надо обеспечивать любыми методами. Не нравится – значит, уезжайте", – сказал Жириновский. "
http://www.yuga.ru/news/311137/

"Еще один "действенный способ" от Жириновского – "возложить вину за теракт на семью". "Это может быть и уничтожение жилья, где они жили, и наказание уголовное для всей семьи", прокричал Жириновский, ссылаясь на соответствующий позитивный опыт Израиля, где "бомбы не рвутся", потому что "там это сделали - тысячи сидят в тюрьмах, их расстреливают, и правильно делают".
http://www.islamnews.ru/news-142498.html

Видео той передачи тут: http://russia.tv/video/show/brand_id/3963/episode_id/677478/video_id/677478 . Но это - полтора часа, вряд ли Вы захотите смотреть.

Да - раз речь не о террористах, а о их семьях.

Так лично на фамилию Путина - если и есть, то копейки.

Все "деньги Путина" в "кошельках Путина". А Путин контролирует "кошельки" своей властью. Тратит эти деньги Путин на укрепление своей власти, что позволяет ему контролировать "кошельки Путина" своей властью.

Живёт Путин в госдворцах, окружённый мамками и няньками. В магазин - не ходит. Если ему нужно что - приносят.

Царь.

На последних выборах они голосовали так - на думских за КПРФ, на президентских за Путина.

Лёгок на помине:

Повторю свой простой вопрос.
Может ли кто-то из защищающих российскую провокацию ответить?
Или нечего сказать?

При таких условиях опасно было наращивать численность русскоязычных, не знающих и не желающих знать украинский. А если они вообще проголосуют за присоединение к России с образованием совка2.0 ?

Отсюда подрбнее, пожалуйста - каким образом большинству не давали говорить на голландском? Кто и как это контролировал? Какие санкции были предусмотрены для говорящих на нем?

Т.е. в этом случае нет проблемы, что писать заявление надо не на русском? Почему же она тогда возникает в случае с Львовом?

Денег они хотят.

Хотел бы ковдоров и прочих гаранторов послушать.

"Они" - это кто?

До поры не вмешивались? Это как?
Собственно говоря вся заваруха и началась с того, что спецназ захватил здание парламента.
И решение о референдуме принималось на закрытом заседании парламента. Закрытым не депутатами, а спецназом. Был ли на этом заседании хоть один депутат от татар или хохлов?
Нет, не было. Не было специально, чтобы потом никто не мог рассказать, как это было.
А ты говоришь, что не вмешивались. С этого вмешательства все и началось.