Украина.

Ты посмотри ролики оттуда. Они там по головам практически летали. Генштабист, мля.

Второй фронт...

Из собственных глаз. Имеющий их да увидит.

Это уже вопрос к Путину, а народ действительно поддерживает Путина. А после Крыма так вообще поголовно.

Вопрос в лоб: ты из гранатомета когда-нибудь стрелял?

"принцип дружбы народов на деле дополнялся другим... – унаследованным от Российской империи представлением, что господствующей нацией в СССР являются русские... Это представление находило выражение в формуле о том, что русский народ – старший брат в семье народов СССР...

Союзное правительство поощряло – и даже специально организовывало – переселение в союзные и автономные республики русских...

В республиках усиленно проводилась политика русификации – распространения русского языка и культуры...Закрывались национальные школы, сужалось использование национальных языков. Например, в Белорусской республике в школах резко сократилось преподавание на белорусском языке, а в университетах преподавание на 90% велось на русском языке. Руководство республики говорило только по-русски, подавляющее большинство книг также выходили на русском языке. Такая политика вызывала раздражение не только представителей национальной элиты, но и вообще всех жителей национальных республик..."
:http://history4you.ru/lessons/ussr-crisis/show-lesson/-/asset_publisher/sqcu6oPUQ1B7/content/id/20956

При чем тут производство? Речь не об этом.

Конечно. А отсутствие потребностей откуда бралось?

Порадуйтесь за живущих в тюрьме.

По мнению авторов - не знаю.
А по моему мнению, руководству СССР ничего другого не оставалось, как всячески подавлять национальные культуры и языки, потому что иначе он распался бы значительно раньше. Ну не слепить единую страну из столь разных культур.

То-то все республики рванули врассыпную, как только СССР получил внутренние трудности.

Со слов одного мудака. Который накануне рассказывал, чсто у них только мелкашка и 2 ПМ, когда на заднем плане прошелся парень с АК.

Особенно смешно про "МИРНЫЙ ГОРОД".

Чьи данные? Тех же самых социологических контор, которые обделались на виду у всей страны не далее как пол-года назад?

А тогда какой смысл было накидывать, скажем, к 60% еще 1-2? Что это давало в смысле демонстрации лояльности? Логично было бы тогда сразу как в Чечне - если уровень поддержки зашкаливает за 90% - это я понимаю!
И почему он ехал на собственную инаугурацию по очищенной от жителей Москве?

докуя гордости однако. Абидна. Понятно.

А с чего вдруг все импортное китайское?

Это ни о чем. Личные разговоры несут информацию только о настроениях своего круга общения - и все.

Так их нет, независимых - хоть ищи, хоть не ищи. Волонтерской социологии Навального тогда еще не было, а как работают остальные, мы видели.

Наоборот! Саранча может доставить массу неприятностей, но против людей она все-таки бессильна.

А тогда один-два процента ничего не дадут.

Что-то на фотографиях и видео с его инаугурации этого не заметно. Я уже приводила одно фото, могу еще.

Уже выдвинулись? Надеюсь этих придурков положат прямо на границе.

Явно не стоит.
Но отпор захватчикам правительственных зданий, да и вообще захватчикам, давать нужно.
Власть трогать руками нельзя.

Да какая разница. Все эти разговоры о фальсификации плач лузеров.
Факт в том, что у Путина реальная народная поддержка. А 51 процент или 91 уже особого значения не имеет.

Формально 15, так как выход прибалтов из Союза не был юридически оформлен.

Я не знаю, что было бы, я знаю что было. А что было бы (да кабы) не есть оправдание никаким преступным действиям.
И какое имеет значение, во что я верю? Речь же не о моей вере идет.

Что вы говорите..
А НЕформально? ПО ФАКТУ? Вам напомнить? Таки я вам напомню - 4.
В остальные нужно было танки вводить, или как?

В Германии? Оппалдеть.....

Вот кому охота обсуждать эту пустопорожность?
Кстати, а что там Навальный про Крымнаш?

не ответит. чукча ни за что не отвечает. это всякие там гайдары где там все творят идиоты с белыми ленточками ходят девушки повадились избивать милиционеров а чуча все ищет виноватых и кивает на ельцина, с его плохой конституцией которую пупкин видимо и не читал как чукча, и заставил народ голосовать за путина.
нет не ответит.не ответит и на то как ельцин мог предотвратить принятие декларации о незавсимости украины в 1990 году через 10 дней после трудного избрания ельцина председателем верховного совета рсфср29 мая 1990 года. избран (с третьей попытки, набрав 535 голосов против 467 у «кандидата Кремля» А. В. Власова[5]

Сноуден