Украина.

А если я такого оправдания не найду (потому что даже не собираюсь искать), что будете делать?

Эти люди не просто невольные распространители дезы - в глубине души они возможно и сомневаются, но у них уже сложились определенные психические отклонения. В психиатрии это называется "самообман". Они выдают желаемое за действительное, и свято в него верят.

А все уже произошло.
Вы уже объяснили: эта картинка имеет право на существование, потому что два года назад Первый Канал себе позволил...

А кому было выгодно издавать "Заговор сионистских мудрецов"?
А кому было выгодно взрывать близнецов?

Вот так вот - он просто не знает что такое Первый канал, и всё.
Кобзаръ, бери выше - ты незнаешь кто такой Путин)))

Никогда в сторонку не отскакиваю - бью исключительно в лоб.
Расстояние является определенной гарантией безопасности для иных
субтильных по жизни оппонентов.

К ворам у меня претензий особых нет - в том плане, что они совершенно
четко знают, зачем им стабильность.

Ну а вот если молодой дурачок, используемый хозяевами Золотых батонов
вслепую, возомнит, что имеет право распоясаться и пробовать свои силы
сомнительным способом, то пусть пробует, но если получит по жбану или
жбан этот случайно снесут - посмотрю на него сурово и назидательно,
не более. Таковы мои принципы.

Еще раз хочу прояснить свою позицию.
Я категорический противник гражданских войн. Не зависимо от мотивов участников. Ибо братоубийственная война - это всегда страшная трагедия народа.
И именно по этому я призываю консерваторов не цепляться так отчаянно за старое, которое неизбежно должно отмереть. Не надо тащить за ним в могилу тысячи, а порой и миллионы людей. Даже тех, кому это старое милее всего на свете. Не стоит отдавать свою жизнь за то, что уже не спасешь.

Не пресекла или взаимодействовала?

А ведь какие то провокаторы с гергиевскими ленточками запугали и загнали этих несчастных, оболваненых стариков в здание, вместо того, что бы отправить их по домам. По путински это и называется, "мы будем стоять за их спинами".

Понимаешь, это вопрос важный, но рядовой. Таких случаев куча и в России.
Мне гораздо важней разобраться с тем, почему добивали людей, которые спаслись от пожара?
Мне это в голове не укладывается.

1. "Заговор сионистских мудрецов" был выгоден Николаю Второму так же, как Путину выгодна "Крупнейшая геополитическая катастрофа 20-го века".
2. Башни-близнецы взорвали те, кто очень хотел наказать Большого Сатану.

Откуда тебе известны подобные факты?

Гарантор вам ответил. Путин будет засылать/не мешать проникновению партизан, вооружать их.

От этого у Путина две выгоды прямая и косвенная. Косвенная заключается в том, что будет произведён отстрел бандитов и отморозков, а также агрессивных леваков и радикальных националистов чужими руками. А он будет не только не причём, но и даже создаст образ защитника этих сторонников федерализма, уничтоженных в Новороссии фашистами Правого сектора и Госдепными Црушниками из Блек Вотер.

Не удивлюсь, если Путин выпустит из тюрьмы армию квачковцев.

После кровопускания пациент - путинский режим сможет еще долго протянуть (даже под санкциями и в условиях нехватки продовольствия и ТНП), поскольку буйных станет меньше, а с мирными хомячками на Болотной прекрасно справится крымский Беркут, личному составу которого несомненно требуется жилплощадь.

У меня другой ориентир.

Если я оказался в саду у дяди Вани, и у нас с дядей Ваней произошла стычка, то любые мои оправдания, что я ничего не делал, только вошел, что он первым на меня напал, что он такой и сякой, что у него жена блядь и прочий визг не катят, потому что оказавшись в саду у дяди Вани, я совершил провокацию, и за всё, что последовало за этим, несу ответственность.

Так и здесь. Сколько бы ни писали и ни показывали "зверства" бандеровцев (читай дяди Вани), это всё последствия, а не причина. А причина в том, что у кричащего "держи вора!" полный рот вишень из сада дяди Вани.

Видишь ли, малыш, даже если (даже если!) те события, о которых ты пишешь, имели место быть в действительности, ты даже теоретиццки ничего не поймешь, если не выяснишь обстоятельства предшествующих событий, а именно подноготную нападения вооруженных колорадов на болельщиков. Так что твое нежелание этого знать стопроцентно свидетельствует о твоей селихерской ангажированности и проплаченности. Скажешь нет?

Зачем вообще отвечаете?

Разве не видно, что Чукча затевает бесконечный троллинг?

Если бы он хотел разобраться, он бы разбирался. И начал бы с подборки фактов. Вот мол такие-то факты не могу понять насколько они правдивы.

А это сейчас будет как за "русский язык" у него с ommsi - бесконечный тянитолкай.

Не катит.
Майдан появился до "вишен".

Вы ж взрослый, умный и очень хорошо образованный человек. К тому же человек добрый, что нынче редкость.
И знаете что...
Нет "побеждающего нового и старого, которое должно отмереть", есть всего лишь диалектическое "единство и борьба противоположностей" и повторяющиеся размерные циклы: размораживание - движение - замораживание.
Но то что не созидает, а всего лишь разрушает уже существующее (до срока) лишь обещая, что потом что-то как-то наладится при этом отказываясь нести и долю ответственности за происходящее - и есть истинное зло.
Мир консервативен и структурирован, мы структурируем его, придаем ему определенную жесткость и надежность - потому что только так мы можем жить.
80% людей - консерваторы, еще 10 - ультра-консеваторы. Из оставшихся 10%, лишь 5 - пассионарны, но именно среди них больше всего тех, кто считает своим долгом и миссией железной рукой загнать человечество в счастье, разрушив старый мир до основания.

Я как-то читал, что есть теория, будто это у них такая эволюционная программа, ген какой-то дефектный или что-то еще. Они должны погибнуть (в массе своей) очень рано, потому что изначально их организм работает на самоуничтожение, разумеется, некоторые из них попытаются прихватить с собой как можно больше народу.
Чаще всего подобное все же не происходит, но подобно циклам вылета саранчи или вылуплению медведок - случаются гуманитарные катаклизмы.
Локальные обычно, очень редко действительно глобальные, но типа так природа страхуется от перенаселения.
Это еще хорошо согласуется с гипотезой о зависимости численности населения от года подсчета.
О чем это я?
Да о том, что мир-любовь это вам не хухры-мухры. Ценить нужно то, что имеешь и хотя бы пытаться не портить того, что имеют другие.
А как аукнется - так и откликнется.

Мало того, что загнали.. Они походу их там ЗАПЕРЛИ. А сами отсиживались на крыше.

Да, по сообщениям СМИ, задние и боковые входы-выходы были забарикадированы мебелью изнутри. Поэтому, попавшие в ловушку немогли выйти.