Украина.

Слушайте, а Вам не надоедает врать и подляничать? Заниматься передергами? Просто спросил

Птицу сразу видно по полету, добра молодца - по соплям.

0тдельно, снайперские группы есть при всех силовых структурах РФ, они от "Беркута" параллельны.

Похоже он для этого сюда и явился. Так что ответ - нет.

Опять испортился. Колбасит чувака не по-деццки.

Пусть сам ответит. Кто это вообще такой? Многоликий Ковдор?

А что же делать бедной и несчастной Jenlu? А Флексу?

Зачем ты выдаёшь военные тайны?

Я Вам показал , что Высшим авторитетом в наполеоноведении оказался автор именно советских учебников?
Ответите Вы на мой вопрос про альтернативы наполеона , брехливый зазнайка?

Сожженные в Доме профсоюзов в Одессе народ?

Нет, нас устраивает только правда НАТО, ЦРУ, Киевского правительства, Верховной Рады, Государственного департамента США.

Закройте рот . Вы уже достаточно сказали для того , чтобы Вас квалифицировать , как безграмотного зазнайку и наглеца.

Слава Богу , мой друг . Разродились.
Все пойдет своим чередом. Хоть в этом месте. :)

http://newsru.com/world/05may2014/sbu.html

Что верно, то верно.

Но Путин ведь ничего не говорил о защите прав одного конкретного крымского татарина Джемилева? Вернуться на родину, которой он сделал некоторое время назад "фэ", переехав под крылышко близких ему по духу украинских националистов. После того, как Эрдоган не внял его настойчивым призывам наказать "агрессора".

А если у вас есть свидетельства массовых нарушений прав крымских татар, то миЛости просим. Только с Одессой разберитесь сначала.

Действительно, и на тебе - раз оказался недоговороспособен.

Я Вам больше скажу. Не только снайперские группы , но и атомные ледоколы и СЯС.
Впрочем , как все это есть в любой мало мальской стране.

И еще одна. Выжимка, так сказать, из мозгов одного отдельно взятого либерал ... Ну, ладно - гуманиста.

А он исключительно грозен.:(

Да какая разница, Белка? Это же детали . Кому они здесь интересны.

Первое. Я не читал этого учебника Сироткина. То что я читал в советских классовых учебниках по этой теме, в корне противоречило исторической науке.
Второе: Ответа на Ваш вопрос я не знаю. Ибо это серьезный анализ, по типу абы и кабы.
История не имеет наклонений. Хотя пофантазировать можно. К сожалению, эту тему я не скажу что знаю великолепно.
Главное известны мотивы действующих лиц. Это проще
Вспомнил, лекциюю по этой теме, слушал в интернете автор был Понасенков. Хотите лучше знать этот период - послушайте. Я специально для Вас нашел

Да и коза, если разобраться, у того же соседа была притырена некоторое время назад.