Украина.

Погибших ЛЮДЕЙ жаль. Соболезнования всем родственникам погибших. Это как бы само собой разумеется.

А колорадов за людей не считаю. Сразу поясню что колорады это те которые врут на фашистском рашка тв что кто то поджог федерастов в одессе. На самом деле видно что их потравили.

Тоже мне бином Ньютона. Все же очевидно.

Непосредственную. Фильтры от противогазов использовали те, кто устроил пожар в забаррикадированном здании.

Опять же, я не исключаю. что его действительно запинали - разъяренная толпа вполне способна на это..

Зачем это нужно было Турчинову?

И что они так резво сдернули ? Оставив родину садистам в масках.

Расскажи если так очевидно? Его надо было убить и убили. Ты это имел в виду?.

Ну вы странная, Белка.

Поклонская пришла не в ГОСТ а в "Меджлис Крымско-Татарского Народа".

Работники Меджлиса даже не обязаны русский язык знать. Он с татарским народом общаются.

Поэтому придя туда, она должна зачитать предупреждение на государственном языке понятном тому, кому она выносит предупреждение.

Он же не просит на чукотском языке. Он просит на том языке, который по предложению товарища Путина записали в Конституцию Крыма государственным.

Иначе с него невозможно требовать исполнения предписания. Он мог не понять смысла, нюансов. И юридический текст и обороты - они отличаются от бытового русского языка. Иначе бы на прокуроров не учили бы в юридическом институте а любой бы мог. "Няш-няш - Крым наш!" выучил и уже прокурор.

Вот например Jenlu. Английский знает, но вряд ли американский юридический текст понять сможет. Там и коренные американцы подчас разобраться не могут.

А тут на слух, да ещё таким гадким голосом продавщицы зачитан.

А зачем депутата убили уже на улице? Ответь.
Без фильтров.

Следствие разберется.

Пан, почти всё правильно.
И про день независимости непонятно от кого, и про день единства непонятно с кем.
А 9-го мая - ну не знаю как у кого: мне не марш военной техники перед кремлём важен - это вообще отдельная тема для разговора.
Но хз почему - у меня это праздник: вот я его чувствую как праздник. 9-е мая и 1-е января ) Остальное - фальшь

Ты не забыл, мой сладенький зайчонок, что вопросы здесь задают таким, как ты, а ты и такие, как ты, обязаны, встав по стойке смирно, покорно отвечать на поставленные вопросы. Понял, нет? Смотри у меня! Накажу!

Очевидно , что уж у вас с американский юридическим все в порядке. Правда русский забыли. Но ниччего страшного.

А в ЮАР ОДИННАДЦАТЬ. ;-)))

Не знает женьлю ничего. Ни английского ни даже русского толком.

Лучший термин который характеризует ее состояние это хроническая кремия ( старушка думает что так крым по английски называется ).

Уси пуси.

Операция "консервы" предполагает много жертв. С обоих сторон. По всему видно, что ее тщательно спланировали. Скорее всего свои же его и убили. Но не факт. Надо подождать результаты следствия.

Я уже ответила - не знаю, убили ли депутата на улице, или он сам разбился, но ничуть не сомневаюсь, что разъяренная толпа, в которую перед этим стреляли из-за спин милиции, которая видела своих мертвых товарищей, вполне способна была не то что запинать, а и разорвать депутата. Которого, кстати, в городе, прямо скажем, недолюбливали.
Толпа, да еще "раненая" толпа, плохо дружит с разумом и милосердием.

Однако возвращаемся к фильтрам и к Турчинову.

ты че то спутал. митрополит благославил захват крыма нацистами из россии и поехал туда где нацистам комфортнее. понимаешь джамилева в крым не пустили а етот вьзжает. кстати прославные одесского епархии не считали его своим лидером и неоднократно требовали его убрать

Запад предлагает разделить Украину

Распечатать
08.05.2014 21:15


Раздел страны будет “меньшим злом” по сравнению с гражданской войной. Данную точку зрения высказал директор российско-евразийской программы Фонда Карнеги Юджин Румер.

В издании Financial Times (FT) в четверг, 8 мая, была опубликована статья “Лучше разделить Украину, чем разрывать ее на части” (“It would be better to split Ukraine than to tear it apart”).

В статье, в частности, отмечается, что “сценарий раздела страны является крайним вариантом, однако он лучше гражданской войны”.

“IT WOULD BE BETTER TO SPLIT UKRAINE THAN TO TEAR IT APART”
"После хаоса в Одессе, который унес десятки жизней, а также на фоне продолжающегося вооруженного конфликта в восточной Украине, страна оказалась на грани гражданской войны. В этой ситуации не видно какого-либо простого выхода. Пришло время посмотреть в глаза неприглядной правде: Украина может не выйти из текущего кризиса как унитарное государство.

До сих пор политика США заключалась в постоянном обвинении России и угрозах новых санкций. Однако в Кремле не боятся репутационных потерь на мировой арене или экономического ущерба, которые могут нанести санкции. Более того, наши руки связаны. Нефть и газ из России необходимы для функционирования глобальной экономики. Близость России к Украине дает ей важное операционное преимущество. Для России на Украине на карту поставлено намного больше, чем для США или Европы. И, кроме того, в отличие от западных стран Россия готова использовать военную силу.

Женевские соглашения, которые были достигнуты 17 апреля, не смогли способствовать улучшению ситуации. При этом вместо них не представлено каких-либо других, новых договоренностей. Президент США Барак Обама и канцлер Германии Ангела Меркель предупредили Россию о том, что последуют новые санкции, в случае если Россия не прекратит участвовать в дестабилизации в восточных областях Украины и не воздержится от попыток сорвать президентские выборы 25 мая. Однако эти угрозы пока не оказали какого-либо реального эффекта на продолжение вооруженного конфликта.

Можно ли спасти Украину путем кардинального пересмотра взаимоотношений между Киевом и регионами: возможно, через национальный референдум или, в самом крайнем случае, разделением страны? Очевидно, что последний вариант является радикальным и его трудно будет реализовать. Но будет ли он хуже, чем гражданская война?

Процесс разделения можно провести постепенно, начиная с референдума, а также президентских выборов под контролем международных наблюдателей. Дальнейшие реформы могли бы быть осуществлены с участием представителей всех регионов Украины параллельно с попыткой национального примирения. Этот путь необязательно мог бы окончиться разводом: сепаратисты на Востоке могли бы добиться федерализации регионов и получения широкой автономии.

Новые парламентские выборы также могли бы помочь стабилизировать ситуацию. В настоящий момент никто не контролирует Восточную Украину – это признали сами власти в Киеве. Во многом сепаратистские настроения на востоке вспыхнули из-за восприятия людей в регионах .Они считают, что национальное правительство не представляет их интересы и при этом состоит в основном из националистов, которые пришли ко власти на волне протестов на Майдане. Стоит учесть, что Западная Украина во многих аспектах – в том числе культурном и религиозном – отличается от востока страны. Никто не хочет гражданской войны на Украине. Россия, судя по всему, не горит желанием вводить свои танки, скорее всего, опасаясь хаоса, который последует в дальнейшем. Ни Европа, ни США не хотят очередного конфликта по балканскому сценарию. Люди на Украине уже достаточно пострадали.

Сторонам пора прекратить рыть себе яму и начать искать решение этого кризиса – сколько бы оно ни стоило. Раздел Украины, возможно, пока не является приоритетным вариантом решения, однако, чтобы избежать гражданской войны и спасти жизни людей, необходимо рассматривать все варианты, в том числе перенос выборов 25 мая, конституциональный референдум, новые парламентские выборы".


Несколькими днями ранее в журнале New Republic была опубликована еще одна статья Фонда Карнеги, которая также предостерегает от раздувания гражданской войны на Украине, – "Попытка "выиграть Украину" может привести к ее развалу" ("Trying to 'Win' Ukraine Could Lead to Its Collapse"). Материал также размещен на сайте фонда.

Эксперты фонда отмечают, что Западу необходимо изменить подход к решению украинского кризиса. В одном из ведущих аналитических центров США отмечают: вместо того чтобы стремиться избежать катастрофы, западные лидеры говорят только о санкциях и усиливают конфронтацию с Россией.

По словам Стивена Пайфера, бывшего посла США на Украине (1998-2000), которые приводятся в статье, "Владимир Путин гораздо больше беспокоится о потере Украины, чем Запад беспокоится о ее сохранении".

Фонд Карнеги (Carnegie Endowment for International Peace, Фонда Карнеги за международный мир) является одним из ведущих экспертно-аналитических центров (think tank) США и мира.

PDF

По данным ежегодных исследований в рамках программы "Экспертно-аналитические центры и гражданское общество" (The Think Tanks and Civil Societies Program) Университета Пенсильвании, Фонд Карнеги входит в тройку ведущих организаций в рейтинге экспертно-аналитических центров мира (The Think Tank Index).

В 2013 г. Фонд Карнеги занял второе место после Брукингского института (Brookings Institution) в рейтинге ведущих экспертно-аналитических центров в вопросах внешней политики США и международных проблем и третье место – в общемировом списке экспертно-аналитических центров.

слушай вова а ты уверен что на их всех твоего хера хватит? а вдруг нет? это ить самая смысловая часть твоего сообчения. неосмотроительно так хером разбрасываться