Украина.

1) Средства безопасности, конечно, должны быть. Но, как видите, зачищать город от жителей для этого не обязательно.

2) Никакой "общей атмосферы" не существует, люди все разные, с разными мнениями и чувствами. Во всем этом можно грубо выделить какие-то основные направления, а потом считать, какой процент жителей города или страны какое направление поддерживает. Собственно, социологи этим и занимаются. Поэтому я и говорю - нужны нормальные социологические опросы, без пропаганды и подтасовок, с грамотно поставленными вопросами и репрезентативной выборкой. А иначе будет гадание на кофейной гуще, ничего общего не имеющее с действительностью.

3) Конечно, кому-то и чему-то приходится просто доверять, не имея возможности проверить. Но критерии этого доверия должны быть вполне рациональны. Для меня, например, заслуживающими доверия являются СМИ и отдельные журналисты, которые уже долго работают и которых за это время ни разу не ловили на вранье. А для Вас?

Если так рассуждать, то вообще ничего не может быть известно, ни о чем нельзя судить, и вообще мы все живем внутри компьютера или чьего-то разума.

Чтобы понимать вообще ситуацию, нужно смотреть в том числе контекст.
По ссылке статья в Коммерсанте от января 1996 (!) г.
Напоминаю исторический фон: началась большая игра с ГКО (схема так же известная как пирамида Джорджа); в Логовазклубе уже готовится будущий переворот, обсуждаются перспективы и варианты; после скандала и для умиротворения быдляка публично выпнут Чубайс ( с тем чтобы он мог нормально работать в будущей конфигурации системы управления); "Ъ" - форпост СМИ им. БАБ; сам Борис Абрамыч считает себя главным партнером Сороса в России и играет вместе с ним и в те же "благотоврительные" схемы; "враги" пытаются урезать возможности игры в политику на черные деньги (заодно пресечь запредельное воровство на благ.фондах и социалке) и протаскивают поправки в налоговое законодательство, снимающие с таких фондов льготы; фонды сопротивляются, тогда еще цивильно-лоббистскими способами например статьями в "умных" газетах.
Но даже тогдашняя звезда полит.аналитики Голышев не может сделать из гавна конфетку.
Что выросло, то выросло.
Цитата:
Прежде всего следует отметить, что, несмотря на крайне широкий резонанс, который вызвала деятельность фонда Сороса в России, вложения этого фонда в российскую науку составили всего лишь несколько процентов от бюджетных расходов на нее. Однако очевидная (и неоценимая) роль фонда Сороса — чисто инструментальная

http://www.kommersant.ru/doc/124994

ЗЫ:
Мне вчера лишь с третьего раза удалось вообще написать про Сороса.
Два варианта текста погибло безвозвратно.
Первый не успел сохранить. Второй сохранил, но компьютер внезапно перезагрузился.
Сейчас опять с форума выкинуло.
Вот же ж напасть...

Да, не обязательно. И да, американский президент в США чувствует себя несколько уверенней, чем российский - при встречах с народом.

и тут мы с вами расходимся во мнении.

Для меня - конкретные люди. Да и то... Любые СМИ - всегда только с большой степенью недоверия.

До некоторой степени так оно и есть.

"Кедра лазим, шишка бьём, бурундук сельпо сдаём ..."

Речь не об этом была.
Ты задал вопрос - почему ты так ненавидишь Россию?
Во-первых, это не вопрос, как предыдущий, а риторика.
Во-вторых, что ты надеешься получить в ответ на такой вопрос?

Это уже далеко не новости, а чистой воды история.

Осетины подтянулись.

Были убиты все террористы, находившиеся внутри.

Это можно объяснить только тем, что они все знали некую тайну и спецслужбы не хотели чтобы эта тайна была озвучена на суде, сообщена адвокатам, а значит "утекла" бы.

Что это за тайна?

Я много раздумывал над этим, читал и пришёл к выводу, что тайна заключалась в том, что фугасы, пояса шахидов, гранаты у террористов были муляжами.

Стрелковое оружие и патроны - настоящие - это легко проверяется в момент захвата здания - стрельнул - дырка должна в стенке получиться. Дырка не получилась - скомандовал "вернуться в автобус и рвать когти".

А проверить фугасы, пояса шахидов, гранаты - это, находясь на конспиративной квартире в Москве, - невозможно. Тут надо "поставщику" верить на слово.

И тайна которую шахидки должны были унести в могилу была такова "мы почувствовали газ, нажали на кнопки, но ничего не взорвалось".

А мужчины террористы, которые имели противогазы(!) и были убиты в бою, в перестрелке, не в зале - должны были унести в могилу показания "мы стали бросать в атакующих гранаты, а они не взрывались."

Я не тот Слесарь. Я вообще не Слесарь и никогда им не был. Перестаеьте уже гнать пургу. Все всё давно поняли

Гитлер полне мог руководствоваться такими же рассуждениями. Только названия стран поменять и всё.

Ты лучше расскажи антисемит, ты наш. На кошках уже тренировался? Или нет?

Как это мило.
После поражения в ВВ1 - единое германское государство разделено на две неравные части в качестве наказания и для сдерживания (насильственного) амбиций, обе в результате загибаются - и это считается "хорошо". В одной из них появляется сильный лидер, сумевший переломить тренд и показать европейцам перспективы, и вновь берет курс на объединение. Конкуренты (из ближайших, кстати сказать, идеологических соратников и будущих союзников) активно этому делу сопротивляются и тогда остальные тогдашние прогрессисты затевают игру на раскол Европы по принципу арийцы против романцев, параллельно умудрившись разбить потенциально возможный союз Рейха с СССР.
При этом, реализация главной пангерманской доктрины и появление супер игрока на европейской арене как силы, способной расправиться с ползучим марксизмом - приветствуется.

После что-то пошло не так и союзы в новой войне оказались весьма неожиданными. Так же как и победители. В связи с чем происходит откат к пост-версальскому пониманию роли Германии, "аншлюс" всячески осуждается и Германия вновь делится, теперь уже на три части.
После смерти Папаши Джо, его наследники дважды пытаются реализовать план по возможному объединению разделенных стран с возможностью создания на их территории (территориях?) де-милитаризированной зоны и единственным результатом этих попыток становится "независимая Австрия" с условием полного запрета на объединение с любой из частей Германии.

"Наследники" признают категорическую невозможность будущих "аншлюсов".

Дальше мы все знаем: Стена, ЗБ - шпионский рай, берлинская карта в Карибском Кризисе, Карлмарксштадт как символ будущего достатка и процветания советских людей, две страны с разными культурами и перспективами и...Вдруг...Нобелевская премия мира тов. Горбачеву М.С., брейкин зе вол и винд оф чейндж.
Счастье. И не фига не запрещенный ранее "аншлюз".

И это потому, что прогрессивный мир избавил немецких людей от проклятых оккупантов, не дававших им жить в единой стране, а "аншлюс" - да. Мы дружно осуждаем.

Представляю, сколько будет счастья если объединятся две Кореи (разумеется, под эгидой Сеула)
Да и никто не будет особо возмущаться если вдруг Тайвань вернется в каком-либо статусе в Большой Китай.
Или спорные провинции отойдут от Чили к Боливии или наоборот.
Но сейчас ведь в Крыму ужас-ужас, низабудимнипрастим, путинзавтра-гитлервчера.
И все с надрывом и от души...

Интересно:

1) это её ребёнок?

2) а зачем она взяла его с собой?

Veresklet! Вы потащили бы с собой ребёнка "вырывать микрофон"? Спрашиваю вас как молодую мать. У нас то - старых матерей - уже чувства притупились. Мы своих даже и сжечь можем:

А вы бы потащили ребёнка или попросили бы соратника покараулить малютку, пока вы микрофон отключаете?

Да я бы взял, да почему-то никто не давал.

Платежи в любом случае отдавать нужно правительству.
А банк автоматом прогорит, если будет выдавать под 20% даже своим.

Совершенно бескорыстная дружба с мэром и его женой.

Мягко говоря - "не любят". Но ты хоть это признаешь, а Челленджер утверждает, что Ходорковского там любят до безобразия. Готовы и сегодня на руках носить.
Все ты это хорошо рассказываешь, что-то и есть правда, только задаром ничего не бывает, любая дружба хоть с мэром, хоть с Чубайсом имеет свою цену.
И в любом случае первые свои деньги он сделал на водке и на обнале - а это чистой воды криминал.

Может тогда Нур расскажет, как террористы пробрались в Москву, как они провезли оружие,
как они его смогли спрятать оружие в ДК, кто им помогал проехать и провезти оружие?
Нур, если у тебя есть ответы на эти вопросы и ты не сообщил их следствию, то ты пособник террористов и на твоих руках кровь детей Беслана.

Не хочется верить, но все было: Ликует в Одессе фашистское быдло. И радостно воздух свободы вдыхают. И " слава героям" они восклицают. Освенцимом пахнет тот воздух " свободы"! Слезами он пахнет и кровью народа! "Герои" крушат черепа человечьи И прокляты Богом навечно, навечно! Сожженные души о мести взывают, И горе, и ужас сердца разрывает! Пусть кровь убиенных врагам отольется, Пусть счастья изведать уже не придется, Пусть дети у них никогда не родятся, Пускай нищетой обернется богатство. Пусть ад ожидает продажные души, Пусть стыд по ночам их и давит, и душит! Пускай над Украйной летит, как заклятье, Проклятье фашистам! Проклятье!! Проклятье!!!

Без суда и следствия?
Браво!
А теперь жду от тебя горячих слов в поддержку т.Нечаева.

Все дымовые завесы ставишь слесарь?

Ап чем и спич.

Ну, Вы же творческая личность - поэзия, фэнтези, Великая Русская Литература, Тольсой-Достоевский, все такое... А я предпочитаю вещи более приземленные и проверяемые...

А СМИ кто делает - не люди?

Все-таки следует разделять понятия "неполная информация" - а это всегда именно так - и "вообще ничего не известно". Иначе мы не могли бы жить и действовать в имеющейся реальности.

Хунте хотелось на тот момент респектабельности.