Украина.

Многоуважаемый товарищ Коненосов, не подскажете ли Вы мне, чем колумбийский язык отличается от испанского?

Избу Урванцева видел?
Игарка тоже за Полярным кругом. Океан малость климат смягчает. Как в Магадане.

Не знаю, что ты хотел сказать - я сказал Ципко, а ты начал искать Цапков.

в Европе есть хорошая традиция - раз в сто лет собираться всем вместе и отгребать 3,14здюлей от России...

Спезназ ГРУ?

А я сказал Ципко философ либераст , а если про Кущевскую то Цапки. Думал ты в лице патриотки увидел отражения степной южнорусской России.А ты типа не понял и начал троллить. Не иди по дороге петуха Невермора.:)

даже твои единомышленники возопляют

Айн-цвай,Командыр, командыр полицай,
Драй-фир,Х..няяяяя!!!
бригадир, там, эт красный огонек!
героям слава россия вперед

Когда? Процитировать можешь?

Ты долго отсутствовал, но мне кажется я раньше за тобой такого не замечал - с нахрапу наброситься и не разобравшись что где и почем, вывернуть все наоборот.

Вот, так и знал, что не оцените.
?Usted quiere decir que puede hablar espanol?

Вам с такими талантами надо было в Госдепе работать.

Это кого он так погладил? :)

Нет, не видел, но допускаю, что такое вполне возможно.
И не удивляюсь - при таком противостоянии возможны всякие зверства.

Ты же склизкий.

а Житомир бежит?

ВСЕ БЕГУТ!

О Саюдисе. Прошли годы и тайное стало явным. Оказывается это не советские войска стреляли, а борцы за независимость. Нужны были сакральные жертвы и они были принесены во имя Свободы.

Но можно было зверств не допустить. Сценарий то один и тот же , что Молдавия , что Грузия , что киргизия , что украина, а ты все целку невинную из себя строишь.Ещё до Филарета докапываешься. :)

Появляются двое в черных парах, с портновскими метрами, сноровисто обмеривают Юлию…
Первый: Записывай- девяносто на полтора метра… Расперло ее чего-то, не по-детски… Шире делать придется…
Второй: Фигня, усохнет!
Юля: Господа, нельзя-ли примерочку отложить? Вы, так понимаю, от Пьера Кордена?
Первый: Ну, почти… Мы от Семена Безенчука… Ты тут такую интригу замутила, что мы, на всякий случай, размеры снять решили! с

если международные организации не в состоянии разрешить конфликт то какой смысл народам их содержать. всем государствам выходить не надо. путин хотел многополярный мир нужно помочь его создать. в свое время оон создавалась как организация стратегических партнеров имеющих некоторые общие ценности и обещавшие исполнять устав оон и не применять силу и не угрожать ее применением. глупая идея об универсальности организации открывшая двери для каждой страны в том числе и для тез стран которые осуществляют действия прямо пртиворечащие провозглашенным оон принципами превратили оон в абоблютно безсмысленную организацию.
думаю что государоства реально придерживающиеся принципов для защиты которых была создана оон должны выйтии из оон и создать собственную международную организацию. впрочем можно сохранить оон для решения чисто гуманитарных вопрпосов. помощь голодающим. борьба с болезнями....

Складывается ощущение, что все комментарии к донбасскому референдуму в западной прессе писал один и тот же человек, державший перед глазами шпаргалку с основными мыслями: референдум провели сепаратисты,он углубит раскол и всё это на руку Путину. В то время как Украина в целом выбирает лучшую жизнь и европейскую ориентацию.
«Сепаратисты в двух восточных областях Украины провели референдумы — хаотичные и местами сопровождавшиеся насилием — с единственным вопросом о самоуправлении республик, однако более важен другой вопрос: каково основное направление дальнейшего развития событий», — начинается статья Эндрю Крамера в The New York Times. Автор делится своим видением ситуации: «многочисленные толпы были собраны в некоторых городах, чтобы легитимировать сепаратистскую декларацию независимости «народных республик» в двух регионах». Однако пока сложно сделать вывод, последуют ли Донецк и Луганск по пути Крымского полуострова, который был «аннексирован Россией».
Как «показалось» автору статьи, все, кто бросил избирательный бюллетень в урну, голосовали в пользу независимости от Киева. Однако сама процедура проходила в таком «беззаконии», что никто, говорится в статье, кроме «самих организаторов и их российских покровителей», не сможет принять итоги этого голосования как демократическое выражение воли избирателей. Так, «США, многие европейские страны и киевское правительство осудили проведение референдумов, назвав их незаконными и усугубляющими столкновения между пророссийскими группировками и центральным правительством».
Референдум показал, что в ряде областей пророссийские сепаратисты пользуются существенной поддержкой народа, но он не дал достоверного представления о масштабах этой поддержки, — говорится в статье. Корреспонденты NYT якобы посетили свыше десятка участков и везде, за исключением Славянска, списки избирателей отсутствовали: бюллетень давали каждому, кто мог предъявить паспорт с местной пропиской.
Короче говоря, откуда взялись очереди, западные журналисты не имеют понятия, отмечая лишь «топорность пропагандистских плакатов в советском духе» (как будто они этот советский дух знают), атмосферу радости с шариками на избирательных участках.
«Что удерживает страну от распада? — это простой вопрос, который много раз задавался с тех пор, как в Европе в XVII веке зародилась идея национального государства» — в The Christian Science Monitor начинают издалека. Далее, впрочем, начинается традиционная риторика о том, что украинские референдумы в Донецке и Луганске «нелегальны» и проводились в условиях угрозы насилия и небрежно соблюдавшихся процедур, — и это в то время как «временное правительство в Киеве предложило переговоры о расширении местного самоуправления в восточных регионах и гарантиях прав русскоговорящих украинцев».
«К счастью, незаконное голосование на Восточной Украине уже противоречит опросу, проведенному в этом месяце Pew, который показал, что 70% населения региона выступают за единую Украину», — поясняют журналисты настоящую правду. И выражают надежду, что у украинцев «благодаря недолгим годам демократии» достаточно укрепилась традиция прислушиваться друг к другу, чтобы граждане захотели сохранить в неизменном состоянии своё национальное государство.
В воскресенье значительное число жителей двух восточных областей Украины (Донецкой и Луганской) проголосовали за государственную самостоятельность на референдуме, который способен усугубить раскол в стране, глубокомысленноконстатирует The Washington Post.
Референдум на востоке — «преступный фарс, устроенный вышколенными и вооруженными по современным российским стандартам террористическими бандформированиями». По мнению многих наблюдателей, результаты референдума не заслуживают никакого двоеверия, говорится в статье.
При этом, как признают авторы статьи, сами выстроившиеся у участков очереди можно считать протестным голосованием против центрального правительстве в Киеве. Это объясняется тем, что многие жители заняли значительно более жесткую позицию из-за «гибели нескольких десятков пророссийских активистов в Одессе» и сообщений о том, что «войска открыли огонь по толпе мирных жителей в Мариуполе».
«Пророссийские сепаратисты Восточной Украины заявили о победе на референдуме об отделении в воскресенье, что обострило напряженность между западом и Москвой, которая, признав его результаты, может подтолкнуть эту страну к расколу», — это ужеThe Wall Street Journal. Глубокомысленное открытие о том, что провозглашение независимости частью страны усугубляет раскол в этой стране — то же, что у коллег из «Пост».
Это издание также отмечает «незаконность», «многочисленные нарушения», также довольно привычно звучит обвинение Москвы в «желании наказать Украину «за стремление к более тесным связям с Европой».
Возможности Киева сохранить единство уменьшаются, давление со стороны Москвы, которая требует создать новое федеративное государственное устройство, которое дало бы регионам контроль над экономической, внешней и культурной политикой, усиливается — что, безусловно, подорвёт попытки Украины интегрироваться в ЕС.
Данные проведённого ранее опроса, на которые с удовольствием ссылаются западные журналисты (70% за «единую Украину), в этой статье получают объяснение: это раньше недовольство Киевом было подспудным, а продолжающиеся несколько недель нестабильность и насилие в регионе способствовали его превращению в открытое неповиновение и сепаратизм, что и привело к длинным очередям и новым без малого 90% голосов против Киева.

Самостоятельно мыслящие люди не участвуют в информационной войне, транслируя непрерывным потоком пропаганду одной из сторон. В Вашем случае это кремлевская банда поджигателей гражданской войны на Украине. Которая вполне может перерасти в Третью мировую войну.

Не надрывайте головной мозг.