Украина.

Так и интерпретируется, как комсомольское пустословие: "В то время, когда наши космические корабли бороздят просторы Вселенной..." , когда сказать конкретики нечего

Ну и вопросы у вас.
Там так обалдели после того, как первый суд вынес оправдательный вердикт, что не сразу и сообразили , что делать дальше. А с присяжными всё могло опять пойти не по сценарию.

Миллионы жили в этом мире и сгинули без следа, всё суета сует.

Я видел КПСС изнутри. А ты - только в фантазиях.

А все замашки профессионала.

А ты явно считаешь, что приход к власти Наполеона был исторической необходимостью и пули на Аркольском мосту подчинялись этой самой исторической необходимости.
Браво, товарищ политработник, получите пять по марксизму-ленинизму.
Сколько лет уже прошло, а все от зубов отлетает, как будто только вчера экзамены сдал.
Так что ты не тушуйся, если ваши вернутся, ты опять будешь на коне.

А разве суд с присяжными или без не подсудимый выбирает?
ПС а как у вас с правосудием? Судьи звонков слушаются?

Товарищ инженер по социалистическому соревнованию, при чем тут Наполеон? СССР развалился пототому, что экономическая модель его вела к краху. А не из за Горбачёва, как думают неучи.

Так точно. Людская суета вызывала раздраженье у Фаррела Моуета, писателя-натуралиста, недавно умершего в Канаде.

Предрекал конец соцыуму двуногих.

Ну почему же?
В детском саду, при переводе из средней группы в старшую, и у меня были кошмары.

Тебя уже перевели? Верится с трудом.

Это была апелляция прокуратуры

Об опыте, сыне ошибок трудных, есть поговорки:

Век жыви, век учись.

Не говори *гоп*...

Словом, гарантии за Вас не даю.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Карачун_(гора)



Мачта на Карачун-горе

Уесть решил? Уесть можно лишь настоящего инженера по соцсоревнованию. Меня этим не уешь. Вот если бы ты сказал, что из-за моих программ козлов в печке ловили, то и тут бы не уел, потому что это был запланированный риск. А козлы были.

При чем здесь Наполеон? Ну, не буду тебя дальше политработником звать, а то вижу ты в отместку фантазировать начинаешь, но тем не менее скажу просто - нужно отбросить те догмы, что вкладывали тебе на занятиях по марксизму-ленинизму. Неправильно марксизм-ленинизм оценивал роль личности.
Вот примерно на одинаковых постах были Горбачев и ДенСяоПин. И условия исторические были примерно похожие. У китайцев даже на порядок хуже. А результаты получились разные.
Делай диалектический вывод.

А ты не изучал марксизм-ленинизм?

Хороший юмор.
Тонкий намек, что оппонент достоин детского сада по уровню своего развития.
Неплохо.

Изучал. Но он не был руководством к действию. Ни для меня, ни для моих коллег. А уж тем более для друзей.