Украина.

зайка, ведь опять будет больно, не боитесь?))) вот ничему жизнь не учит человека. Плачет. колется, но продолжает жрать кактус)
повторяю для тех, кому в первый раз информация в маленький мозг не пролезла и кто настолько не-умен, что даже не может проверить информацию, которую постит.

вот мое опровержение от 08.05 http://nastej.ru/threads/Украина.61/page-2883#post-195491

а это - объявление на сайте совета по правам человека http://www.president-sovet.ru/blogi_soveta/bobrov_e_a/problemy-zhiteley-kryma-/

Проблемы жителей Крыма
В связи с многочисленными ссылками СМИ на обзор "Проблемы жителей Крыма" как на официальный документ Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, выражающий оценку Советом крымского референдума, разъясняем, что он таковым не является.

Один из его авторов, член Совета Евгений Бобров, с 16 по 18 апреля 2014 года совершил частную поездку в Крым, итогом которой стал обзор о проблемах местных жителей в разных сферах. Текст обзора был 22 апреля опубликован Бобровым в материалах постоянной комиссии по миграционной политике и защите прав человека в сфере межнациональных отношений, председателем которой он является, и в его персональном блоге на сайте Совета.

В обзоре тезисно изложены некоторые аспекты проблем, с которыми столкнулись жители Крыма в процессе интеграции новых субъектов Российской Федерации в экономическую, финансовую, кредитную и правовую системы страны. Информация разделена по темам "гражданство", "регистрация (прописка)", "убежище", "регистрация прав на недвижимость", "продовольствие и продукты", "образовательные учреждения", "межнациональные отношения", "религия и церковь", "резонансные убийства, задержания и похищения граждан", банковская система. пенсии и социальные пособия", "судебная система", "средства массовой информации", "бизнес", земля и положение сельских жителей", "туризм", "референдум". При этом обзор не содержит политических оценок, результатов официальных опросов, обследований или экспертиз. В нем представлены лишь личные наблюдения и мнения авторов. В частности, говоря о крымском референдуме, авторы обзора передают исключительно оценочные суждения своих собеседников, никак не оценивая их объективность и точность.

Совет просит представителей СМИ не извращать содержание данного обзора.
7 мая 2014 года

то есть, в очередной раз Витч постит ложь о том, что это официальный отчет
теперь наблюдаем телодвижения))
что же она сделает?
сделает вид, что неважно, официальный это отчет или публикация своих впечатлений в блоге?
сделает круглые глазки и поблагодарит меня за то, что я нашла информацию, напечатанную Евгением Бобровым, тогда как она просто перепостила хрень с очередной укр помойки?
не будет сильно парится и предложит отойти за порерик, при этом сделав лицо тяпкой?
ждем)

ахаха, чуть не померла , в свете вышестоящего моего сообщения, где я опять опровергаю очередную вашу лажу)

самое ржачное, что даже в этом бложике, где евгений бобров высказывает свое впечатление от посещения крыма, говорится не о 15-30% проголосовавших, как в очередной раз вы врете, а о 30-50%) но это ведь неважно, да?) для правды цифры не важны, ведь в главном вы правы?))

По мнению практически всех опрошенных специалистов и граждан:
- подавляющее большинство жителей Севастополя проголосовали на референдуме за присоединение к России (явка 50-80 %), в Крыму по разным данным за присоединение к России проголосовали 50-60 % избирателей при общей явке в 30-50 %;
- жители Крыма голосовали не столько за присоединение к России, сколько за прекращение, по их словам, «коррупционного беспредела и воровского засилья донецких ставленников». Жители же Севастополя голосовали именно за присоединение к России. Опасения перед незаконными вооруженными формированиями в Севастополе были больше, чем в других районах Крыма.
Предложения: http://www.president-sovet.ru/blogi_soveta/bobrov_e_a/problemy-zhiteley-kryma-/

ничего это не значит
евицы, хоть и готовили - не жгли
жгли другие, им как раз ничего не сделают, а этих кинут на растерзание тоолпы

личное оскорбление, это когда оскорбляют личность, а не манеру разговора
вот если я назову вас пиз-лом, то это будет личное оскорбление матом
а если скажу, что вы пи-те, это относится к тому, что вы говорите
это, собственно, понятно тем, кто владеет русским языком
долго проживающим в норвегиях простительно не улавливать разницу

о, у вас медведь? а у нас корейские еноты, целая упряжка
я тоже, чтобы не смущать наших цивилизованных европейских друзей своей дикостью, называю их машиной
а что? колеса есть, двигатель только внешний, пушистый
да и продзапас с собой, в России магазинов нет, так поедешь в крым, как раз десятка енотов на дорогу в один конец на пожрать хватит