Украина.

я тоже так считаю, поверьте
тут же вопрос не в примирении, а в принципе
одни люди способны пойти на компромисс и признать, что кроме их мнения может быть другое, или что их мнение может быть ошибочным
другие будут до последнего сражаться за свое мнение, выкручиваться, бодаться, но редко когда признают сво неправоту
это детский подход, так дети делают - соврут, и даже когда вранье раскрывается, до последнего держатся за него, могут поплакать, поорать, но не признаются
взрослым людям, которые вышли из инфантильного состояния и в себе уверены, это не нужно

известно со слов тех, в кого стреляли
да и командование заявило, что там по ошибке. это понятно - думали, накрывают ополченцев
подумайте, какой смысл стрелять по ополченцам через два часа после боя?
я не скажу вам счас за потери, тк работаю и нет времени лазить там, где лазила вчера
но если неправа - признаю, мне несложно

милая, вы меня можете называть кем захотите, мне это в принципе безразлично
мы с вами все о том, кто что врет и кто из нас лажает - знаем
а надувание щечек на публику - это я оставлю вам, мне это неинтересно, как и не-тонкий бабий троллинг

вот откуда эта непоколебимая уверенность в своих словах? )) Про "ни разу в крыму не бывали"?)) нет предохранителя в мозгу или просто низковолновая частотность мыслительной деятельности, ограничиващая радиус восприятия картины мира?))
вот ничего в голове не щелкает, говоря - я об этом человеке знаю дай Бог миллионную долю того, что с ним было, чем он живет, кто он и тп, может, погодить высказывать о нем экспертные оценки, чтобы не выглядеть, не дай Бог, смешно? Или "да мне не привыкать, ляпну, что в голову придет, потом отбрехась, если что?")))

в крыму я бывала, и в одессе бывала, с летними лагерями. Это "если чо"))

вот и слава Богу)

честно нет веремени вдумчиво с вами поговорить - с витч то полаяться много ума не надо, а тут надо идти за источниками , нет возможности