Украина.

Bloomberg озвучил тест на состоятельность Порошенко

Одной из главных задач бизнесмена Петра Порошенко, который по результатам подсчета почти половины протоколов на внеочередных выборах президента Украины набирает более 54 процентов голосов, станет четкое разделение сфер политики и экономики в государстве, и есть основания полагать, что у него может это получиться, пишет Bloomberg.

По мнению американского агентства, парадоксом прошедших выборов на Украине является то, что на фоне всех народных протестов против олигархических кланов и коррумпированной власти украинцы в итоге выбрали еще одного олигарха – Петра Порошенко, который совмещал политику и бизнес с 1998 года, был соратником одного из своих нынешних конкурентов – Юлии Тимошенко — во время госпереворота в 2005 году и министром при Викторе Януковиче. Нет ничего удивительного, что многие жители востока Украины сомневаются в целесообразности такого выбора, отмечает Bloomberg.http://mignews.com./news/politic/world/260514_92349_74595.html

Ведь нас долг спасти хоть кого-то. Ведь они снова могут устроить новый Славянск

А разве в Крым сейчас едут по жд?

Дешёвка

hf

разница в том что путин у власти и заставил государство и общество быть соучастниками своих преступлений.
ярош политик не имеющий официального статуса.не депутат и даже не имеет партии.
оопозиция придя к власти и став ответвенной за реальные дела часто отказывается от реализации наиболее радикальных своих идей. и что было бы если бы никто сказать не может. да и украина не алина. не уверен что граждане украины поддержали политику похожую на путинскую. что и подвердили результаты последних выборах

Ну ты ж как-то ехал через Макеевку, хотя участок был взорван другой. только вчера починили

Может быть. Но еще 4 года назад Путин был куда большим либералом, а теперь семимильными идет в объятье к имперцам и фашистам

http://www.unian.net/politics/92204...ibyilo-podkreplenie-onlayn-translyatsiya.html
В Донецком аэропорту продолжается бой, к террористам прибыло подкрепление (онлайн-трансляция)

Разгадка проста. Сторонник Путина следует в фарватере Путина. А Путин видно куда идёт. В изгои, в неприличные люди. Нерукопожатость у него уже достигнута. Отовсюду его повыкинули, а значит и Россию. Только те кому он платит как-то стараются его оправдать, например Шрёдер делает это за $2 млн в год.

Но у Путина есть цели:

1) править до физической смерти (зачем ему под суд? а мёртвых не судят)
2) войти в единый учебник истории (уже вошёл как Путин-Таврический)

А вот какие цели преследует Кир, которого Путин в общем-то завёл в изоляцию и быть может и в нищету и при этом Кир - подмахивает Путину и его пропаганде - этого я понять не могу.

В чём общность целей?

Если раньше ещё можно было говорить "ну ладно, пусть оппы говорят, что он такой-сякой, но это же только тут говорят "выпавшие из тележки" (любимое чукчинское про Немцова) "но весь мир-то открыт, стабильность, все всё нам продают, ни в чём не отказывают, всюду нас приглашают, мы - как все! И пусть правит, хер с ним, ну а помрёт - будет видно", то сейчас ситуация изменилась.

И что будет, куда упадёт Россия - объективно предсказать невозможно.

Наверное до состояния позднего СССР с талонами - я так думаю.

а в русский... и что

А разве из Керчи в Симферополь поезда не ходят?

Пути есть.

Уж кто он там по профессии не знаю.

У Навального два высших образования: юридическое (юридический факультет Российского университета дружбы народов) и экономическое (факультет финансов и кредита Финансовой академии при Правительстве РФ).

А делал он что?

А что делал Путин до возраста Навального?

37 лет Путину было 1989. Путин тогда был завклубом.

Каратели и олигархи.

Forbes: Порошенко избран президентом, Путин уклоняется от обещания уважать результаты выборов
http://www.unian.net/politics/92214...t-obeschaniya-uvajat-rezultatyi-vyiborov.html

До недавнего времени был членом Совета директоров компании "Аэрофлот".
А сейчас но ничего не делает, поскольку находится под домашним арестом.

бла-бла