Украина.

Бывают моменты, когда и до генерального прокурора невозможно президенту дозвониться. Страна-то большая и народу много.

В развитие темы - пожизненное пребывание у власти королей и эмиров ОАЭ, Катара и прочих друзей США вас не смущает? А почему? Асад тоже выполняет волю избирателей, тем более, что примеры Ирака и Ливии у всех перед глазами. Кроме того Асад не раз давал согласие на переговоры с оппозицией. На попытку политического урегулирования. Однако - увы, отчего-то некоторые не признают вообще никаких компромиссов. А почему?

Тамба!! Подпердываешь, потихоньку? Тебя от окружающей действительности рвет каждый час, или реже? Как только выдерживаешь? бедняга...

Шаман, богатство твоего литературного языка, экспрессия и выдающийся айкью выдают в тебе выпускника-инженера ТРТИ.

Зато - Крымнаш))

Они нелигитимные потому что Ассад сам их срежессировал и постановил. "На этом голосовании выбор был между Башаром Асадом и Башаром Асадом"

А зачем Китай Америке?

Это вряд ли. Россия гораздо больше вредила Грузия, но та спокойно выдержала противостояние и успешно развивается.

Что бы такие как ты не вылазили безнаказано бандитствовать из своего загона.

На то они и монархи. А Ассад у вас монарх?

Если бы он пошел на переговоры с оппозицией весной 2011 года, не случилось бы гражданской войны.

Не столько выпускника ТРТИ, а сколько жильца комнаты 34 общежития №1.

Лучше поздно, чем никогда. А потом, с кем там переговаривать?
Вот ты лично сядешь за стол с канибалом?

А какой палаты?

Вот попугай.

Честно говоря, когда видишь эту картинку, можно подумать, что какая-нибудь Палестина. Это там прикрываться детьми обычное дело, и всем в общем понятно, кто боевик и террорист, поэтому и корчить из себя ничего особенного террористам не приходится.

Но вот говорят, что это Украина. Если это так, то... кхм... с интересом послушаем версии о том, что на самом деле это храбрые добрые ополченцы спасают детей из зоны обстрела, находящейся у них за спиной.

ВВП Китая на душу населения в три (почти) раза ниже чем у России. Китаю еще развиваться и развиваться до того, чтобы Штаты стали обращать на него внимание такое же как на Россию. Но уже начинают.

Парадоксальный пример. Эти самые нейроны и составляют, отчасти, меня. Кто ещё с кем управляется?
Устройство каждого нейрона более или менее известно. Но свойства отдельных нейронов не определяют свойств сложной системы, которую они составляют. Определяющими являются взаимные связи между ними.
Также как и свойства отдельных личностей не дадут вам картинку всего общества.

Немного непонятно... глупости про противостояние и успешное развитие я комментировать не буду. Чего глупости комментировать?

Но я тебе давал повод? Где и когда?

Про слезинку ребенка Федор Михайлович, - живший между прочим совсем в другое время, при совсем других войнах и при совсем других нравах (...будучи и сам при этом во многом не без греха, мягко говоря, ну это ладно), говорил все же применительно ко всяким массовым общественным "сверхидеям", для построения которых очевидно пришлось бы не одну слезинку не одного ребенка пролить: "социализм" там всякий, "коммунизм", "национализм", и т.д. - ну разумеется со всеми имеющимися на тот момент разновидностями всего перечисленного. Почему ты тогда с этой слезинкой ребенка к донецким "реконструкторам" не обращаешься, - которые почему-то избрали этот несчастный и сугубо провинциальный Донецк с Луганском в качестве своих безумных "реконструкторских" экспериментов? Почему пристал с этим исключительно только к украинскому государству, которая всего лишь озабочено сохранением своей скушной украинской государственности, - со всеми минусами, уж какая есть, чтобы госудерство просто не раздербанивали всякие "реконструкторы" и не проливали миллионов слезинок ребенков ради своих непонятных путаных идей? ... Ради "русского мира" там всякого, восстановления Советского Союза в одном отдельно взятом Славянске или Краматорске, или чего-то там еще подобного.

А это я что ли борюсь с террористами? Я что ли говорил "мочить в сортире" (...и нифига не замочил притом)? Я что ли при этом "своих" террористов "мочу в сортире" без суда и следствия, а вот "чужих" тайно награждаю и всячески подкармливаю, не говоря уж о том, что пою им осанну ежедневно на ТВ? Я-то, будь моя воля, просто исходил бы из того, что и в Чечне террористы, и в Донецке террористы. Но при этом боролся бы с террористами в Чечне, максимально учитывая потребности мирного населения, стремясь (насколько это возможно) минимизировать число жертв среди него и вступая в переговоры с разумными и вменяемыми силами там, а если их нет, то старался бы создать. И только при соблюдении всего вышесказанного, требовал бы того же самого и в отношении Донецка, безо всяких двойных стандартов, вот и всё. А не так, что в Чечне все террористы, а в Донецке - все "народные ополченцы" и "братья по русскому миру", - от этого уже просто воротит!

Ты, я смотрю, пацифист? Ну так прямо и заяви о себе: что ты за роспуск всех армий, всеобщее разоружение и открытие границ, что ты за всеобщее ненасилие, что ты не только за "слезинку ребенка", но и за "подставление щеки", и т.д. И для этого кстати одного Федора Михайловича мало: нужен как минимум Лев Толстой, а то и Махатма Ганди (...в хорошем смысле слова, а не для того чтобы поговорить там с кое-кем), или даже Мать Тереза, пусть даже и мужского пола. Что ж, это все уважаемо, но всего этого ты до сих пор почему-то как-то не заявлял?

У нас есть передача - "Сам себе режиссер". Очень похоже. Главное - придумать озвучку и подпись.