Личная библиотека Гитлера

Это точно...Вы знаете, когда убёг Кривицкий, в Америке вообще еще не существовала функция, которая могла бы грамотно допросить его...И если бы не его случайная оговорка другу-американцу относительно советского шпиона в Англии (Филби со товарищи) и не его вызов в Англию, где был к тому времени опыт в таких делах (империя все же), то гады империалисты от него так и ничего бы и не узнали... А так - он навел на десятки русских шпиёнов-разведчиков, которые и были тем или иным образом - нейтрализованы...

А какие результаты были у того же Цезаря? Разрушение государственного строя, гражданская война, гора трупов и политический хаос лет на 10.

Ленинизьм описываете, с Урицкими и прочими Троцкими/Бухаринами/Каменевыми (список неполный).

Ай-яй-яй-яй-яй-яй-яй, убили негра, убили негра, убили.

Ладно, если не пускаться в мифы времен античных, а в события ХХ-го века, то самым удачливым претендентом на талантливость оказывается Чёрчилл.
Хоть и не вышло по его намерениям вернуть Германию в позапрошловековое добисмарковое состояние отдельных королевств и маркграфств, но и не вышло по намерениям его оппонентов присоединить англичан к братьям-арийцам тысячелетнего райха (как того хотел обсуждаемый здесь гений из райхканцелярии) или же заставить рисковать здоровьем своих сограждан, чтобы увеличить число провинций СССР (как того хотел талантище из кремля).
Это я ещё не пою дифирамбы насчет паралитика из Белого Дома- а он их тоже заслужил бы, если не удача с его неограниченными ресурсами.

а ты все описсываешь описсываешь. тоже занятие для мужчины......

я давно считаю что на самом деле архитектором победы является черчилль.
при всем моем глубоком уважении к рузвельту , лучше было бы если к ялте был бы уже трумен

Нет, не всё что хотел. Меньше половины.

Мы про что говорим, про то что Сталин получил в Ялте? Или про то что он хотел в 1940 году?

А Ленин тоже интересный пример. 20 лет его не было в России, через пару месяцев после возвращения он захватил в стране власть и не отдавал ее, пока в полный маразм не скатился. В Гражданскую войну он и такой же скиталец без родины и флага Троцкий постоянно демонстрировали лучшее знание российских реалий и проблем, чем у местных жителей... разве это не гениально?

Мне кажется, талант политика нельзя оценивать ни по результатам, ни, тем более, по чистоте намерений. Это как талант музыканта или поэта, он часто достается бог знает кому. Почти все рок-музыканты тому пример. Или вон Франсуа Вийон, талантливейший поэт, а по жизни - бандит и вор. Или Есенин - гений, алкоголик и малопонятная в моральном плане личность (если верить, что он в ЧК ходил на расстрелы смотреть). То есть, гениальность это некий набор качеств, а уж как человек эти качества использовал - другой вопрос.

Обладали ли таким набором качеств Гитлер, Ленин, Сталин? По-моему, да, обладали.
Что из этого получилось? Ничего хорошего.

Я тоже не знаю. Но всё говорит о том что хотел всю Европу. Может быть за исключением Британских островов. Это в худшем случае.

" В конечном счете Польша, ради свободы которой Запад вступил в войну,
свободы не получила, а была отдана в рабство Сталину вместе со всей
Восточной Европой, в том числе и с частью Германии. При этом некоторые люди
Запада продолжают верить в то, что они были победителями во Второй мировой
войне."

Виктор Суворов. Ледокол

Архитектором победы была экономика Соединенных Штатов...

Я так не думаю...( С атомной бомбой в кармане у американцев?) Он получил все (или почти все), что хотел. И даже нагло блефовал в случае с Польшей и Западным Берлином (не получив, кстати, за это - по морде... )

Да ну?
Если по Суворову, что вполне НЕ противоречит фундаментальной доктрине обоснования советской экспансии с помощью Мировой Революции, то Крнмль не получил контроль над всем континентом.
Лига Наций была заменена ООН, а не отменена напрочь, и дислоцировалась опять-таки не в первопрестольной-белокаменной-краснозвездной, как Коминтерн.
Прогресс стратегического экологически-опасного оружия опять-таки был организован так, что угробило основу существования империй типа СССР. А ведь могли так повернуть, что рабы из Амиерики сами бы везли дань и подавали её с книксеном, если не хотели повторить судьбу тех, кто там что-то повозникал и теперь на том месте появилась рукотворная загаженная радиацией не то сахара- не то антарктида- могло быть такое или нет?
Т.е. в силовом споре победил способ экспансии англо-американской империи, а от советской империи остались лишь корейские остатки... Ну разве что Китай надеется на грабли силового реванша...

Мы о жестах или о реальных результатах?

Так за это спасибо не Черчиллю и Рузвельту надо говорить, а Гитлеру. Если бы СССР реализовал план "Гроза", если бы Сталин тратил свои многомиллионные армии не на то, чтобы выбить немцев из страны, а на то, чтобы развить наступление в Европу, то прелести социализма, думаю, познали бы и французы с португальцами.

Звучит дико, конечно, но Гитлер спасал Европу, а англичане и американцы помогали большевикам ее завоевывать. Их втянули в войну, которую они не хотели, они шесть лет воевали ни за что и до сих пор ходят с гордым чувством выполненного долга :)

Мы о самых что ни на есть реальных результатах.