Украина.

Не давайте себя разводить.

Вы тоже читали, но ни черта не поняли, что там написано. Увы.

Вы сами только что сказали, что нормальный русский человек хочет спекулировать детьми и захватывать тэрритории. В отличие от украинского.

Нюанс. Хотите в Европу или как в Европе.
Если в, то подразумевается, что Европа вас(нас) примет и окажет содействие в переходе на самые разные европейские правила и стандарты.Что вовсе не факт, и даже точно не факт. С какой стати ей утруждаться?
Если как, то надо рассчитывать на собственные силы и поддержку населения своей страны. Совков, колорадов, ватников.... Вы же их знать не хотите.
И как быть?
Можете поехать в Европу самостоятельно. Может быть вас лично она и примет.

Я тоже хочу.
Тогда какого хрена вы поддерживаете на Украине откровенных воров-олигархов Порошенку, Коломойца, Ахметова... и откровенных же нациков?
Порошенко избавит Украину от коррупции? Или сейчас эта гоп-компания обеспечивает безопасность детей?
Впрочем, я забыл, у вас же понос от укросми. Но понос пройдёт, а коррупция останется. Никуда не денется. И погибших детей вы тоже не вернёте.

Ковдорка-Новиков уже работает под клоном Нда.

Ндаааа)))

Ценит нас Кремль.

Мне вот Маршала присвоил.

Не волнуйся, Карандаш не выпадет в реальность.
Проверенно.

Веселый карандаш не думай что ты за фразу получил от Вересклет спасибку, просто в отличии от Челенджера глядя на твой аватар тебя трудно игнорировать как мужчину.

Такими доказательствами могут быть только показания детей. Естественно данные без принуждения, давления и пр.

А если эта картинка, то на ней однозначно прикрываются.

Так. А теперь, объясните в чем смысл такой эвакуации.
1. Почему дети не могли дойти сами?
2. Зачем их нужно было держать?
3. Почему пригибаются террористы, а не дети?
4. Где их родители?
5 Вы считаете, что нахождение рядом с вооруженным человеком безопасно для ребенка?

Не знаю, чем думал фотограф помещая такую подпись. По мне довольно очевидно, что именно прикрываются. Хотя сейчас я не на все 100 в этом уверен

Да и дети вряд ли поняли, зачем их прижимают к себе вооруженные дяди, мелко семенящие сзади и с тревогой смотрящие вперед из за их спин.

Так и детей могли использовать в тёмную. Вот допустим, дяди с оружием им говорят: - "Дети, собирайте манатки, мы вас эвакуируем". А эти дети и подозревать не будут, что ими прикрываются.

Путин четко и недвусмысленно озвучил эту тактику, но у блондинок хорошо получается только хлопать глазками, а не думать

.

Потому, что если бы кто из них был ранен, то некому было бы оказать помощь. Дети могут запаниковать, дети могут побежать, дети могут неправильно действовать при обстреле.

По выше указанным причинам. Возможно пришлось бы резко бросать детей на землю. Для этого их держат.

Если ты обратишь внимание, мужик пригибается, что бы лицом в ветки не угодить.

Вероятно на работе.

Я вот считаю, что нахождение ребёнка с тобой, в критической ситуации - опасно, так как ты неадекватно оцениваешь реальность независимо от того, есть у тебя оружие или нет.

Это по тебе очевидно, так как даже глядя на фото, где мужик уклоняется от веток, и подпись фотографа, в которой он сообщает, что это эвакуация, в твоей голове идут странные мыслительные процессы.

От веток!!! Ковдурь сегодня в особом ударе)))

В Грузии получилось победить коррупцию и в Украине победят. Денег захотят от МВФ и США - обязательно победят. Уверен , что измени дискурс по ТВ и через пару лет ватники и коларады в большестве станут нормальными европейскориентированными людьми

Не блондинка оно, а проженный рашист женского полу, со слезливым гуманитарным уклоном.

Ну, как бы да. На пару вопросов отвечено адекватно. Хорошо, хорошо, -возможно я был не прав.
Точно не узнаешь

Боюсь, что всё гораздо хуже - ополченцы их съели

Доказательство - подпись фотографа - это сильно.
Говорят, в газете было опубликовано фото солдата, копошащегося под БТРом и подпись гласила: "Рядовой Жопкин чистит у машины клириенс".

Черт их знает. Может действительно - . увидели - увели за угол, чтоб не маячили Что смущает, то что фотограф остался жив