До чего Путин страну довел!!!

У Сталина тоже в Дубровлаге в баню ходили.

А для страны - исчезли.

На то и ГУЛАГ у Сталина был, чтобы люди там исчезали из жизни страны.

Ты когда отвечаешь на пост, цитируй его. Иначе твой ответ не виден.
Не совсем понял твой вопрос или там два вопроса?
Постараюсь ответить на оба, если это два вопроса.
Как раньше заставляли я знаю. Но сейчас таких методов нет. Вчера по Эху слушал Шендеровича. Слушал как он поливал Путина. Сегодня Пархоменко. Тоже поливал Путина. Это ты называешь "заставляют людей молчать"?
Если ты сравниваешь свободу слова при Ельцине и при Путине, то да, зажали. Но зажали не физическими методами, а экономическими. Т.е. за что боролись, на то и напоролись. А систему эту заложил Ельцин. Тут просто нужно признать, что он ей пользовался лишь частично, а вот Путин не только на всю катушку, но еще и развил ее. А возможности развития были заложены в 93 году.
А что ты хотел сказать про идею насаждения страха я не понял к чему это относится.

Тогда был повод. А сейчас разочарование. Люди видят, что на волне их протеста на верх выходят проходимцы. Например, Навальный. Или Касьянов с Рыжковым. Разочарование естественно.

Такова ельцинская конституция. Или ты считаешь, что лучше вообще без конституции, чем с ельцинской?

Без конвоя, как Чичваркин в театр? Или Чичваркин ходит в театр под конвоем?

Так и Гейм с Новоселовым исчезли, а ты по этому поводу не очень-то и переживаешь.

Ты считаешь, что исчезновение Вавилова и какого-то Бершидского (про которого я вообще ничего не слышал) тождественны?

Такой гнилой и никчемный народец.

А Конституция - нормальная.

тогда никакому мыслящему существу не мог придти в голову сталинскийбрежневский сценарий... но Вам это объяснять бесполезно

ЗЫ. вообще, когда всё мировоззрение строится на 2-х словах: "хайль" и "гитлер*", то надеяться не на что

*если не нравится- вставить то, что нравится

Ну почему же? Я тогда прочитал Конституции и сразу сказал, чем это кончится.
Сказал, что Ельцину гайки заворачивать не хочется, но у его преемника такие возможности никто не сможет отнять. Что и в итоге вышло.

Он исчез для российского общества. А ходит ли он в сортир с конвоем или без оного - какое это имеет значение для российского общества с точки зрения общественных интересов?

ГУЛАГ Сталину был нужен для того, чтобы там исчезали несогласные. Сразу ли их убивали или они ещё жили и как питались и ходили ли в тюремный театр - это имело только для них значение, но не для общества.

У Путина роль места где исчезают несогласные является эмиграция.

Тоже переживаю. Я же не всех перечислил.

Если ты захочешь сказать, что они до Путина исчезли, то я тебе отвечу, что при путинизме они так и будут исчезнувшими ибо в путинский фашизм не вернутся.

тогда многий сразу сказал о том, с чем Вы теперь путаете своё "потом"

Ну смешной!

Укрохохлам Конституция нисколько не мешает.

Если захочет, то вернется и построит юниверсалсеть.

Да, они исчезли после Гайдара. И путинский фашизм им до лампочки, просто они в этой разваленной стране заниматься наукой не смогут. Новоселов вроде бы рыпнулся назад, но быстро понял, что ничего в России для науки не светит.
А науку развалил не Путин, а Гайдар. Наш астроном рванул за бугор именно при Гайдаре, а ты его почему-то не вспоминаешь.
Вот потери таких людей как наш астроном и Гейм более чувствительно для страны, чем потеря какого-то Бершидского.

Не мешает чему?

ПС их конституция никак не мешает смене власти. Сейчас на Украине четвертый президент.

а у нас- полвторого

в землю закопал и надпись написал

Малофеев - это Дугин. Так что сохранение формата проблематично.

Рома, люди смотрят на Украину. Национал-предателей(ТМ) много. Но многие - беседовал на работе, глядя на Украину, Прохорова, уже не выходят.

На Украине проблемы созданны искусственно путиноидами. Смена власти не имеет никакого отношения к межнациональным отношениям, которые не были настолько остры, чтобы хвататься за оружие.

я бы сказал, не путиноидами, а путиным лично- за что с него спросится несомненно