Украина.

Никто никому ничего не приписывает - и бандеровцы, и засланные убивали мирных.

Тактика? Это как? Заходят засланные под видом бандер в село, а в село со всех лесов сразу же сбегаются настоящие бандеровцы и засланные их тут же крошат?
Думаю, что нет. Засланные или начинают выявлять сочувствующих, или крошить нейтральных, дабы те бандеровцев настоящих боялись и не помогали им.

Это не я !

Да, мат - дело такое. Условное. А про необычную реакцию Петра мне думается, что тут скорее всего дело в том, что это сказали вы. Когда начинается агрессия? Агрессия начинается, когда загоняют в угол. Вот если бы вы написали свой пост про эту эээ Рыковцеву с каким-нибудь огрехом, тогда и агрессии такой не было бы. И чем сильнее пост, тем сильнее на него реакция, т.к. по сути возразить невозможно. Особенно это на вас заметно. Крыть то нечем.

Вы там дырочку оставляйте для оппонентом, ну чтобы они могли туда нырнуть

Как это у Тарасова: Покажи врагу дорогу к жизни!

Хотите сказать, что нынче все санатории в Крыму принадлежат россиянам?
Круто :)

Умница.
Так стоять!

Зато я отличаюсь - это он меня имел в виду, когда свою подпись писал.

Нет, это уже не Тарасов. Это практически Суворов. Который граф. "Наука побеждать". Боюсь, мне не осилить - рублю с плеча .

Это у меня настроение такое сегодня

Да все, пожалуй, я вам больше ничего сказать не хочу :)

Все-таки нельзя недооценивать огромный ресурс путинской власти - непробиваемых российских дураков.
У них все доходы от нефтянки сперли, страну в изгоя превратили, как собачек на братский народ натравили, а они все аплодируют и аплодируют... И таких - 80%.
Безнадежность.

? Я не понял: вы меня не понимаете или я вас?

Эти 16 минут и считают очень подозрительными: получается, что у них как бы всё было готово, чтобы зафиксировать и выложить новость.

Получается что они как будто знали, что будет происшествие именно в этом месте.

Но это подозрение.

А вы поставьте себе такую задачу. Мысленно. И забудьте. А на подсознательном уровне все решится само
На себе проверял. Работает. Иногда с огрехами, правда

Я думаю, что во всех развитых странах есть законодательство, как в России, запрещающее засекречивание законов и различных ведомственных актов, касающихся прав граждан.
А т.Сталин нам, дерьмократам, не указ. И либерастам тоже.

Так войны разные бывают. Как бы без православия народ смог бы одолеть Наполеона?

Например, освобождение Болгарии от османского ига. Вся война шла под знаком православных святынь. И помощь из России тоже так же шла.
И Крымская война тоже.

Знаете, вот это вот из разряда "как считают некоторые эксперты",
а потому - домыслы

Угу. Видимо маловато натуральные бандеры крошили нейтральных, чтобы "лже-" приходилось наподдавать парку ...
Вам самому-то не смешно?
Хотя, что тут может быть смешного ...
В общем, ничего нового. Традиционный либерасный образ "монстров" и "душегубцев"
Завязываем.

Некоторые комментарии:

Интересная логика...
Т.е. по отношению к "посторонним" можно употреблять смело любые высказывания, не дожидаясь "обратки". Но ведь это же интернет! Кто здесь "посторонний"? Нас здесь десяток пишущих и десяток читающих. А может, она (та, которую назвали "блядиной") читает - и попросила своего мужа, друга, брата, свата ответить. А может, это она и есть под ником (у нас тут, с благославления Вересклет, и по четыре ника у персонажа бывает).
Так что какой бы "остроумнейший" (по выражению той же Вересклет) собеседник не был, но он должен быть готов, что в ответ на "блядину" он должен быть готов получить в ответ ту же "блядину". И не плакать.
"Мне кажется, я прав..." (с)

Ну, во Вьетнаме демократы не победили, и тем не менее во Вьетнаме не так уж и плохо. Хотя, сомнений нет, что было бы лучше, если победили бы американские марионетки, а из всего тобой перечисленного ряда проблемы лишь у последних трех стран.