Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались.

Такое возможно.
Когда исследуемый новый препарат не оказывает никакого действия, то есть бесполезен.

Германия.
Поголовная профилактика тромбоза при помощи низкомолекулярных гепаринов, независимо от возраста , заболевания и общего состояния пациента.
Якобы доказано многими исследованиями.
Когда периодически приходят представители фармафирм и пытаются втюхать новый препарат я их спрашиваю: "Почему только в Германии такая массовая профилактика и нигде больше?" Ответ: "Исследования доказали." На следующий вопрос: "Кто оплачивал исследования? Фармафирмы?" ответа не получаю.

Нельзя никак исключить сознание экспериментатора в оценке экперимента. Если что-либо никак не отражается ни в одном сознании, то можно считать, что его не существует.

Да? Вы все его труды читали и хорошо помните?


Кто это написал?
"Во вселенной, в которой сознание физика влияет на реальность элементарной частицы, позиция доктора влияет на действие плацебо, сознание экспериментатора влияет на работу машины, а имагинальное может просочиться в физическую реальность, мы не можем более делать вид, что отделены от предмета изучения. В такой вселенной – вселенной, где все вещи находятся в непрерывном континууме, – строгая объективность невозможна."

А вы перестаньте пересказывать своими словами избитую фразу Ричарда Фейнмана:

"Если вы думаете, что понимаете квантовую механику, значит, вы её не понимаете.
"

а ПРО КОПЕНГАГЕНСКУЮ ИНТЕРПРЕТАЦИЮ, полагаю, слышали?
Суть ее именно в том, что коллапс волновой функции вызывается сознанием экспериментатора.
Автор ее Нильс Бор и названа она в честь его родного города - Копенгагена.

Религия служит народу.
http://www.diary.ru/~Sowjetunion/p165343515.htm?oam#more1
Стандартное предупреждение:людям,чувствительным к неформальной лексике-рекомендую пропустить это сообщение.

Таламид?

Лучше по 100 г водки.

Нет в этих формулах учета влияния наблюдателя.

Ну, это Вы зря...Я уже много лет читаю что только попадается (пропуская формулы, естественно) о квантовой механике и получаю при этом массу удовольствия...
И могу даже побеседовать о слабом, среднем и сильном антропных принципах...

Это не так. Квантовую механику всегда двигали вперед эксперименты. Математикой уже потом пытались обосновать их результаты .

Он в объяснении сразу же допустил системную ошибку и я ее показал. Жаль, что вы не поняли.

А я думала, что ее в основном придумали из головы (как Фейнман, например, поспешая на/с свидания с девушками...) Или как Эйнштейн, не сделавши за свою жизнь ни одного эксперимента. Но, правда - это уже не о квантовой...

Супер!
Нужно было открыть отдельную тему.
Но стоит обратить внимание, что священник был из католической церкви. Где же наши попы, из православной церкви?

ПС а эти прокурорские только поржать и могут, нет чтобы подобным образом закрыть дело. Или на худой конец объяснить кое-что военкому.

Конечно есть - скорость и тогда считать умели .