Ужасы Путинской России

Ким Зигфельд о диктатуре, сексизме и неосоветизме.
Прекрасный набор фактов (которые правда ибо истина и истинная правда), необходимых для того, чтобы нормальный честный либерал смог легко и без натуги показать ватнику и колораду его законное место у параши.

Оригинал: Yeltsin's Warning 23.06.2014
Перевод ИНОСМИ 24.06.2014

Угу

По имеющимся официальным данным МВД России на 2008 год[18],
ежегодно около 14 тысяч женщин погибает от рук мужей или других близких
http://ru.wikipedia.org/wiki/Домашнее_насилие#.D0.A1.D1.82.D0.B0.D1.82.D0.B8.D1.81.D1.82.D0.B8.D0.BA.D0.B0


1,181 females and 329 males were killed by their intimate partners in 2005.[54][55]
http://en.wikipedia.org/wiki/Domestic_violence_in_the_United_States#Murder

Но не будем даже заикаться о разнице в количестве населения в России и США.

Всё ж вам оперетки фривольные - сразу видно, не в Рассее вы матушке, не на передовой новаросскай. А вот у коллеги Кобзаря все по сурьёзному - снизошла на него благодать вяликой сермяжной правдой, и вуаля... на нем уже самый что ни есть сермяжный ватник. Сидит как влитой!

Не правда. Не брехня. Просто интерпретация. Либерально-феминистическо-прогрессивная.
Следовательно - правда, она же Истина. Единственно возможная.

Да, да. Именно так. По ссылке:
"* ежегодно около 14 тысяч женщин погибает от рук мужей или других близких;
*до 40 % всех тяжких насильственных преступлений совершается в семьях.
В то же время, по данным Российского статистического ежегодника, в 2008 году в результате преступных посягательств погибло 11 тысяч женщин и 35 тысяч мужчин"

Неувязочки? Какие еще неувязочки? Нам пахуй ваши неувязочки!
Статистика не врет, особенно если это статистика в честь великих либеральных реформ по переименованию репрессивной милиции в прогрессивную полицию. И вообще.Статистика лживого путинского росстата не учитывает жертв пассивного курения, умерших в страшных муках долгой болезненной смертью...

Российская Газетка сообщает:

http://www.rg.ru/2012/10/23/nasilie.html

Да врут поди... Ведь эту статейку явно сам Д.Быков кропал по личному поручительству великого либерального реформатора Д.Медведева.

Да нет, конечно. Ужас, он везде ужас, а п утинской России не просто ужас а УЖОСНАХ!
по ссылке:
"Еще не так давно статистика семейного насилия в США была не лучше российской. Но в 1996 году там приняли федеральный закон о насилии в семье. Число "домашних" убийств сократилось в 4 раза. Теперь, если от женщины поступает сигнал, к ней немедленно выезжает специально подготовленный полицейский. Он имеет право войти в жилище..."
А если сигнал от ребенка, побитого садистами родителями ремнем, он сразу же поступает под опеку специальной службы по защите детей. А если, не дай Бог, родители деятельно не разделяют общечеловеческих ценностей и вообще...ведут себя аморально, например, употребляя при детях табачные изделия, скажем, в виде нюхательного табака и об этом становится известно бдительным соседям...в общем, ювенальная юстиция решает все эти ужасные проблемы.
Теперь количество счастливых детей Америки выросло в 10 раз и растет на 170 тысяч в год с момента введения этого прогрессивного федерального закона.
Поскорее бы и до проклятой Рашки прогресс дошел. Задыхаемся мы без свободы и заботы государства и родной полиции, которая по первому сигналу может войти в жилище...с пистолетом, автоматом, двереломалкой и прочими демократическими причиндалами для гармонизации семейных отношений.

Понеслось многотонное бла-бла-баа...
Коллега Кобзаръ, вы бы всё таки предоставили статистику по жертвам семейного насилия в России. Или же таковой статистики даже не существует?

Американская статистика имеется, пожалуйста - http://opdv.state.ny.us/statistics/nationaldvdata/nationaldvdata.pdf
А где российская?

Каков же это все таки мудень, столь яростно охраняющий свою парашу...

Велика Ваша наблюдательность. Глаз - ватерпас.

А в чем злость-то? Хрен с ней с дурью. Я поинтересовался - почему американцы, жители Америки не разговаривают на языке, собственно жителей этой самой Америки, а сплошь на языке государства, расположенного за тысячи миль от этой самой Америки? Ты написал - они учили. Я восхитился!!! В чем злость-то?

Половина, или даже четверть правды не может не быть брехней. Она создает неполное, ложное представление, зачастую прямо противоположное действительности.

вы, похоже, нет.

Я не думаю, что она сознательно врет. Она в это верит, как и большинство наших либерастов, просто последние несколько умнее что-ли, и вслух подобное, чтобы все и сразу, не говорят обычно. От того их эта публикация так расстроила.

Вот как хорошо-то! Вот он настоящий либерализм и проявление интеллигентности.
Вот так, веселым матерком и интеллектуальным аргументом прогрессивные люди указывают колорадской вате путь в светлое либеральное будущее. И не нужно вовсе многа букофф и ссылок на всякую фигню, где каждый абзац противоречит следующему.
Сказал - как отрезал. И сразу двух зайцев убил. И парашника воспитал и рейтинг у свой у других либералов поднял!

Да и со слухом вроде бы как все в порядке. А вы разве не слышите как коллега Кобзаръ виртуозно тренькает на сермяжной балалайке?

Нет, не слышу. Это у Вас уже галлюцинации пошли.

Эх говори Москва, разговаривай Рассея!

А ты значит любитель посягать на чужие параши?

Да. Параши - это твое родное, подстольный. Ты должон к кажной параше подойти, заглянуть во внутрь и обязательно ее перевернуть.

Без этого тебе не жизнь. Если ты в парашу не заглянул, то день прожит зря.

С этим вопросом к коллеге Кобзаръю, это он про "место у параши" первым упомянул.

А чо? Похож. Только мундир не пойму чей.