Новости дня

Но именно за линейное программирование была выдана Нобелевская премия по экономике.

Именно!
А не какие законы природы действуют в данной ситуации.
И это называют наукой.

Нет, я не истинный.
Это только истинные навешивают ярлыки своим собеседникам.
И впутывают идеологию в логические размышления:

Это Джемаль-то националист...У вас точно замкнуло, Биг.
Причем давно и навсегда.

Джемаль - националист. Только не ваш, а мусульманский.

Оказывается что есть такая нация - мусульмане.
Много нового и необычного узнаешь в общении с вами.

Националист он.

Есть дихотомическое деление людей на "общечеловек" - "не общечеловек".

Все, кто "не общечеловеки" - все националисты разного толка.

Это потому, что результаты, что "русских националистов", что "исламистов" (и других типов) - одинаков и сводится в конечном счёте к одному: истреблению (в лучшем случае безоговорочному подчинению, принудительной ассимиляции) тех, "кто не с нами", причём будущим жертвам истребления принимать участие в принятии решений о своём истреблении - не дозволяется.

Разве не так?

Вот как вы будете принимать, например, в "национальную буржуазию"? Расскажите. Сколько раз спрашивал и вас и птичку так ответа не получил.

Авен, Фридман и др. туда войдут? С капиталом или без капитала?

Ну теперь всё понятно.

Чукча - механицист.

Экономика - это наука о социальных явлениях. В ней результат 9.8 - это только с некоторой вероятностью.

Она даёт вероятностные прогнозы и рекомендации для их достижения с некоей вероятностью, но это прогнозы не по одному параметру. Например сценарий максимизации ВВП может привести к бунтам. А сценарий максимизации повышения жизненного уровня трудящихся может привести к пропаданию масла в магазинах. Ну или ещё чего такое, что даже вообразить трудно. И царская воля состоит в том, чтобы выбрать из этих прогнозов и рекомендаций к ним тот сценарий, что кажется для царя наилучшим.

Иначе бы Гуриева надо было бы сделать царём.

Кстати, Шойгу доложил Путину, что на учениях из 11-ти ракет, выпущенных противником было перехвачено только 9. И это совсем не означает, что система перехвата ненаучна. Даже Путин понимает. И он не расстрелял Шойгу, как это сделал бы товарищ Сталин.

Метеорология тоже дает вероятностные прогнозы. Но это наука. У нее есть четкие законы и расчеты делаются на основании этих законов.
А в экономике вместо законов школы. Реформы в России делали мальчики чикагской школы.
А могли бы ребята из гарвардской школы. Тут просто фишка так легла, что Гайдару чикага больше понравилась.

В огороде бузина, а на Настеже биг-бенг.

Что, Чукча, обиделся, что я тебя к механицистам причислил?

Ну я не со зла. Ты такой и есть.

Да, Чукча.

Особенно хорошо делаются прогнозы связанные с предсказанием смерчей и ураганов, а также с решением вопроса имеет ли место глобальное потепление или это буржуазная выдумка Гора.

Как хорошо быть чукчей и не знать, что существуют различные школы метеорологии. Иначе бы ответ на вопрос "имеет ли место глобальное потепление?" всегда давал бы результат 9.8.

Да какой бы я ни был, ты мне не жена, чтобы правду в глаза говорить.

Тебе объяснить, что такое вероятностные прогнозы?
Например, прогноз прихода гнедой кобылы "Зеленый Ураган" первой на финиш скачек на приз королевы.

Кстати, Чукча существуют два основных подхода к метеорологии: динамическая метеорология и синоптическая метеорология. Обе решают одну и ту же задачу - предсказание погоды, но совсем по разному.

И вы, Чукча, для предсказания погоды можете пригласить либо метеоролога динамической школы, либо метеоролога синоптическая школы.

Ну это как Гайдар пригласил экономистов чикагской школы. А мог бы экономистов гарвардской, а то и глазьевской школы пригласить.

Проблема, что нет никого "из российских политических комментаторов националистического толка" , которых можно было бы читать без определения "бред". (Мне во всяком случае - таких не попадалось...) Имеются "либералы", которые говорят (все разное, но как правило-интересное), и имеются, даже не знаю как назвать их "патриоты"? (в плохом смысле этого хорошего слова), типа Шевченко & Проханов & Кургинян, которых я бы назвала знакомым мне словом - "придурки" и которые постоянно, мычат одну и ту же мелодию, которая к действительности - никакого отношения не имеет...

Проблема, что между и теми и теми экономистами со своими "моделями", к реальной экономической жизни - просчитываемой корреляции - не наблюдается...(Когда все идет хорошо - их хвалят - молодцы "моделисты", когда дела идут плохо - их ругают (как ругают погоду...). Но ничего продуктивного - они никогда не делали и не делают...( В отличие от экономистов, которые занимаются "микроэкономикой" и которые получают заслуженные Нобелевские премии...
И Гайдар пригласил "яйцеголовых", ( как же, американцы, все знают...), которые жизни не знают и не понимают, вместо того
чтобы основывать свои реформы на опыте Сингапура, Южной Кореи, Малайзии, Израиля, Гонконга...( т.е. тех стран, которые за короткий исторический период - выбились из "грязи в князи"... )

экономика как и кибернематика буржуазная лженаука-продажная девка капитализму.
а гайдар изверг рода человеческого. чикагские мальчики вместе с гарвчапрдскими не смогли разрушить ни одну страну, пока в россии не появился гайдар и продолжатель его дела путин.

Не надоело?

Понятно, что предсказывать погоду на завтра - гораздо проще. А ещё проще объявлять текущую погоду, как делают "микроэкономисты", получающие Нобелевские премии «за вклад в теорию оптимального распределения ресурсов».

Но есть и долгосрочные прогнозы. Они необходимы. И вы можете выбрать тот или иной прогноз, сделанный специалистами той или иной метеорологической школы.

Да как-то Госгидрометео не выдает из какой школы у них прогнозы.