Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались.

Хорошо троллят сектанты. Грамотно. Знают, где мягкое место.

Не успели перебить врачей-вредителей?

Тут нужно еще отличать задержание и доставление в полицию для выяснения личности.
И даже для выяснения личности должна быть причина - например, есть гражданин в розыске, приметы которого походят на устанавливаемого.

Российский бизнес консервативен, поскольку ориентирован
на феодалов - на обслуживание их счетов (или обслуживание
обслуживающих счета), их разнообразных отправлений.........
Конечно, говоря о феодалах следует иметь в виду всю
государствообразующую челядь, включая Ивана Антоновича
Кувшинное рыло и старшину Петрова. Несколько огрубленная
картина такова: феодалы грабят (получив мандат на это от
восторженного ...э-э... большинства), а дальше уже тратят,
а недотраченное распределяют. "Грабят", конечно, понятие широкое
и применительно к нашему всеобщему углеводородному достоянию
означает непропорциональное квотирование прибыли. Но я
о консервативном буржуа.

Почему он ноет? Чего ему не хватает? Оказывается, зрелищ.
Однако не думаю, что охранительная холерина доведет буржуа
до ухода из этого безумного мира, как то декларируется, ибо
рацио подсказывает ему, что не видеть и не слышать что-то
можно, только будучи в наличии, а уход из мира - это
исчезновение. Но все равно уныние буржуа - зрелище
унылое и вызывает желание приободрить, так сказать,
поддать оптимизьму.

Не грусти, друг-охранитель! Помни - ты у нас на полном приводе,
мотор-зверь, бензина жрет втрое против смертных. Проедешь по
городу впритык к "Ижу" (ибо пробки) - и заплатишь вчетверо
больше, ай крассава!

Будь на полном приводе не только в машине, но и выходя из нее:
Должны работать плечи, локти (это передний мост); грудь должна быть колесом,
да и задний мост должен быть функционален. В идеале после каждого шага
ноги поочередно нужно отводить всторону-назад и как бы стряхивать,
наподобие сушки ласт. Этот жест, сопровождающий каждый шаг,
должен означать "Я сделал это. Что там дальше?"

Полноприводный друг! Забей на Запад. В конце концов ты
должен понимать, что твои господа сильны не технологиями,
а плеткой, что именно "гнилой Запад" подстегивает твой потребительский
спрос и продуцирует инновации. Считай поэтому, что для того
Запад и нужен - бирюльки, цацки тебе клепать. Поэтому позволь ему
захоранивать отходы жизнедеятельности - лишь бы от тебя и твоих
хозяев подальше.

Да и недовольные щем-то то должны быть - как ты думаешь, если сабжу
феодальных ошметок на 16 тыс в месяц сбросят (при среднегородской в 40)? Но пусть
они гундят - ты к ним выйди, весь такой на полном приводе, и прокричи:
"Рработать надо!" - и далее приятственный моциончик с сушением
ласт. То, что они есть - лучше, чем бы их не было. (Точно так же, как
жить в "безумном" мире лучше, чем не жить). Забей не недовольных.

И не бегай, голубчик, по городу за геями, ибо вероятность сходу найти их
составляет полпроцента. Не бойся за баб - не ринутся они рожать
этому полпроцента детей. Баба, если гулящая, так лучше детдом
обогатит - криминальные ряды-то тоже пополнять надо.

Что касается признания республик ЮВУ - об этом хорошо сказал
Примаков. Мол, телевидение сформировало завышенные ожидания.
Вот она, советская дипломатическая закалка! Предельно откровенно
- и никого не обидел. - Панель плазменная подвела. Полноприводная.
Забей и забудь. Скоро Киселев выволочет нового врага. Новую "мартышку".
И наверняка тоже из братьев славян.

Пятую колонну.

Еще как могут! См., например, дело Пусси Райот. А также вопли христиан по поводу абортов или гомосексуализма.

??????? Не вижу никакой грамотности, да она тут и нетребуется. Все, что требуется, - нежество и агрессивность, а этого у них в избытке.

Вот врачей как раз трогать не надо было. Жаль, что церковь не уничтожили, несмотря на.

Ах, господин поручик, вот ведь, ввели во грех оппонента, высказала она в слух то, что и в мыслях допускать нельзя - пожелала смерти ближнему... И отмаливать, поди ж ты, не соберется никогда... С тем и преставится на Суд-то Божий...

А вдруг: "мы в ответе за тех, кого искушаем"?

Да ну? Он был надежей и опорой. Провел множество либеральных реформ во имя свободы, которая лучше несвободы, завел твиттер с айфоном, сделал много красивых сэлфи и посетил Жан-Жак. А на втором сроке, свергнул бы власть тирана, разогнал армию, деньги от экономии раздал бы бюджетникам из Академии Наук и назначил бы Немцова - министром энергетики. И многие честные люди, геи и прогрессивные журналисты поддержали его в этих начинаниях на Болотной.

А чо? Хороший проект. Полезный. Самоокупаемый. Когда кризис на дворе и дефицит возможностей для эффективных инвестиций такая раскрученная, с высокой узнаваемостью фигура - очень разумное вложение. И самим сгодится. И в аренду можно сдать если что.

В либеральном суде это расскажете, когда замучаетесь пыль глотать, доказывая что ответ был адекватен угрозе и что мера ответа не превысила установленной необходимости.

Ну вот. Взрослый человек, пионер - всем ребятам пример, атеист, обязанный показывать пример честной порядочности, а так некрасиво инсинуирует.
И это в то время, как КобзарЪ, можно сказать, единственный из присутствующих книги Докинза читал. В количестве 3-х штук и от корки до корки. И даже предлагал устроить Докинзовские чтения, ради чего привел несколько замечательных цитат из величайшей книги всех времен и народов "Бог как Иллюзия", но...был остановлен в грубой форме как коллегами-мракобесами, так и коллегами с развитым интеллектом, т.е. представителями высшей формы эволюции за якобы тенденциозный и одиозный подбор высказываний ученого с большой буквы П.
Невзирая на мои робкие попытки объяснить, что никакой тенденциозности нет и цитируется лишь каждый 4-й абзац подряд.
И как же, позвольте спросить, можно ненавидеть несчастного человека с проблемами в отношениях, вся жизнь которого доказать собственному покойному папаше, что он не гавно, а совсем даже наоборот, т.е. может смотреть как на гавно на всех и все ибо Бога нет, и от того он право имеет?!
Зачем же обижать того, кто с младенчества обижен?

Поскольку царство либерализма неизбежно наступает и сбычи моих человеконенавистнических мечт мне дождаться, скорее всего, не суждено - подумываю я о том, чтобы пройти прогрессивную косметическую процедуру по "вырезыванию фантазии", чтобы стать здоровым и счастливым и научиться мечтать об чем-нибудь действительно хорошем и правильном.
И в связи с тем, что хрущеба и польский стеллаж у меня уже есть, хочу хотеть что-то большое с полным приводом, чтобы стоять в городских пробках с комфортом, отравляя бюджетников на ижах и таврах ядовитым высокооктановым выхлопом, много европейских айфонов, американских галстуков и немецких часов, а еще чтоб у всех была зарплата 16 тысяч рублей, а у меня 40, ну или можно 50, потому что меньше на айфон и японские нано-носки может не хватить. А ведь еще нужно будет бензина прикупать на полноприводный таурежек Х6.
А еще хочу хотеть ходить каждый месяц на честные прозрачные выборы Навального, по воскресеньям в детское кафе Чебурашка на концерты Пусси Райот и получать ежемесячно свежий томик Большого Собрания Сочинений Коха в редакции Альбац.
Вот пока только выбираю клинику для операции. На калифорнийскую у меня денег не хватит. Нарвежыских врачей из частного сектора как-то особенно не хвалят. А нашим я не доверяю, вдруг что-нибудь не то вырежут?
ВСижу теперь весь в сомнениях.
Ах, поскорее бы сделать эту операцию, чтобы больше никогда ни в чем не сомневаться!

Вот как. А на вид был обычным местоблюстителем с кусочком интереса в Газпроме.

Ну да Докинз не один, к тому же он специализируется на уровне биологии. На уровне морали есть Харрис, на уровне источников - Хазарзар и Барт Эрман. Само собой, Бедного и Ярославского я в счет не считаю.
Только штука в том, что оба направления давным-давно живут совершенно самостоятельной жизнью и на каждого Докинза найдется Тейяр Шарден.

Но Вы же осуждали тех, кто требовал не двушки, а колесования?
Вот они к Вам и прислушались.

Эх, накладка вышла. Ну да ничего, уезжайте в Польшу и начинайте по новой.

Вы правы. И я не радуюсь этому результату своих усилий.
Однако же и польза есть - педагогическая. В т.ч. и для Оммси. Может неожиданно посмотреть на свои мнения со стороны, а иначе и не получится.

А так, Вы правы. Помолитесь за нее и за меня, пожалуйста.

Вот! это и есть сердцевина всему! А все остальное чешуя.

Объясните православную логику: какая-то песенка - взрывы злобы; аборты - вопли об "убийстве нерожденных детей"; убийство двух новорожденнных - тишина.

Почему именно в Польшу?

За меня не надо.

Это почему - нельзя?

Разумеется. Я ж не богомолка.

Пожалуйста, доказательства существования этого самого суда.

Еще Бездомного можно в счет не считать.

Докинз и компания абсолютно не самостоятельны, поскольку только и делают, что опровергают не ими сказанное, да еще не сами, а "с точки зрения науки".
Я, конечно, докинзову "Иллюзию" от корки до корки не читал, тут мне с КобзаремЪ не тягаться, но честно пытался (от корки до корки - там и не надо, все там крутится в порочном кругу повторения утверждения о "поступательном улучшении", которого в природе не существует). А вот де Шарденов "Феномен человека" увлек меня до "от и до". Поэтому скажу от себя: великолепных де Шарденов, во-первых, много больше, чем убогих Докинзов, в т.ч. в силу того, что де Шардены пишут уже не первое тысячелетие, и все больше по делу пишут, а Докинзы опровергать взялись тому лет триста, не более.
Во-вторых же, убогость докинзовских мыслей настолько очевидна, что сравнивать их с мыслями де Шарденов - тоже убогое занятие.