Украина.

При советах художественной литературы (не Шевченко и Леся Украинка) издавалось на украинском больше, чем сейчас на современной Украине. Во Львове зашел в книжный магазинчик, там весь ширпотреб - Маринина, Шелодон, А.Кристи, Донцова и др., только на русском. Ничего нет на украинском.
Это коммерция, а не политика.

И это правильно.
Быдлозаповедник, так быдлозаповедник.

Заставлять? Избави бог! Чужая? Чемодан, вокзал, Россия...

Хоть куда, Ара, хоть к вам в заповедник.

Падавис Араратом!

А с какой стати? Люди там родились, там могилы их родителей?
Только с того, что они не устраивают каких-то националистов?
Так им проще сказать гуд бай нененька Украина, как в Крыму, например.
Их же там 8 млн только русских, а еще сколько русскоязычных украинцев.

Маразм .
А что должен ответить русский в любой стране,? Русский и есть русский, хоть в Америке, хоть во Франции.

Можно подумать что все страны разбежались их брать

Да, а спроси - "кто ты"- ответят, - русский украинец , литовец, немец , француз... Вот так в Америке.

В какое посольство за помощью он пойдет, в случае чего, этот русский из Донбасса?
Что он будет объяснять какому-нибудь катарскому пограничнику, предъявляя паспорт?

Вы что с Луны свалились? Чей паспорт в то посольство и пойдёт

Чукча, ты Веллера читал, слушаешь его, нравится он тебе? Мне кажется, он не дурак...
Вот сегодня, "в жилу", он выдает:

"Если пойдут в хороший цвет региональные языки, с современным подъемом национального самосознания, с современным подъемом религии и ислама, прежде всего, то дело будет продолжать идти к окончательному бесповоротному развалу великой державы. Которая составлена из разных народов, разных культур и народы со своими культурами проживают на своих территориях. Если вы хотите плавильный котел, то Америка будет говорить по-английски, когда испанский сделают вторым государственным, она развалится на две части. Таким образом, все это совершенно верно. И то, что делалось в Советском Союзе, когда в Конституции конечно было прописано, что каждая республика имеет право на отделение и замучаешься его реализовывать. Это была тюрьма народов и все были задушены подушкой. То есть антигуманитарный аспект Советского Союза безоговорочен. Хотя не во всем. Работяг все-таки с голоду не морили. Зарплату платили. Брежневские времена мы имеем в виду. Но в то же время языком и самосознанием Советский Союз цементировался и знанием русского языка, хорошим знанием русского языка гордилось большинство людей во всех республиках. Вы знаете, много ездил, много разговаривал, так что таким образом если мы, татары будем говорить прежде всего по-татарски, если мы, башкиры прежде всего по-башкирски, если мы, чеченцы прежде всего по-чеченски, и замучаетесь вы видеть через 20-30 лет цельную Россию. Вот что я думаю по этому поводу."
http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/1352604-echo/
Это он все говорит о России. Н ведь это же верно и по отношении к Украине, как самостоятельной стране.

Очередной передерг...
Не "чей паспорт", а какое у него гражданство.
"Гражданин Украины? - а язык знаешь украинский?" (зто не в посольстве спросят, а на улице рядом любопытствующие)
"Что, не знаешь?...Так какой ты, нах, гражданин, чудо заморское..."

Чушь. На вопрос "кто ты?" люди в первую очередь называют свою профессию: врач, учитель, строитель.., потом место жительства: из Москвы, из Нью-Йорка, из Небраски... и лишь на третьем-четвертом круге ассоциаций вспоминают про свою национальность. Которая на первом месте только у национально озабоченных.

Да, действительно...
Родителей, говоришь? А могилы 23 поколений предков в Калининграде оставленных - забудем?

Для этого надо сначала Оскалозубова в Россию депортировать. Чтобы место на выселках освободилось.

И вспоминают внутри страны. А за границей они все американцы.

Да маразм крепчал, слава богу в посольствах такие кретины не работают.

Да, особенно в Америке разбежались докладывать . Вы же здесь бывали, а такую чушь городите ?
Литер ахинею про посольства и прохожих на улице сочиняет и вы туда же.

Я вижу, что у вас с прочтением простых текстов проблемы...

Откровения экс-посла США в СССР Джека Мэтлока
На взгляд Джека Мэтлока, нынешнего ухудшения американо-российских отношений вполне можно было избежать, пишет Foreign Policy. Мэтлок был послом в СССР с 1987 по 1991 год и "с места в первом ряду видел конец холодной войны", как выражается журналист Элиас Гролл.
Вот несколько высказываний Мэтлока из интервью, которое он недавно дал журналу.
"Украинский кризис во многом был плодом курса на неограниченное расширение НАТО на восток", - считает Мэтлок. На его взгляд, Россия не вторглась бы в Крым, не будь вероятности приема Украины в НАТО и превращения Севастополя в базу НАТО.
Почему американцы не понимают, что другие страны болезненно относятся к военным базам потенциальных соперников? - вопрошает Мэтлок. Такие проблемы "словно созданы по заказу авторитарных правителей, желающих укрепить свою власть"
"В 1991 году нашей целью было попытаться удержать республики СССР, за исключением трех стран Балтии, вместе в составе федерации того или иного типа. Мы не заставляли СССР развалиться", - заявил Мэтлок.
Недостатком "перезагрузки" Мэтлок назвал "то, что США продолжали, я цитирую, "поддерживать демократические силы в России". Путин уверен, что "цветные революции" были заговорами ЦРУ. Вашингтон поступил не очень умно, когда в 2012 году публично дал понять, что обеспокоен возвращением Путина в Кремль, считает Мэтлок: "Пускай он вам не нравится, но, если вы хотите с ним контактировать, помалкивайте".
Говоря о Сирии, Мэтлок заметил: "Русские были убеждены, что "Аль-Каида" захватит крупную часть ее территории", и указывали, что в Ираке и Ливии у США были не блестящие результаты. "Кой черт мы хотим продолжать в том же духе? Американский народ определенно этого не хочет. Но в Вашингтоне есть чуть ли не клика, которая при виде любого зверства в мире непременно хочет, чтобы войска США вмешались в эту ситуацию", - сказал Мэтлок.
http://www.inopressa.ru/article/04Jul2014/foreignpolicy/Matlock.html