Украина.

А консул-то уже в Воронеже?

Зачем тогда декреты о мире и земле? Поддержка у революционеров была, но в основном у СРов. Потому большевики взяли их в союзники на первом этапе. Потом гражданская

При 70 проц поддержке в главных городах

При 80 процент ой поддержке в городах. Да просто 150 тыщ собрать это значит миллионы сторонников

Нет. Не было там столько. Максимом 40 тыщ, на многомиллионную Москву, с поддержкой в Москве процентов 30-35, а в других городах еще меньше.
Потому все и закончилось ни чем. Революцию можно сделать только с поддержкой не менее 40. А чтоб не было потом гражданской войны 60-70.

Представьте себе. Сюрпрайз ?

И ... ?
Гражданин Сенцов формально гражданин РФ.
Дальше что?

Какие журналисты? Погибшие?
Не в курсе.

О чём не в курсе?

Ухудшилось от прекрасного к просто хорошему

В России фашизм есть синоним нацизма, хотя при самом фашизме (Муссолини, Франко, Салазар) ни сжигания, ни просто уничтожение людей не было.

Это ты смешиваешь. Владимир говорил, что появилось сотни разных отрядов, никому не подконтрольных. Что не так? И причем здесь агрессия против Украины? Все эти отряды появились до Крыма.

Этот капкан, как бы это сказать-то, ... навыворот.
Зубьями (в виде российского флота) наружу ...
Так что делайте выводы, господин поручик ...

Какой-то у Обамы телохранитель стремный, маленький :)

Вам - простительно

http://www.aoinform.com/news/girkina_svoi_zhe_obvinili_v_maroderstve_i_predatelstve/2014-07-08-2359
Открывается.

Флот в Севастополе парадный, туда ещё в СССР ссылали бесперспективных офицеров и на негласную пенсию пожилых адмиралов.

Я паясничаю? Ну не знаю. И при чем здесь ФСБ? На вский случай - я работаю на другие спецслужбы

Есть и поновее.
Видимо, с целью пиара, чтобы показать, что они берут оружие даже в музеях ( а не новейшее из России) они что-то берут в музеях. При этом, скорее всего, из России тащат замки к этим орудиям, потому что в музейных экспонатах они, как правило, выведены из строя.

Или это признание того, что данный человек действовал в противоречии с интересами государства, его задержавшего.

Но обычно такое случается, если преступление "против интересов" совершается на территории третьей страны, а не страны, гражданином которой является задержанный.

Так что здесь очень странная история.

Означает ли она, что теперь Британия может, с точки зрения российского руководства, совершенно законно выкрасть из России Лугового?

Это будет сильный ответный ход!