Украина.

спасибо)

Принципиально. Все - человеки, все - хомо сапиенсы, и ценность всех жизней в начале пути абсолютно одинакова. А вот дальше начинаются различия...

А я тразве предлагаю определять ценность жизни человека врожденными и не зависящими от человека признаками?

Ну так он был идиот (хоть это, кажется, из другого произведения, но не неважно)

ты конечно не можешь написать два предложения что бы оба были правдивы. первое абсолютно верное. второе такая же абсолютная ложь. придется тебе признать что и среди неевреев есть приличные люди. впрочем тебе простительно. нельзя требовать от девушки того что она не может дать

Мой вклад очень скромный. Я занимался компьютерной обработкой предложений трудящихся по внесению изменений в Конституцию.

Конечно, это грубое деление, и этого вполне достаточно. Разумеется, говоря об алкоголиках, я говорю не о великих, а об обычных советских алкашах. А для убийцы вообще никакое социальное положение неважно - убийца - он и есть убийца.

Не мне это надо было говорить. А тот, кто мог бы ему сказать, не имел права, так как сам был грешен.

Но во многих переводах так и есть.

Так я именно об этом - для Вас ценность человеческой жизни зависит от положения занимаемого ей.

А я разве говорил, что-то о врожденном? Так и нацисты определяли недочеловеков не только по расовому признаку.

Да, и идиот был героем Достоевского.

ну это как посмотреть.кто беднее тот кому секс до лампочки или тот у кого ишшо порох в порохованицах

Не от положения, а от личных качеств и достижений.

По национальному и по биологическому. Это все от человека не зависит.

У него большинство героев были, мягко говоря, весьма странные.

Вы не понимаете диалектики этого вопроса. История не выдвигает личности. Она их отбирает из множества претендентов. Мимо которых пролетели пули на Аркольском мосту.
Гайдар оказался среди тех, мимо кого пули пролетели. На его месте мог бы быть, например, Явлинский. Но он был сражен Горбачевым, назначившим его вице-премьером последнего союзного правительства. Это назначение вывело Явлинского из круга претендентов на пост вице-премьера правительства России.

ну а как можно было не нарушать конституцию российской советской социалистической республики в российской федерации и совсем не социалистической и и не советской?
Спрашивай! Отвечаем! На идиотские вопросы отвечаем еще более идиотскими!

Это даже не кисель, это народное творчество добровольных помошников киселя. Слепят фальшак, и затем долго на него дрочат, разнося по сети.

Достоевский не такой странный, как его персонажи, любил деньги, картёжник, стал придворным пропагандистом. Мы сейчас таких знаем. Леонтьев, Дугин, Доренко.

0быкновенные приживалки.

все это мелочи. вы так и не придумали чем конкретно измерять ценность жизни и где и как использовать результаты измерения

Если разразится новая холодная война (а к этому все идет), Европе не хватит своих мощностей для производства необходимого количества ракет, нацеленных на Россию, и они с удовольствием используют украинские мощности.

Оскал у Вас сегодня какой-то совсем не страшный. Надо сильнее скалиться.

А это разве не есть положение? Ведь положение может быть не только административным или служебным. У того же нищего и пропойного Шаламова было положение морального авторитета.

Наркомания же зависит от человека. И те же голубые могли бы воздерживаться от запретной любви.

Да, не зря большевики не любили Достоевского. А "Бесы" негласно были под запретом.
Кстати, Раскольникова Вы не любите не потому ли, что он отказался от Ваших идей ценить людей по заслугам.
Что для него была старуха-процентщица? Жалкий, ничтожный человек, как говорил т.Паниковский. Разве Вы ее не считаете такой же?

Теперь понятно кто слово "подряд" для двух сроков президента воткнул в конституцию.

С книжной полки. У меня двухтомник.