Вопросы модераторам (корректные)

Нет, пока хватит 280 и 282.... За глаза....

Именно! Я рад, что вы абсолютно правильно меня поняли.... Ну и любопытно, елы... Идешь на сайт Роспотребнадзора - там форма - "подать челобитную". Вот хоть это работает, или тоже для отмаза? Хороший эксперимент, кмк... Нет?

Я очень терпеливо растолковываю основную тему моего вопроса, на которую кое-кто настолько боится ответить, что прикидывается непонимающим. Итак:

Почему в комменте за нумером 150 первая цитата оценена как флейм, а остальные не оценены, хотя админ их заведомо увидел?

И автоматически возникают новые корректные вопросы. А что, теперь штрафовать будут только то, на что стучать будут? Так известно, что стуком у нас промышляют селихерские портянки и селихерские же добрые человеки. И означает ли вересклеткин ответ, что ВСЕ остальные, кроме первого, комменты будут оштрафованы, если на них стукнут? Ась?

Закрыть форум и точка!

И это ни в коем разе не флейм!
А вот это оштрафованный флейм:

И, конечно же, ни в коем случае на могут быть отнесены к флейму возможно случайно замеченные модераторами комменты.

А вот это может!

Мне нравитсо этот вариант. Вы тоже "За"?

Насколько я знаю, в них нет преследования за антисоветскую деятельность, а ты сделал упор именно на антироссийских высказываниях.

Я понимаю, что я не мастер сарказма, как Коненосов, но я старался. Неужели все так плохо?

Что? И это под статью попадает?

Але, админ, а нельзя ли настроить движок таким образом, что когда флудак Чукча станет в миллионный раз не по теме писать фамилии типа Навальный или Гайдар, вместо них, этих фамилий, появлялась крупная надпись "Чукча - добрый человек!"? Заранее благодарен.

Алё, админы, вы бы хоть так жиденько не позорились бы! Сравните, гусики, два рядом расположенных коммента, один из которых кем то из вас оштрафован, а другой нет. Ну абассака же, не так ли?

Матрос, не разоряйся, ведь у администрации сайта все карты крапленные.

Я гребу! Тот из админов, который оштрафовал вышеизображенный на скрине коммент, уже окончательно впал. Где тут оскорбление? Назвать колбасную эмигрантку, которая исходится в своих нацистских пристрастиях, нацисткой - это не оскорбление.
Или теперь нельзя будет называть нациком и фашиком доброго человека гуарантора, который неустанно копипаскудничает разящие фашисткой и нацистской вонью блоги и картинки? А с какого?

Вересклетка, глянь, как добрый человек гуарантор выеживается на странице. Он сам провоцирует срач, а потом штрафует. Это действия модератора? А не кажется ли тебе, что за это надо доброму человеку гуарантору дать мороженым по губам? Этот добрый человек своим типичным доброчеловеческим провокаторским поведением давно заслужил.

товарищ матрос, вынужден заметить, что в Ваших словах- всё неправда: и не добрый, и не человек, и не гарантор...
с флотским приветом, старший лейтенант МС ВМФ пёс))

Нет! Наш админ гуарантор - реальный добрый человек!

Я обычно не высказываюсь по поводу модерации, но гарантора надо гнать из модеров.

он же помрёт с горя, имейте жалость....