Украина.

В отличии от терров они не бормбили жилой сектор. Только промобъекты, военные объекты, административные здания

Спасибо.
По крайней мере знаю с кем имею дело

Из чего такой вывод?
Хотите поговорим о 9.11 и других конспирологических теориях?

Ну все, начал дурачок с крашенным яйцом возиться.

Как мило.
Вы фотографии Сталинграда видели времен ВОВ? Или Киева?

Вы проводите аналогию? Тогда, м.б., приведете аналог Бабьего Яра для Славянска?

Зенитный ракетный комплекс средней дальности 9К317 "Бук-М2"

http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/buk-2m/buk-2m.shtml

Когда я говорю о полномасштабной войне России с НАТО, то это война, которая затрагивает территорию России и стран НАТО. То есть, противники бомбят и обстреливают цели, водят войска, высаживают десанты на территории России, США и европейских стран - членов НАТО. Такой сценарий представляется мне маловероятным, потому что он очень легко может перерасти в ядерную войну с гарантированным полным взаимным уничтожением.
Однако, перерастание сегодняшних военных действий на Украине в большую локальную войну с участием российских войск и войск НАТО, не исключено. Здесь есть лишь одна маленькая заковырка. Если российские самолеты, взлетающие с российских аэродромов начнут бомбить Киев и другие украинские города, то украинской армии очень трудно будет удержаться от нанесения ответного удара по российским городам. И тогда локальный военный конфликт на Украине очень быстро превратится в полномасштабную войну Россия - НАТО.
Поэтому, я думаю, НАТО не будет вводить свои войска на Украину, а ограничится поставками оружия и прочими мерами, необходимыми для того, чтобы силами только украинской армии полностью очистить территорию Украины от террористов и иноземных войск и обеспечить впредь неприкосновенность украинских границ.
То, что Украина выдержит такую войну, я не сомневаюсь, так как у нее будет мощный тыл на западной границе. Вопрос лишь в том, сможет ли такую войну выдержать Россия, у которой подобного тыла на восточной границе не будет?

Важно, но это надо перевести из области политизированных предположений в область обьективного расследования.
Я надеюсь, что самолет сбит по ошибке, а не умышлено.
Пока у меня только два вопроса:
1. почему "черный ящик" не передан представителю потерпевшей стороны?
2. почему стали стираться твиты ополченцев с победными реляциями о сбитом приблизительно в это же время украинском самолете?

Спорно

Что-то мне давно сдается, что так называемый Ленин и "большевики" в свое время были, как нынче принято говорить, неким "спецпроектом" царского правительства и охранки, для срыва или переведения в нужное царскому режиму русло неизбежной революции. Но, как водится в Истории, оно склалось не так, или не совсем так.

Не было там 80 детей, как и 100 специалистов по спиду.

Уверены?

Спорно.
Но маловероятно.
Как одна из целей: озлобить местное население против повстанцев. По типу: "Если б не вы - нас бы не убивали".
Но всё-таки хочется надеяться, что это чересчур даже для гениальных полководцев ВСУ.

По ошибке, сбивать действительно никому не выгодно было.
1. Пытаются скрыть свою ошибку.
2. Паника.

в сталинграде шли уличные бои. да киев видел

а принят на вооружение в 88. а в серии с 90? а представители Уцкраины заявляли, что старосоветские опрлченцы захватили. теперь говорят, что вообще не захватывали.

Там куча компаний в те дни летало.
Самолет сдал севернее, потому что к югу шел сильный грозовой фронт - об этом сообщалось в первый же день.

ну возись.