Украина.

Ты сочувствуешь сторонникам бин Ладена? Что их пробомбили?

Не передёргивайте, Биг.
Ваши слова: "Почему она не против Путина? Тогда бы посочувствовал."

Не нравится - не читай. Мне нравится, я по ссылкам прыгать не хочу.

Потому что

1) Впоследствии по контексту материал не найти, если только одна ссылка.

Одна ссылка без аннотации - это вообще неуважение. Лично я лучше проскролирую, чем буду ссылку открывать непонятно о чём. И проскролировать быстрее.

2) Замечено, что тексты и пр. нынче исправляют и переписывают на сайтах первоначального размещения задним числом.

Сохранить оригиналы, а не пиздеть с вами и особенно со скалозубовым - вот наша задача как историков, фиксирующих здесь историю для будущих поколений, которые будут копаться в развалинах времён упадка российской цивилизации - Российской Империи Императора Путина..

Изучают же историки материалы Римской Империи. Ну а представьте, что материалы переписаны задним числом и нигде оригиналы не найти.

Наши цели ясны, задачи определены. За работу товарищи!

И вообще мне очень не нравится превращение форума в чат с выяснениями кто идиот а кто просто дурак. Мне - это совершенно неинтересно. Заведите тему для этого.

Здесь взрослые люди а не дети.

Не нравится - здесь есть игнор.

Земеля, жену свою поучите шти варить.

Заметьте! Не я это написал.

P.S. А вы уверены что тот пост написал человек из под обстрела? Из зоны с выключенным электричеством и связью? А не Кристина Потупчик? Или клиент Первого Канала - творец истории про распятого мальчика? Или Корнелюк с того света опубликовал в рамках продолжения его истории "о поголовно вырезанном карателями населении посёлка Счастье"?

Вы уж лучше умоляйте террористов покинуть города, чем демагогию разводить.

Ссылка с короткой аннотацией спасёт отца современной инет-документалистики

Резонно.
Создайте в Свободном плавании "Уголок Плюшкина" и фиксируйте там на здоровье хоть "Все эти ваши интернеты".

И Крым вернёт.

Холост.

Но вы же (мн.ч) почему-то уверены, когда из тех же зон с выключенным электричеством и связью пишут об обстрелах террористами жилых кварталов, что это святая правда.

Пока "чёрные ящики" не находятся у комиссии, вываливать все иные доказательства - очень неправильно.

Конечно.
А то может случиться конфуз впоследствии

Шрапнель, вааще-то
Стержни характерны для ракет "воздух-воздух"

Вот не понимаю зачем и почему в СМИ? Чтобы было "больше ада"? Или тиражи поднять?

А в какие СМИ? В журнал Playboy предоставлять? А в газету Азорских островов "Terra Nostra" тоже предоставлять?

Съели чего-нибудь и Кока-Колой запили.

Ну и зачем это?

Мною задан конкретный и очень важный на данный момент вопрос на который у кого то из присутствующих возможно уже есть ответ.

А вы зачем-то дурака изображаете.

Если вас интересуют ваши вопросы - задайте их только от своего имени.

А что такое по- вашему шрапнель?

Дасоза, Вы уверены?

Да.

В этом что-то есть. См.:

Какой же все-таки лгун и циник, уверен в Гааге тон его изменится