Украина.

Еще один, считающий, что обсуждение боевых самолетов добавляет нечто мужское к его облику.

Так и было . Показывали и комментировали, что были допущены только сегодня. Потом Обама на пресс конференции еще раз сказал то же самое. Но вы верьте только рашей тудей.

Безграмотный ебандей, на той дистанцци от границы, на которой был сбит "Боинг""Купол" банально не достанет.

Сколько сегодня клованов, первый раз открыв википедию, решило, что разбираютсч в ЛТХ боевой авиации.... Отличное шоу.

Врите-врите. Отпирайтесь перед лицом собственных ссылок - документ как-никак.

Ты бы, урод, хоть табличку бы подтер, прежде чем выкладывать...
Написано: "Макс. высота боевого применения - 5 000 " Вдвое ниже!
Самолет-то, по твоей версии, что - воевал или рекорды устанавливал?

А почему "Буки" на космоснимке МО РФ считаются украинские? А не теми российскими, что пригнали террористам из России?

На них что, в момент съёмки украинский флаг водружён был видный из космоса?

И как-то странно ездить "Буками" по территории контролируемой террористами. Отожмут ведь при помощи мирных жителей по методике Путина.

Впрочем, я на снимке так не понял где они там. Мелко и неразборчиво.

Вы недоумок?
Не понимаете разницу между
ходят вокруг и "фотографируют обломки"
и
улыбаясь непринуждённо "фотографируются на фоне обломков" ?

От'ипитесь.

А вот на этот счет существует "гениальный" Марк Солонин, который уже всем тут доходчиво написал: нет там сейчас территории, однозначно контролируемой кем-либо. Чего нельзя сказать о воздушном пространстве: во-первых, у ополченцев нет возможностей и технических средств, чтоб его контролировать, а во-вторых, за полеты гражданской авиации над всей территорией отвечает именно государство Украина. А не ДНР и не ЛНР. Закрыли бы коридор для полетов - и ничего бы не случилось.

Но пилоты Боинга не волновались: они же летел над территорией дружественной страны. И неважно, что там идут боевые действия: боевые действия, и еще пожестче, идут в Израиле - самолеты садятся в Тель-Авиве. Боевые действия шли в Ираке и Афганистане, однако, с тех пор как они стали контролироваться странами НАТО, гражданские самолеты и над ними летали без опаски. Потому что официальная власть в стране обеспечивает безопасность полетов ГА и отвечает за внештатные ситуации.

Есть, правда, одно исключение: после 2001 года израильские гражданские самолеты опасались летать над Украиной.

Расскажи мне, что такое боевой потолок или высота боевого применения и, главное, как этот параметр может помешать пуску ракеты "воздух-воздух" на высоте 10000 метров. Мне поржать.
Ты хоть безграмотный ебандей знаешь, что это просто высота на которой самолёт способен заложить вираж под определённым углом без потери скорости, а совсем не высота граничности применения его вооружения?


Боево́й потоло́к (наибольшая высота боевого применения) самолёта — наибольшая высота полёта, на которой он способен без потери высоты и скорости выполнять горизонтальный манёвр с некоторым определённым углом крена.
Задача нахождения боевого потолка при заданном угле крена сводится к расчёту предельного установившегося разворота с перегрузкой. Для разных типов самолётов применяемые в определении боевого потолка углы крена различны, но чаще всего они лежат в пределах 15—20°.


Ты куда абсолютно безграмотное ебанько лезешь? Ты дебил эти слова первый раз слышишь, я военной техникой почти двадцать лет увлекаюсь. Дегенерат ещё что то мне объясняет.

Да, ваш интеллектуальный уровень где-то близок аналогичному у исламских террористов. Отсюда и схожие реакции, на что и был расчет. Да и Рита Хейворт им бы тоже понравилась.

Как говорят специалисты , - Р-60 (а ведь именно эти ракетки сушка на себе тащит, ага?) вполне способна поразить цель на высотах до 20000 м, при дальности от 7 км (Р-60 и Р-60К) до 10 км (Р-60М и Р-60МК). Поэтому, Су-25 на высоту Боинга лезть и не надо, достаточно на боевой высоте в 5000-5500 м отстреляться...

Давай клоун, зажги фаер-шоу с подтанцовкой, на тему, что такое боевой потолок и как этот параметр влияет на пуск ракет "воздух-воздух" штурмовиком Су-25!

Как говорят специалисты - боевой потолок это способность самолёта закладывать виражи без потери скорости и на применение вооружения этот параметр абсолютно не влияет.

Когда в 1983-м был сбит южно-корейский Боинг, именно американская сторона выложила на Совете Безопасности переговоры советского пилота, хотя самолёт вела советская сторона.

Всё просто.
Подтверди документально передачу ополченцам из России хоть одного комплекса и мы рассмотрим твою мощную версию.

А пока будем считать комплексы ЗРК находящиеся на контролируемой фашистким киевским режимом территории - принадлежащими ВСУ.

У нас другая версия.

Зачем вы нам свою версию приписываете?

Получается что коридор над районом военных действий на Востоке Украины был закрыт.
И малазийцы не отвечают на конкретные вопросы, что их самолет там делал?

FlightAware also indicated MH17 should have been on a path that would have taken it over Western Ukraine, not the volatile eastern part of the country.
Malaysia Airlines has not responded to multiple requests from Business Insider about the crash and whether the plane was flying over Eastern Ukraine.
Read more: http://www.businessinsider.com/warn...pace-prior-to-mh17-crash-2014-7#ixzz388UWtbZG

не беспокойся. никто в это не поверит. ну как можно даже предствить себе такое. на протяжении веков мечта была очсвещенная классиком" сарацина в поле встретить иль башку с широких плечь у татарина отсечь и ченить ч черкессом сделать" а сколько лет вам внушали благородство чеченцев и других кавказцев. даже народное анти богобандеровское движение создали"хватит кормить кавказ" и" россия для русских" активисты этих народных движений стали героями россии академиками. не верю не за этим они приехали в донбасс.
а вот в распятого мальчика на центральном тв и покушение на путина путем сбития боинга верю
каждый скорее поверит что православный укр будет распинать русского мальчика перед матерями чем в то ,что пришлый вахабист чечен постреляет по культурным ценностям майданутых. ведь не для этого етого оторвавали его от раздражающих москвечей лезгинок на манеже и веселой стрельбы на свадебных кортежах на улицах москвы

Как-то неспокойно подчеркнуто. Над какой такой "всей"?
Включая Крым? Статус ЛНР и ДНР в глазах мирового
сообщества примерно такой же, как и у Крыма. Вроде и
Украина, но фактически (с разными нюансами) пока ей
не контролируется. С противоположной стороны ЛНР и
ДНР Украиной не считаются.

Касательно того, что могут - что не могут сепаратисты и
каким средствами обладают, какими не обладают - это
проблема сепаратистов. Взялся за гуж, как говорится.
Если не можешь контролировать безопасность воздушных
судов (шире - мирных граждан на своей территории) и
обеспечить работой и соцпакетом подданных, включив
их в тот или иной созидательный проект - сто раз подумай,
нужна ли тебе такая власть. Если есть чем.

Насчет Израиля - над Украиной прекрасно летали и после 2001,
и после 2004, и до самых последних событий (Эль Аль по крайней
мере). У них прекрасно работает разведка, поэтому ни в Газе,
ни на Западном берегу нет установок, способных приносить вред
гражданской авиации. Правда, действовать иногда приходится
жестко. И выбирать между своими детьми и газанскими.
(Безопасность газанских детей, само собой разумеется, - дело
газанских взрослых; пока израильские взрослые лучше охраняют
жизнь своих детей - таковы факты).