Украина.

Откуда такую чушь берешь?

03:49, 22 июля 2014
Чуркин обвинил Украину в фальсификациях фактов о крушении «Боинга»

Виталий Чуркин
Фото: Руслан Кривобок / РИА Новости

Постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин обвинил официальный Киев в фальсификациях доказательств вины ополченцев в крушении малазийского «Боинга», сообщает ИТАР-ТАСС. По его словам, аудиозапись переговоров командиров ополчения, распространенная украинской стороной, была «смонтирована из нескольких разговоров, в том числе состоявшихся до инцидента 17 июля», а ролик, на котором ЗРК «Бук» якобы вывозится на территорию России, «в реальности оказался снят на подконтрольной Киеву территории».
«Украине в ходе расследования предстоит ответить на многие вопросы: и о действиях своих авиадиспетчеров, и о причинах перемещения 17 июля одной из украинских батарей "Бук" в район, непосредственно примыкающий к территории, контролируемой ополченцами. Почему сразу после падения авиалайнера батарея срочно покинула этот район? Почему именно 17 июля с максимальной интенсивностью работали РЛС украинских ПВО? Целый ряд вопросов уже сформулирован Министерством обороны России, другие, как мы надеемся, будут поставлены международными дознавателями», - сказал он.

Нашел в инете: "Опять эти правосеки"
"Alla Zaharova
Я сама c Луганска. Солдатская мать. Вчера пришли правосеки, привели мальчика, велели сварить борщ... Взяла топор, полчаса ходила вокруг мальчика, плакала - не смогла. Вернулись правосеки, обматерили, сварили борщ, накормили меня и мальчика и ушли... Ничего не понимаю..."
Привет Женлу...

Немедленно расскажи, с чего бы испаноязычному диспетчеру, имеющему гражданство Украины не работать на её территории диспетчером?

Ты дебил всё так и не понимаешь, что между станциями, командным пунктом и пусковой так же должен осуществляться обмен информацией?

Жаль, что с укрпоСМИ несогласен даже Укроборонэкспорт.

Охотник: Раз, два, три, четыре, пять — вышел зайчик погулять. Тут такой я выбегаю, прямо в зайчика стреляю! Пиф-паф — ой-е-ей, умирает зайчик мой! В сапогах и красном колпаке...
Мировое сообщество: Да ты охуел, ты убил Санту!
Охотник (удаляя предыдущее сообщение): Какой кошмар! Этот лесник совсем охуел и убил Санту!
Греческий хор мудаков: Проклятый лесник!
Блогер: Это точно лесник. У охотника даже ружья нет.
Эксперт по охотникам: У охотника есть ружье, но неисправное. Все исправные ружья у лесника.
Эксперт по ружьям: Ружье не может стрелять дальше собственного ствола, убить из ружья невозможно.
Испанский лыжник: Я испанский лыжник! Я точно знаю, что Санту убил лесник топором!
Очевидец: Санту отравили! Он бежал уже мертвым!
Эксперт по игрушкам: Это был самый странный Санта. У него в мешке 600 игрушек. Зачем бы нормальный взрослый мужик нес через лес мешок игрушек?
Эксперт по морозу: Я точно знаю, что у настоящего Санты нет колпака, рядом Снегурка, а зовут Дед Мороз.
Колумнист: Кому выгодно? Только леснику выгодно, чтобы в убийстве Санты обвиняли не лесника!
Эксперт по лесам: Не важно, кто стрелял. Трагедии бы не случилось, если бы лесник следил за своим лесом.
Блогерша: Запутанная история, сплошные нестыковки! Выстрел слышали совсем в другом лесу. Санта упал не там, куда бежал. На календаре была пятница, но некоторые свидетели видели на календаре вторник! Лесник все запутал!
Шизофреник: МАКСИМАЛЬНЫЙ ПЕРЕПОСТ!!! Из слов «санта» и «охотник» получается слово «сантехник»! Санту убил сантехник!
Мировое сообщество: Тем временем охотник не пускает нас на место происшествия.
Охотник: Проклятый лесник!
Греческий хор мудаков: Проклятый лесник!
Американский летчик: Мы видели в бинокль, как охотник стрелял в Санту из своего ружья.
Блогер: Можно подумать, американский летчик скажет что-то другое!
Блогерша: К моменту выстрела в лес было подброшено два мертвых Санты. Стрелял лесник в охотника, одновременно Санта стрелял в Санту. Две пули столкнулись в воздухе, упали на третью пулю. Дальше пока не придумала, продолжайте в каментах.
Эксперт по планированию: Лесник хотел убить время, а по ошибке убил Санту! Это же очевидно.
Блогер: Да и зачем охотнику убивать Санту?!
Комментатор: А леснику зачем?
Блогер: Чтобы обвинить охотника! 100%
Мировое сообщество: Нас все равно охотник не пускает к месту гибели Санты и зачем-то съел свое ружье.
Блогерша: Если Санта был один, почему следы двух ног?
Греческий хор мудаков: Бардак в лесу, проклятый лесник!
Читатель: Ничего не понимаю, но что-то с этим лесником мутно.

© Леонид Каганов

lleo@lleo.me

Любой СУ-25 может кратковременно подниматься на высоту до 10 километров, а у ВВС Украины около 14-ти Су-25 имеющих возможность совершать и продолжительные полёты на этих высотах.

А почему никто из портянок не отреагировал на статью цепного пса режима Путина Чадаева?

Очень показательная статья. Читайте в сообщении из которого цитата. На стрелочку вверх нажмите.

Или портянок тут уже нет? А кем они стали?

Носок дырявый.

Известно, кем...Ватниками!

Дебил, ты не в курсе, что пусковая огневая установка полностью автономна?

И получив информацию о цели и развернувшись в её сторону уже сама сопровождает захваченную цель собственным радаром.

Вот странный тип.

Слово "автономна" знаешь? Как его гномики в твоей голове интерпретируют?

"Целеполагание" - это то, что в голове. А значение имеет только то, что произошло в реальном, вещественном, мире. Иначе - прав центр Э, и те, кто пишет в соцсетях, что надо взорвать Кремль ко всем чертям - террористы. А обезьяна с гранатой, убившая множество мирных людей - не террорист. Абсурд.

Свободу Анжеле Дэвис нашей эпохи!

Увы, но так и есть.

Т.е. Вы совсем не способны к обсуждениям? Я говорила о той же статье, что и Вы. Но я дала ссылку на эту статью в Шпигеле - а это не интернет-помойка, и даже не таблоид, а Вы перепостили рассуждения по поводу статьи неизвестно кого, даже без ссылки на этого кого-то, не говоря уж о самой статье.

Он по-видимому тут только пишет, но ничего практически не читает, за ответами не следит.

Т.е. он например читает форум ватников, где никаких опровержений нет и валенки друг с другом полностью согласны и восторгаются всяким картинкам-обвинениям типа что он процитировал. Ну и таскает понравившиеся ему сюда.

Уверен, что вероятность того, что он прочитает вашу реплику равна нулю.

Здесь очень много флуда, поэтому "подключаясь" к дискуссии пользователи проглядывают наверное всего одну текущую страницу, флудят в ответ "на зацепившее внимание" сообщение или вбрасывают очередное "разоблачение Шария" и сваливают на ватный ресурс.

Есть еще третий вариант: читать надо СМИ, т.е. средства массовой информации, а не массовой пропаганды, вроде итар-тасс и т.п.

Вот, например, что пишут СМИ от 21.07.14:

Шпигель: "Ситуация на месте падения MH17 возмутительна: сепаратисты по-прежнему препятствуют поисковым работам. Призывы принять меры усиливаются, как в ООН, так и в ЕС - однако бессилие Запада очевидно."
http://www.spiegel.de/politik/ausla...eu-fordern-konsequenzen-a-982033.html#ref=rss

Зюддойче Цайтунг: "Путин требует доступа для экспертов к месту катастрофы

Он не спешил: После того, как сепаратисты препятствоваои изучению рейса MH17 в течение нескольких дней, российский президент Путин выступает теперь за то, чтобы эксперты имели право продвинуться к месту крушения."
http://www.sueddeutsche.de/politik/flug-mh-separatisten-uebergeben-black-boxes-1.2055968

Франкфуртер альгемайне (от 20ю07): Сепаратисты препятствуют доступу к жертвам

Международные эксперты все еще не имеют доступа к останкам 298 людей, погибших в катастрофе"
http://www.faz.net/aktuell/politik/...ten-verweigern-zugang-zu-opfern-13055443.html

И т.д. Заметьте, все это совершенно разные издания, у них разная принадлежность и они не конролируются из одного центра - в отличие от "пропутинских СМИ".

И че? Обезьяны есть обезьяны. Да и у них, похоже, уже нет приемлемого выхода. Там - укры уничтожат. Бежать в Россию - Родина на границе встретит. Разве что воспользоваться моментом, когда там полно европейцев, и сдаться им...

Троцкий был еще лучшим оратором. Красноармейцы услышав его речь хватали винтовки и беспощадно били Саддамо-фашистскую гадину...

Написал и задумался....

А помните разговоры старые валенков о том, что режим Путина нельзя фашистским называть? Они очень всегда возражали, указывали на всякие различия, что это уже конец, но у нас же не конец, где конец? и т.д. Самый валенок кричал "Волки! Волки!"

Почему?

Я понял! Берегли это определение для Украины. Чтобы не замусолили раньше требуемого начальством времени.