Украина.

Ты чего тут запостил? Ты глянь - это же новости от 17 апреля! Да, дешево...дешево...

Я-то здесь при чём?
Это в ссылочке, которую дала Оммси

Извините, но лично мне удобнее читать более-менее длинный текст, когда он не оформлен как цитата. Потому что обычный шрифт на белом фоне воспринимается лучше, чем курсив на сером.

А что, с 1981 года, когда этот самолет начал летать, его характеристики изменились? А летчик все навыки, вместе со Звезлой, растерял?
Прямо как Агафья Тихоновна - помоложе ему, да постройней... А не пошел бы ты, тролль, куда-нибудь?

Вы, простите, читать умеете? Речь шла не о факте обстрела и не о дате, а о словах Путина по этому поводу - говорил или не говорил.

Читала. Вот это сообщение: http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1129273
Подзаголовок - "Встреча продолжается без участия украинской стороны"
В самой статье - ни слова о присутствии украинской делегации.

И Вы не могли бы ответить на один вопрос? А то любопытство заедает - что укры лично Вам сделали такого плохого? Судя по слову "укропитеки" - должны были что-то сделать, чтобы возбудить ненависть.

Ну, оно, конечно, вам было бы куда как лучшЕе, если бы Путин был туповатый тюфячок
Кто бы сомневался. гы

Еще раз, о пунктам:

1. Подзаголовок: "Встреча продолжается без участия украинской стороны"
2. В самой статье - ни слова о присутствии украинской делегации.
3. В приведенной Вами цитате об этом точно так же - ни слова. Написано "и. о. главы украинского МИДа был частым гостем в комнате, отведенной в женевском отеле "Континенталь" для делегации США", т.е. речь не об официальном участии, а о каких-то закулисных переговорах.

Нет, про Лайф Ньюз, которых регулярно ловят на вранье. И не только по украинскому вопросу.

Да, было б много лучше. Потому что туповатый тюфячок не смог бы принести столько вреда.

его на Украине подернизировали. эта модернизированная модель получила новую СУОи высота ее применения как раз 7-10 т.м.

Главное, что Дабл не растерял свои навыки. Интересно только, какие?

Звідки беруться ватники?
Хто їх на світ рождає?
Що за лелеки їх носять?
В якій капусті беруть?
Шо то такі за вампіри,
Що мозок у них висмоктують?
І що то такі за засранці,
Що в звільнене місце сруть?
Десь же воно зростало,
В дитячий садок ходило,
Були в нього мама і тато,
Ну, як мінімум, вчителі…
Ну шось же воно читало!
Ну літерам же навчили!
Ну не бувало в Парижах,
Ну хоч у бабусі в селі!..
Може, на ватних фермах
Їх спеціально вирощують
Для якихось потреб специфічних
Обдовбані драпом курці.
А може, якісь дослідники
Плодять ГМО-бабуїнів,
Хоча, мені часом здається,
Шо то взагалі не ссавці.
Чому вимирають коали,
Панди і білі ведмедики?
Чому тільки ватники множаться?
Хто їх пускає в тираж?
Вітер мене не чує…
Море не розуміє…
Лиш із проваль потойбіччя
Морок скрегоче:
«КРЫМНАШ!!!!!»

Артем Полежака. Отсюда https://www.facebook.com/artem.polezhaka

Это был единичный случай, и 2 солдат наказали.

Я привел слова своего друга и сокурсника по суворовскому училищу. Он в 1987 закончил Барнаульское ВВАУЛ и служил в авиаполках до 1993.

Некий российский оппозиционный деятель, бывший лётчик (и никакой ни "Герой России", - враньё на голубом глазу) С.Нефёдов, судимый (и осуждённый военным трибуналом МВО в 1984 г., но с учётом его былых заслуг получивший наказание, таки, меньше меньшего), и который уже почти четверть века вообще никаким боком к ни к каким полётам, вряд ли может быть беспристрастным экспертом в том, что касается современных военно-воздушных сил.
А учитывая его т.с. оппозиционно-активную деятельность, - вполне можно спрогнозировать от него полную ахинею, по типу обвинения нашего Министерства обороны в "некомпетентности" с, типа, умным, сукаблять, видом

... Американии и подконтрольной ей Европе.
Если понимать под "вредом" - противодействие переустройству мира по своему - англосаксонскому - разумению и порядку

Мне тоже это кажется каким-то подозрительным.
И приходит в голову вская конспирология. А что если Боинг сбили совсем не по ошибке, например?
Но "ополченцы" думают, что по ошибке.
Может и бред, конечно, но то что в век спутниковых технологий ни одна из сторон не может предъявить ничего, кроме нарисованных от руки схем...

Александр Вулых - Еще раз о покаянии [скрыть]

Пока еще не прожит век,
И водка пьется без закуски,-
Покайся, русский человек,
За то, что ты родился русским!

Ты виноват во всех грехах,
Которыми смердит планета,
Поскольку, на твоих руках
Лежит ответственность за это!

Ты – русский, значит – виноват,
Что даром газ не шлешь в Европу,
Что ты, несчастный колорад,
Пиндосов не целуешь в жопу,

Что нагло Крым украл, и вот
Не выполнив свои приказы,
Шестой американский флот
Остался без военной базы!

Покайся и забудь кошмар,
Что по ночам тревожит душу.
Уже раскаялся Макар,
И совесть за*бла Орлушу!

И Миша Козырев без сил,
Но полный чистоты и веры,
Уже прощенья попросил
У фотографии Бандеры!

Покайся, вены вскрой гвоздём,
С горилкой поцелуй бутылку,
Потом, как Троицкий Артём,
В эстонскую отправься ссылку,

И бей себя по голове
Руками до остервененья
За то, что в городе Москве
Ты жил до этого мгновенья,

За то, что Путина под суд
Не отдаешь ты каждый вечер,
За то, что «боингу» маршрут
В могилу проложил диспетчер,

За то, что слово «п***рас»
Не Божьим светом осиянно,
За то, что Президент у нас
Мужчина, а не обезьяна.

Пока еще не кончен век,
И если ты живешь с приветом,
Покайся, русский человек,
За то, что ты виновен в этом!"

Путин сказал:

Учитывая, что за сутки до интервью укры обстреляли российскую территорию и в т.ч. тяжело ранили российского пограничника - заголовок ИТАР-ТАСС максимально приближен к истине.
Другое дело, что не корректен, потому как формально - обстрел был не минувшей, а предыдущей ночью
Но по сути - всё верно.

Аааа, ... о присутствии американской делегации там что-нибудь говорится?

Оскорбили моё обострённое чувство справедливости

Чем лично Вам не нравится это "разумение"? Например, оно предполагает нерушимость границ существующих на данный момент государств. Часть территории может стать независимой, но она не может быть присоединена другим государством. По-моему, это разумно, потому что исключает постоянные войны за передел территорий. А как по-Вашему?

И почему Вы считаете, что Путин принес вред только Америке и Европе? Вот что принесло его правление россиянам:

1. Разгул коррупции.
2. Уничтожение свободной прессы.
3. Развал судебной системы.
4. Ликвидация прав и свобод.
5. Уничтожение института выборов и установление режима единоличного и несменяемого правления.
6. Международная изоляция.
7. Громадные расходы на различные дорогостоящие проекты, как ОИ или Крым, при нехватке средств на самое необходимое - медицину, детские дома и т.д.