Украина.

Давайте не будем делать поспешных выводов и подумаем: кому это выгодно?

Кому выгодно - тот и замучил.

Была бы честь предложена, а что он с этим сделает - уже его проблема.

от трепло. чисто политрук

Почему-то сторонники Москвы объективно такие всегда дебилы, что от них даже ФСБ в ужасе.

Второй раз пишу: ограничения прав прописываются в приговоре суда.

Статус и порядок работы службы исполнения наказаний не должен противоречить Конституции. Раз в Конституции запрещён подневольный труд, значит и в тюрьме должен быть запрещён. А в приговорах бывают "принудительные работы" - это явное указание на ограничение конституционного права.

Я не утверждаю, что нынешние правила тюремного содержания не противоречат Конституции. Скорее всего противоречат. Пуськи этот вопрос изучают и прорабатывают.

А в России всем на это насрать. Тягать права - тут подсудно, а правозащитник - бранное слово.

- весьма странная личность.

кому выгодно - тот и сбил...


...давайте ещё варианты...

мне полегчало. оказывается крымом благородные третьеримляне отплатили коварному мерикану за обижанение саддама, который вовси и не хунта и не забижал ни русскоговорящих ни каких то там шиитов с сунитами. а отношения между православными слявянами украинцами и русскими подняты до уровня исламских братьев-шиитов и суннитов.
легального салддама не забудем не простим!
долой хунту порошенко-тупчинова яценика и так и не примкнувшего к ним яроша!
защитим русский язык буками градами и трупами!

и украинский - цветами...

Ну что, господа эксперты по всем вопросам, ответите еще на один вопрос?

Вот эксперт г-н Илларионов утверждает, что боинг над Украиной был сбит по приказу руководства ВС России намеренно. Причем специально и осознанно был выбран именно этот самолет. И у него имеется следующий аргумент:

А.ИЛЛАРИОНОВ: ...Поэтому эта версия, - вот это – версия, я никогда не скрывал, что это версия. Если кто-то предложит другую, более убедительную версию, я с большим удовольствием ее рассмотрю.

О.БЫЧКОВА: Более убедительная версия заключается в том, что там должен был лететь транспортный самолет и каким-то образом произошла цепь совпадений

А.ИЛЛАРИОНОВ: Транспортный самолет не является убедительной версией. Это является фальшивкой. Которая разоблачается совершенно очевидно, потому что транспортный самолет АН-24, или АН-26, который стоит на вооружении Украинской армии, имеет максимальную высоту полета 7,7 километра. «Боинг» летел на высоте 10 километров. Любой человек, находящийся в «Буке» или станциях сопровождения, видит эту разницу. Понятно, что на высоте 10 километров военно-транспортный самолет лететь не может. Максимальная скорость военно-транспортного самолета составляет 540 километров в час, крейсерская - 450. «Боинг» летел со скоростью 800 километров в час. Ну и, наконец, его конфигурация, его размеры довольно хорошо отличаются. Те люди, которые профессионально обучены, различать цели и поражать их, легко различают, чем отличается военно-транспортный самолет АН-24 или АН-26 от пассажирского «Боинг»-777. Ошибки быть в принципе не могло, это совершенно другие технические характеристики.
(С "Эха Москвы")

Что вы имеете сказать по поводу технических характеристик в данном случае?

с украинской стороны речь идет не о надуманной путиным и уже забытой проблеме языка ( об этом уже забыли крым наш и новороссия должна быть наша потому как они всегда были нашими и досталиь украине по ошибке) а о территориальной целостности страны и о самомо ее независимым существовании

В таком случае, и версию Илларионова нужно расследовать. Поскольку возможность была такая. Теоретически.

Были бы задокументированные факты, дело было бы в суде.
Интересно, вот Луговой - не в суде, а в Думе, он для Вас тоже невиновный?

А у вас есть доказательство, что это имело место быть?

Ничего с ними не будет.

Распустили - через годик восстановятся слегка под другим именем.

Почему подпольно?

Можете считать, что лично.
У американцев наверняка есть спутниковые снимки, показывающие, что командный пункт и станция наведения ЗРК "Бук", пусковая установка которого стояла у Тореза, располагались на российской территории. Экипаж пусковой установки не видит цель, ее видит только командир на КП и только он может отдать команду на пуск ракеты. Командир - российский офицер, подчиняющийся Шойгу. Поэтому ни Блезер, ни Стрелков не могли ему приказать "сбивай". Это мог сделать только Шойгу или находящийся в его подчинении командующий ПВО ЮВО. А тот, кто отдал команду на пуск ракеты, тот и сбил. А вовсе не тот, кто нажал кнопку "Пуск".
Американцы делают вид, что этого не понимают. А наши знают, что те знают все, но надеются выжать из них еще большего смягчения позиции. Пусть разделят вину поровну между сепаратистами и киевскими властями и заставят украинскую армию прекратить АТО.

Курдистан был автономен и де-факто являлся государством в государстве уже при Хуссейне. Наоборот, после свержения Хуссейна огромным успехом Ирака было то, что курды согласились участвовать в проекте "иракское государство" и признали власть Багдада, добровольно участвовали в выборах и т.д., а не провозгласили немедленно независимость.

Так что сейчас имеет смысл говорить только об этом халифате. Халифат у нас зародился не в Ираке, а в Сирии, в ходе жуткой гражданской войны, которую доброхоты всего мира не позволили Западу прекратить. Если бы сирийский конфликт был погашен в зародыше, как это было сделано в Ливии, ничего подобного там бы сейчас, конечно, не было.

И что именно?

конституция для всех